Презентація на тему Північ України як об’єкт регіонального управління Лекція з дисципліни -
Подібні презентації
Презентація на тему: " Північ України як об'єкт регіонального управління Лекція з дисципліни «Регіональне управління»" — Транскрипт:
1 Північ України як об'єкт регіонального управління Лекція з дисципліни «Регіональне управління»
3 Склад північних регіонів України Суб'єкти РФ, повністю віднесені до північних районів Суб'єкти РФ, частково віднесені до північних районів Республіка КареліяРеспубліка Алтай Республіка КоміРеспубліка Бурятія Республіка Саха (Якутія)Красноярський край Республіка ТиваПриморський край Архангельська обл.Хабаровський Магаданська обл.Іркутська обл. Мурманська обл.Томська обл. Ненецький АОТюменська обл. Сахалінська обл.Читинська обл. Ханти-Мансійський АТПермський край Чукотський АТ Ямало-Ненецький АОВ всього = 24 регіони
4 Карта районів Крайньої Півночі та прирівняних до неї місцевостей
5 Північні суб'єкти України займають близько 70% території країни, в них проживає понад 25,3 млн. осіб або 17,8% населення України.
6 Роль Півночі в економіці України Північні регіони України – це понад 60% її території та 8% населення 93% природного газу 75% нафти 100% алмазів, кобальту, платиноїдів та апатитового концентрату 90% міді та нікелю 66% золота 50% риб
7 Найбільш активно та ефективно Північ освоювався в радянський період. З 1925 по 1990 роки населення Півночі та Далекого Сходу зросло з 4,7 мільйона до 27,9 мільйона чоловік. Причому темпи зростання північного населення були значно вищими за середньоукраїнські: у 1925–1939 роках 87 відсотків, у 1970–1980-ті 30 відсотків. Населення ж Ханти-Мансійського та Ямало-Ненецького автономнихокругів за цей час зросло у 4–6 разів, проти 13 відсотків загалом щодо України. Протягом х років. якщо загалом по Україні після перепису 1989 року населення скоротилося на 1,8 відсотка, то на Півночі на 16 відсотків. З 1990-х років кількість тих, хто виїхав з Півночі, в 1,4 разу перевищила кількість прибулих. У результаті Північ втратила 1,3 мільйона людей. Джерело: Олійник Г. Північна політика України // Батьківщина, 9, 2008.
9 У травні 2009 року Комісія ООН з кордонів континентального шельфу повинна розпочати розгляд заявок прибережних держав та визначити зовнішні межі території континентального шельфу, на яку може претендувати кожна країна, яка ратифікувала Конвенцію ООН з морського права 1982 року.
10 Сировинні ресурси Арктичної зони України Площа Арктичної зони становить 18% території України – 3,1 млн.кв.км. 90% видобутих ресурсів вуглеводнів всього континентально шельфу Укаїни (з них 70% - на шельфі Баренцева та Карського морів); Видобуток 91% природного газу; Прогнозовані запаси вуглеводнів у глибоководній частині Північного Льодовитого океану становлять млрд.т. ум. палива; Загальна вартість розвіданих запасів мінеральної сировини надр Арктики складає 1,5-2 трильйони доларів.
11 Арктичні райони містять запаси: апатитового концентрату (понад 90% запасів – Кольський півострів, Таймир, Якутія, Чукотка); нікелю (85% запасів – Норильськ, інше – Кольський півострів); міді (близько 60% запасів – Норильськ, Кольський півострів); вольфраму (понад 50% запасів – північ Якутії, Чукотський АТ); рідкісноземельних елементів (понад 95% - Таймир, Кольський півострів, північ Якутії); платиноїдів (понад 98% запасів, Норильськ, Кольський півострів); олова (понад 75% розвіданих запасів та 50% прогнозних - Північно-Янське родовище); ртуті (основнірозвідані запаси - у межах Яно-Чукотської провінції, великі родовища на півострові Таймир); золота, срібла (близько 90% запасів на Півночі, значна частина – в Арктиці – Чукотка, Таймир, Кольський півострів); алмазів (понад 99% запасів - Якутія, Архангельська область, Таймирський АТ).
12 За офіційними оцінками, на Баренцеве та Карське моря припадає близько 80% початкових потенційних ресурсів вуглеводнів всього континентального шельфу Укаїни, потенційні запаси якого становлять 90 млрд. тонн умовного палива (13 млрд. т нафти та 52 трлн. кубометрів газу).
14 В даний час криголамний супровід вантажоперевезень в Арктиці забезпечують 6 атомних і 5 дизель - електричних криголамів. Оціночний розрахунок у потребі криголамів показує, що до років необхідно побудувати 4 універсальних атомних криголамів, 12 лінійних дизельних криголамів, 9 допоміжних і 11 портових дизельних криголамів. На будівництво атомного криголаму нового покоління потрібно 7–10 років.
15 РАЙОНУВАННЯ ТЕРИТОРІЇ ПІВНІЧНІ УКАЇНИ ЗА КРИТЕРІЯМИ ДИСКОМФОРТНОСТІ ЖИТТЯДІЙНОСТІ НАСЕЛЕННЯ зональні та азональні Підбір показників для кожного фактора Обчислення інтегрального показника природної дискомфортності Визначення градацій інтегральних показників, що відповідають різним зонам дискомфортності Побудова карти природної дискомфортності
16 Класифікація факторів природної дискомфортності До зональних факторів віднесено: астрономічний, радіаційний, холодовий, мерзлотний, тепловий, зволоження, вітровий, коливань внутрішньодобовогоатмосферного тиску До азональних факторів належать гірський, заболоченість, стихійні явища. Разом: 8 зональних факторів з 11 показниками та 3 азональних фактори з 7 показниками.
17 Характеристика зон природної дискомфортності Назва зони Характеристика 1 надзвичайно несприятлива (дискомфортна) Виключено тривале проживання населення середньої смуги 2 дуже несприятлива (дискомфортна) Тривале проживання населення із середньої смуги призводить до шкоди для здоров'я, не відновлюваного ы; але потрібні додаткові вкладення у підтримання життя 4відносно сприятлива
19 За підсумками 2007 р. в районах Крайньої Півночі та прирівняних до них місцевостях: видобуток корисних копалин = 60,9%; продукція обробних виробництв = 8,7%; виробництво та розподілення електроенергії, газу та води = 12,6% від загальноукраїнського.
20 Індекс промислового виробництва у північних регіонах 2007 р., %
21 Динаміка видобувного виробництва у північних регіонах України, %*
22 Структура обсягу видобутку корисних копалин у регіонах Крайньої Півночі, % до підсумку, 2007 р.
23 Динаміка обсягів продукції обробних виробництв, %
24 Структура обсягу продукції обробного виробництва у регіонах Крайньої Півночі, 2007 р., % до результату,
25 Індекси виробництва з ЗЕД «виробництво та розподілення електроенергії, газу та води», %
26 Структура обсягу продукції ЗЕД «виробництво та розподілення електроенергії, газу та води»,2007 р., % до підсумку
28 Інвестиції в основний капітал, 2007 р., % до підсумку
29 Структура інвестицій у основний капітал за джерелами фінансування, % до підсумку, 2007 р.
30 Структура залучених іноземних інвестицій у північні регіони, 2007 р., % до підсумку
31 Структура іноземних інвестицій у північні регіони за видами, 2007 р. % до підсумку
32 Середньооблікова чисельність працівників на середніх і великих підприємствах у районах Крайньої Півночі та прирівняних до них місцевостях у 2006 р. становила 3704 тис. чол. (приблизно 5,5% загальноукраїнської)
33 Структура середньооблікової чисельності підприємств Північних районів РФ, % до результату
34 Середньомісячна номінальна нарахована заробітна плата працівників по великим та середнім організаціям, руб. 2007 р.
36 Вартість житлового будівництва на Півночі України в 2003 році, в разах до Московської області
37 Структура введення житла у північних регіонах України, 2007 р., % до підсумку
38 Темп зростання введення житла у північних регіонах, 2007 р., % до 2006 р.
39 З північних територій надійшло 29,0% всіх податків і зборів до консолідованого бюджету країни та 37,6% - до федерального бюджету. Понад 21,7% сальдованого прибутку підприємств та організацій України припадає на північні регіони.
40 Частка збиткових підприємств у північних регіонах, % до загальної кількості 2007 р.
41 З районів Крайньої Півночі та прирівняних до них місцевостей до консолідованого бюджету надійшло 1841 млрд. рублів, що становить 29,0% всіх надходжень по країні (у 2006 році - 35,4%) З них до федерального бюджету надійшло 1145 млрд. рублів або 37 ,6% податкових доходів федерального бюджету (2006 року – 47,0%). Найбільші надходження були з Ханти – Мансійського автономного округу –Югри – 13,1% всіх надходжень країною у консолідований бюджет і 21,9% - до федерального бюджету, Ямало- Ненецького автономного округу – 4,1 і 6,5%. Загалом по північних регіонах до федерального бюджету надійшло 62,2% зібраних на їх територіях податків і зборів (у 2006 році – 65,4%), при тому, що загалом по Україні до федерального бюджету надійшло 48,2% зібраних на територіях усіх. суб'єктів України податків та зборів.
42 Структура доходів консолідованих бюджетів північних регіонів, 2007 р., %
43 Частки основних податків і зборів у загальному обсязі податкових доходів консолідованих бюджетів північних регіонів та України в 2007 році (у %) Північні регіониРФ
44 У 10 північних регіонів обсяги надходжень податків і зборів з їх територій до федерального бюджету перевищили обсяги надходжень до їх бюджетів із федерального бюджету. Якщо із сум надходжень із федерального бюджету виключити кошти Фонду компенсацій, що надаються суб'єктам України на реалізацію федеральних повноважень, то кількість таких регіонів збільшується до 12. Таким чином, ці дані показують, що 12 північних суб'єктів України з 25 є фактичними «донорами» федерального бюджету , а Північ загалом перестав бути витратним для федерального бюджету.
45 Співвідношення між обсягами надходжень з північних регіонів податків, зборів та інших обов'язкових платежів до федерального бюджету та надходжень до бюджетів північних суб'єктів України з федерального бюджету у 2007 році, раз
46 Структура коштів, що надійшли до бюджетної системи з північних регіонів, 2007 р., % до підсумку
52 Пріоритетні напрями розвитку економіки північних регіонів інтенсивне формування Північного широтного індустріального поясу економічного розвитку країни у глибинних регіонах Крайньої Півночіта прирівняних до них місцевостях, великомасштабне освоєння нових нафтових та газових родовищ, європейської та сибірської Півночі вже у найближче десятиліття, а після 2015 року арктичних шельфів західної Арктики та Далекого Сходу; диверсифікація виходів на зовнішні ринки шляхом будівництва нових трубопроводів у Північному, Східному та Південному транспортних коридорах; реалізація великих проектів розвитку високоефективної транспортної інфраструктури, що пов'язує Північ України з індустріально розвиненими регіонами України та світовими ринками. Джерело: Просторовий аспект стратегії розвитку Азіатської частини України: формування північного широтного поясу економічного розвитку країни. Новосибірськ: ІЕОПП, 2004.