Придністров’я рушило в Україну
Довідка km.ru
Мінімальна зарплата в Придністровській Молдавській Республіці більш ніж удвічі вища, ніж у Молдові. Про це пише український ресурс «Фінанси», ґрунтуючись на нових даних агентства Eurostat. Розмір мінімальної зарплати у Молдові становить 600 леїв (37 євро). За даними Міністерства економічного розвитку ПМР, мінімальний розмір оплати праці зараз становить 1237 рублів 83 копійки, або приблизно 85 євро.
Найближчим часом на території ПМР може розпочати ходіння український рубль
Минулої середи президент Придністров'я Євген Шевчук зустрічався в Москві з віце-прем'єром українського уряду Дмитром Рогозіним, який, між іншим, продовжує залишатися спецпредставником президента України з Придністров'я. І зустріч, зважаючи на все, видалася результативною: того ж дня державне інформагентство ПМР «Новини Придністров'я» повідомило, що Шевчук дав позитивний висновок на пакет законодавчих ініціатив, які вже внесені до Верховної ради республіки, пов'язаних із введенням в обіг на території Придністров'я українського рубля. Москва в особі Рогозіна, очевидно, також схвалила початок повноцінного ходіння своєї валюти в невизнаній багатьом світом республіці.
Хтось, звичайно, може сказати: «Подумаєш, ека невидаль! Адже це не визнання Москвою Придністров'я, яке вже давно напрошується!» Але, як кажуть, лиха біда почала. До того ж єдина валюта іноді пов'язує міцніше будь-яких політичних декларацій. І не треба забувати, що такого прецеденту Україна не має навіть з Білоукраїнсією, яка формально перебуває з нашою країною в «союзній» державі.
Як зазначають «Новини Придністров'я», поки щойдеться про паралельне ходіння українського рубля поряд із придністровським. Але не треба мати особливий пророчий дар, щоб не зрозуміти: згодом український рубль стане основною валютою Придністров'я, а може, й єдиною. І це відразу ж інтегрує Придністров'я і до України, і до Євразійського союзу, що створюється.
Ну а якщо згадати ще, що днями Тираспіль (як переконані експерти, погоджено з Москвою) фактично зірвав той сценарій зустрічі у Львові у форматі «5+2», який був розроблений Україною, яка фактично виступила в ролі провідника позиції Заходу щодо придністровського врегулювання, стає очевидним, що взаємини між Придністров'ям та Україною виходять на новий рівень.
«У Львові Захід та Україна готували масштабний наступ на позиції Придністров'я, – пояснює голова тираспольського НДІ стратегічного аналізу та прогнозування Ілля Галинський на сторінках газети «Комерсант – Україна». – Очевидно, деяка інформація про це стала доступною керівництву ПМР». Західним учасникам львівської зустрічі, продовжує експерт, вдалося переконати Україну зайняти консолідовану з ними промолдавську позицію: «Було поставлене завдання: не звертаючи уваги на позицію Тирасполя та Москви, домогтися обговорення у Львові політичних питань». Але не вийшло: Тираспіль не погодився з таким порядком денним, а Україна його підтримала. Можна собі уявити, як «зрадіє» зараз Захід початку ходіння у Придністров'ї українського рубля.
Зважившись включити Придністров'я до своєї рубльової орбіти, Україна, до речі, сама ризикує. «Для Москви дозволити ходіння свого рубля на неконтрольованій території – отже отримати додаткові проблеми, – сказав «Независимой газете» керівник молдавського Центру стратегічних досліджень таконсалтингу Politicon Анатолій Царану. – Через час українські гроші, перераховані Тирасполі, спливуть у сірих схемах. Крім того, для України це і зовнішньополітичні складнощі».
Втім, до ризиків всяких там сірих схем Москві не звикати: досить згадати, в яких масштабах здійснюється переведення в готівку рублів у самій Україні. А щодо зовнішньополітичних труднощів, то вони, звичайно, в України з'являться, і до того ж чималі. Але ж без цих складнощів ніякий український світ і не збереш – Захід його не випадково у 1990-х зруйнував.
Тож, за великим рахунком, усім силам в Україні, які відстоюють збирання українського світу, зараз треба побоюватися лише одного – щоб ідею запровадження у Придністров'ї українського рубля не торпедували наші доморощені прозахідно налаштовані ліберали, насамперед нинішнє керівництво українського Центробанку. А з усіма іншими «складностями» за наявності політичної волі Україна вже якось упорається.
І, як кажуть, гра явно вартує свічок. Як зазначив днями на круглому столі в Тирасполі старший науковий співробітник українського інституту стратегічних досліджень Олег Неменський, «пострадянська епоха, можна сказати, закінчилася, і почалася нова, з новою якістю існування всього пострадянського простору, і, безперечно, найважливішу роль у цьому процесі має зіграти Придністров'я». «А пов'язано це не лише з тим, що у Придністров'ї особливе політичне становище, а більшою мірою з унікальними особливостями придністровського суспільства, з тим, що я назвав би придністровською моделлю. Нерідко Придністров'я називають свого роду осколком Радянського Союзу та заповідником СРСР. На мій погляд, це не так. Придністров'я – земля, яка уникла переробки тими процесами, які були головними у Радянському Союзі. АджеРадянський Союз був чим іншим, як «фабрикою націй». Він створював із величезних мас населення сучасного типу нації, створював літературні норми мов, запроваджував систему загальної освіти, формував політичні структури нації, виховував національні еліти, культурні та етнічні. То була гігантська «націоналістична фабрика», яка працювала на своє самознищення. І це закономірний результат будь-якого національного проекту. Тому розпад Союзу можна назвати його успіхом, успіхом «націоналістичної фабрики», – наголосив Неменський, слова якого наводять «Новини Придністров'я».
«Придністров'я залишилося ніби острівцем донаціональних форм життя. Звідси й унікальність молдавсько-придністровського конфлікту – не міжетнічного. Фактично ми маємо справу з дивовижним експериментом сучасного індустріально розвиненого, високоосвіченого, але принципово ненаціонального суспільства. Придністров'я є найсильнішим досвідом та прикладом для всього пострадянського простору. Цей досвід має бути використаний у світлі нового інтеграційного проекту. Свою стабільну ідентичність придністровці можуть набути саме в євразійській інтеграції», – вважає експерт.
«У Придністров'ї величезний простір української культури, української мови. Придністров'я є історичною частиною всього українськомовного регіону, Новоукаїни – величезної країни, яка була приєднана до української імперії наприкінці XVIII століття, заселена переселенцями з півночі. НовоУкраїна – країна особлива. Спроби її українізації не мали успіху. Жителям НовоУкраїни потрібен інший масштаб культури, їм потрібен інший масштаб політичного мислення. І я думаю, що українська ідентичність – це шар для придністровської ідентичності, яка має бути її невід'ємною частиною»,– вважає Неменський.
Величезною може бути роль Придністров'я та в євразійській інтеграції, продовжував експерт. Республіка знаходиться на вершині української осі євразійської інтеграції, тут збережено та відпрацьовано ті форми суспільного життя, які можуть вплинути на весь процес, що вживається. «Придністров'я, яке змогло уникнути участі у національних проектах, є унікальним образом багатоетнічного суспільства з чудово налагодженими міжетнічними відносинами на підставі української культури. А це – дуже важлива основа. українська культура принципово нешовіністична. Придністров'я є взірцем для всієї євразійської інтеграції», – переконаний Неменський.
«Ви змогли тут, – сказав він, звертаючись до придністровських учасників круглого столу, – у сучасних умовах виробити ті суспільно-політичні технології, які можуть бути застосовані на всьому пострадянському просторі. Проект Євразійського союзу – це дуже сміливий почин. І якщо він відбудеться, то лише разом із Придністров'ям і значною мірою завдяки Придністров'ю».