Про коли кажуть, що сатанізм
Індекс кохання:0.46 (11/24)
11/06/02,Sae MisanthropicalЦікаво, церква Сатани є, сатанинська біблія є, а релігії немає?! Я згоден з тим, що сатанізм найчастіше не релігія, а просто світогляд, стиль життя. Однак, стосовно тих, хто ходить до Сатанинської церкви, здійснює обряди тощо. можна з упевненістю сказати, що це релігія.
11/06/02,Sae Misanthropical"Сатанинська релігія не тільки підняла монету, вона ще й повністю перевернула її. Отже, навіщо їй підтримувати принципи, яким вона суперечить; називаючи себе чим завгодно, але неназваним , яке нерозривно пов'язане зі зверненими доктринами, що становлять Сатанинську філософію, Сатанізм - це не релігія білого світу, це релігія тілесна, мирська, тілесна - все, чим править Сатана, є уособленням Лівого Шляху. "Сатанізм - єдина відома світу релігія, яка приймає людину такою, якою вона є насправді, і пропонує логічне обґрунтування перетворення поганого на добре замість того, щоб хитруватися знищувати погане." (c) Антон Шандор Лавей 'Сатанинська Біблія'. Чи, можливо, Ви, Antichrist-666, вважаєте, що Антон Шандор ЛаВей був "необізнаним" у сатанізмі людиною?
11/06/02,Sae MisanthropicalВидалили :( Гаразд, напишу інакше. Ось цитата: "Сатанізм - єдина відома світу релігія, яка приймає людину такою, якою вона є насправді, і пропонує логічне (c) Антон Шандор Лавей 'Сатанинська Біблія'. Тобто, засновник церкви Сатани сам вважав сатанізм релігією, і, впевнений, так сьогодні вважає більшість його послідовників. А вони складають чималийвідсоток серед сатаністів. Таким чином, сатанізм у певних випадках (у сенсі, запропонованому людиною, на ім'я Антон Шандор Лавей) можна вважати релігією.
01/05/03,JorganНехай, нехай. Нехай називають, як хочуть. Сатаністам істинним вся ця плутанина часом навіть на руку.
11/10/03,JakeЧого, вибачте. В принципі чого тут такого. Це можна вважати релігією, як і християнство. Я проти сатанізму, але це не означає, що він не має права на існування. Наприклад, у язичництві часом бувають жертвопринесення. Але з тим, що ця релігія ніхто не посперечається. Чим сатанізм гірший. Запевняю, більшість сатаністів ставляться до сатани як і більшість християнинів до бога.
11/10/03,SkywatcherЯ НЕ САТАНІСТ. Я не згоден з їхньою релігією. Я вважаю, що це християнство навпаки, але з цього й випливає, що це така ж релігія, як і згадане християнство. Dixi
11/10/03,Аліса1Я це не люблю тому, що це груба помилка. Так може дияволопоклонство і можна назвати релігією адже там присутні догми, поклоніння, свої закони, церква та плутати це з сатанізмом. Для мене сатанізм – анти-релігія де немає місця чиїмось законам чи раболепству. Нехай хтось скаже церкву сатани. ну і до чого тут комерційна діяльність американської організації? Нічого проти Ла Вея не маю, але сатаністом він не був, як він тоді міг написати "Сатанинську біблію" якщо ви її читали то зрозумієте, що він просто приколовся над тими, хто хотів зрахувати сатананізм релігією. Люди просили догми або закони і вони отримали їх правда знову ж таки це скоріше позиція розумного егоїзму, а не сатанізму. Не плутайте.
12/10/03,DAVIDIANПринаймні на релігію дуже схожий. Всі атрибути в наявності: віра (не зобов. в сатану,багато хто по-різному перекручується), біблія(?), церква, брязкальця, обряди-ритуали. Може звичайно це і філософія, але філософією з таким же успіхом можна обізвати зороастризм або скажемо якийсь теїзм. Втім, якщо всі сатаністи такі вільні особистості зі своїм світоглядом до чого тоді вся ця охинея незрозуміло.
15/10/08,СерджіКоли це просто склад розуму та філософія - це не сатанізм. Традиційний сатанізм незмінно представляє Сатану як метафізичного вічного антипода Богу, який є жорстоким тираном і деміургом, а Сатана визволителем та борцем за свободу. Свободу у темряві, куди не проникає Його влада. Сумнівна, але все ж таки культ і релігія.
09/11/10,ArtBarСатаністам пофіг релігія, не релігія.
09/08/11,КikasaРелігія, з глибоких середніх віків.
Не має значення, 12/06/02 Сатанізм – релігія? З цим позначенням він втрачає свою власну особу. Сатанізм - це свобода тваринної та духовної сутності людини. А релігія, якою б "розумною" вона не була, по-любому придушує ці свободи, хоча б зовсім небагато. Ну, назвав Ла Вей Сатанізм релігією, ну була в нього така особиста, на мій погляд, невірна думка, то всі почали дружно повторювати всі його слова. Свою голову мати треба, народ. Але якщо ви так вважаєте, сподіваюся, що це ваша особиста думка. Сатанізм - не релігія, це набагато простіше та. складніше.
Charley Monroe, 13/06/02 Сатанізм - це філософія, навіть можна сказати, стиль життя. А, хто вважає його релігією, напевно думають що сатанізм = поклоніння сатані, тобто. та сама релігія, де замість бога - сатана. Просто люди не освічені у цьому плані, і як уже сказано вище, плутаютьсатанізм із дияволопоклонством. Мене це теж раніше дратувало, а тепер взагалі все одно.
Ліза, 15/06/02 У кожного сатаніста свій сатанізм. Може, в когось він схожий на релігію, але я вважаю, що тоді це не сатанізм. Релігія має на увазі поклоніння богу, священні книги і т.д. А сатаніст нікому не вклоняється, а займається вдосконаленням себе. Не всі релігії однакові, існують вчення, які називають релігіями, що практично відповідають сатанізму.
Ginnie, 26/06/02 Ні, це не релігія. І дзен не релігія. Нерозумно називати релігією те, що для більшості є виправданням і потоком власного примітивного життя. Безглуздо називати релігією те, що стало для вас глухим кутом.
пандора, 04/09/02 Сатанізм ніяк не може бути релігією, тому що там відсутнє головне складове будь-якої світової релігії - віра. Сатаніст не вірить у Сатану, оскільки це прийнято в християнстві/мусульманстві. У сатанізмі немає правил-догм, звичних для будь-якої релігії, немає ідола і об'єкта поклонінь. Сатана ж є деяким архетипом з певними якостямижорактера і світоглядом, сатаністи подібні за характером і світогляду з Сатаною прагнути досягти якогось ідеалу. Тому я вважаю, що неправильно називати сатанізм релігією.
Liero, 03/04/03 Однозначно – ні. Це світогляд, спосіб життя. Часті звинувачення сатанізму у приналежності до релігій пов'язані з тим, що його плутають з дияволом, і з нездатністю розібратися в тому, що Сатана сатаністами сприймається зовсім не як бог у традиційному сенсі цього слова. Для тих, хто не звик вникати в сутність речей, додаткові труднощі вносять назви "Сатанинська Біблія", або 9 заповідей і т.п. - на перший погляд, є дуже багато спільного з тимж християнством. До речі, сатанізм до буквального розуміння книг ЛаВея, м'яко кажучи, не зводиться. Сатана – не бог, а анти-бог; в сатанізмі немає ні об'єкта поклоніння, ні поклоніння як дії, що є обов'язковим всім монотеїстичних релігій. Від язичницьких ж відмінність полягає у відсутності богів як таких.
пандора, 03/04/03 ЛаВіївська біблія вводить в оману лише абсолютно необізнаних у сатанізмі людей. Він назвав свій твір біблією, оскільки сам більше схилявся до того, що сатанізм - релігія. Але все ж таки заперечував сліпе поклоніння, віру. Що ж у кожного сатаніста свій сатанізм, те й вільні особистості. Але я вважаю що якщо хтось вважає себе сатаністом і сліпо слідує біблії ЛаВея, то він не сатаніст, тому що він догматичний, обмежує себе певними рамками і не бажає (або просто не може) думати самостійно. Сатанинська біблія - це скоріше їжа для роздумів, а не керівництво до дії, як "священні" книги релігій: подумати, погодитись з деякими речами, деякі спростувати (для себе), зробити висновки. Ритуали наведені в ній не для бездумного наслідування, вони лише моделі особистих ратуалів та обрядів кожного сатаніста.
Liero, 03/04/03 Скажу відразу я - не сатаніст і сатанізм не люблю, але це все-таки не релігія. Ла Вей просто хитався над тупими американцями. Наприклад є "Біблія UNIX", але це лише технічне керівництво.
Liero, 03/04/03 Мене добиває коли християни оголошують сатанізм релігією. Деяким із них вистачає нахабства оголошувати релігією навіть атеїзм, який не те що релігією, а навіть світоглядом не є.
skarlett, 01/05/03 ніяка це не релігія, а просто спосіб по-чорному випендритися. взагалі, серйозна людина ніколи не будевголос говорити про свою релігію, якою б вона не була.
Аліса1, 11/10/03 Перший раз у житті переплутала колонку! Написала, що не люблю до люблю. Тепер напишу не люблю чому люблю. А до речі люблю колись так говорять так, як люди тоді відразу розкривають себе і відразу ясно, що людина нічого в цьому питанні не тямить. І як хтось уже сказав сатаністам це на руку, хоча я б поправила швидше за них це взагалі ніяк не хвилює.
Аліса1, 12/10/03 Прочитай спочатку моє попереднє повідомлення перед тим коротким. Там пояснений цей момент для церкви віру тощо.
Із', 16/02/06 Та мені взагалі все одно, але якщо так кажуть більшість сатаністів, як інакше? Інакше це єресь доморощених вчителей вірогідніше. А брехня мені гидка.
куріЦа, 16/02/06 ну не з усім.. сатанізм - це на мою щось на кшталт пасивного антихристиянства. там і всі фішки відповідні: перевернуті розп'яття, християнські молитви, що вимовляються задом наперед. проводячи паралелі, на цю тему можна багато цікавого знайти у Толкієна: наприклад одна з основних думок володаря кілець - "зло не здатне нічого створювати, воно може лише знищувати, гадити і спотворювати те, що вже було створено добром".
NemoS, 22/06/06 Сатанізм - не релігія! І хоча я про нього знаю дуже небагато, але вже можу сказати - перший пост у червоній колонці висловив ВСІ на цю тему. І, на мою думку, їм усі ці розмови повинні були гойдатися.
Alisa Saint, 28/07/07 Релігія-це не те як має називатися сатанізм.Хоча не бачу принципової різниці.Але це не для кожного. а релігія асоціюється із масовістю.
Вікторіан, 28/08/07 Релігія зазвичай передбачає зведення правил, яким потрібно неухильно слідувати, щоб не трапилося чогось страаажжного. Усатанізм такого немає. Фу. релігія- щось спільне, зброд народу які чомусь тупо йдуть. А слово "сатаністи" і "слідувати, разом" слова якісь погано звучать поруч. У філософії сатанізму кожен думає сам, у релігії ж думати не треба, треба просто "не робити того і робити те".
песимістка, 05/04/09 сатанізм - це не релігія, це філософія, яка заснована на індивідуалізмі та свободі особистості. а релігія-це дияволопоклонство і зовсім інше
SuperNietzsche, 09/11/10 У світі немає храмів, присвячених культу Сатани. У сатанізмі немає інституту жрецтва, немає інституйованого канону. Сатанізм може стати релігією, але це не релігія. Сатанинські секти є, а релігії немає.
LittleBentley, 28/01/11 Якась мода зараз пішла називати все, що не підходить під цей опис, релігією. Нещодавно десь потрапив на очі термін "Церква Сатани". Довго сміялася. Людям зайнятися нема чим. Як говорив наш препод по КСЕ: "Це все дур".
Митрополит, 23/09/11 Досить і те, що офіційні світові релігії всім і так відомі, все інше можна віднести до світогляду, сектів, переваг і т.д.Релігія передбачає суворо прописаний культ, обрядову систему, єдине вчення та догматику, релігія - це система, де все суворо прописано, і вона не допускає інакомислення! І мені не зовсім зрозуміло, що може мати сатанізм спільного з релігією?! Зараз у кожного сатаніста своє власне уявлення про сатанізм, і не рідкість, що у двох сатаністів дві протилежні думки або уявлення про сам сатанізм. прописано! І стверджувати, що сатанізм-релігія не можна, це два абсолютно різні зазмісту та за змістом поняття!
The Den, 23/10/12 Мені сміятися чи плакати?! Сатанізм ніяка не релігія! Ви що, зелена колонка? Я навіть культурою це назвати не можу! Мова не повертається! Мені шкода таких людей. Нічого цінного у житті не бачать, а лише диявола. Краще б Богові вклонялися.
Chirurg, 29/10/12 Так міркують ті, хто живе за принципом "Не читав, але засуджую (бо всі засуджують - їм так піп наказав)".