Про рекламу адвокатської діяльності
Або, наприклад, поганої якості і грубо обрізаний по краях шматок фанери, з неакуратними рукописними письменами, розміщений в районі ринку або зупинки громадського транспорту, на тротуарних доріжках... А що говорити про численні в наших містах вивіски в місцях, що не підходять для цього, що дозволяють стверджувати , що адвокати або ті, хто ними представляється, туляться в перукарнях, аптеках, інтим-магазинах та інше… Приклади такої мерзенності можна приводити до нескінченності.
Проблема, що називається, на увазі. Наша спільнота повинна розуміти, що жодні слова і навіть окремі гучні перемоги не здатні підняти престиж адвокатури доти, доки ми самі не станемо шанобливо ставитися до себе і нашої професії. А шаноблива ця полягає не тільки в індивідуальній прихильності до традицій адвокатської етики, а й переживання за долю адвокатури в цілому. Інакше виходить, що своя хата з краю, а потім за звичкою перетираємо своє обурення кухнями, виносячи на обговорення питання про нелюбов до адвокатури з боку суспільства.
Вважаю, що Федеральній палаті адвокатів необхідно, якщо потрібно відволікаючись від інших не менш важливих проблем, звернути на вказані прояви неповажного ставлення до адвокатського статусу та вжити відповідних заходів реагування, які можуть бути такі:
Форма поширення інформації про адвокатську освіту та діяльність адвоката не повинна применшувати честь і гідність професійної спільноти адвокатів, не повинна бути нав'язливою, а повинна враховувати моральні критерії та традиції, що склалися. Інформація про адвокатську діяльність має бути достовірною та служити цілям інформування потенційних довірителів про доступність кваліфікованої правової допомоги, можливостізвернення за нею за потреби. Однак відомості про адвокатську освіту не повинні бути результатом конкурентної боротьби всередині адвокатської спільноти або в прихованій чи явно манері свідчити про перевагу одного адвоката над іншим.
Звичайно ж, поставлена проблема не є для органів управління адвокатськими палатами чимось новим. Окремі її аспекти раніше були предметом висвітлення у дисциплінарній практиці, що дозволяє сьогодні систематизувати вироблені підходи та поширити їхню дію на адвокатську спільноту в цілому.
Насамкінець зазначу занепокоєння тим, що «поганий» тон своїм колегам та широкому загалу демонструють адвокати столичного регіону, де конкуренція між адвокатами надзвичайно висока. Вплив практики використання московськими та петербурзькими адвокатами форм і методів подання інформації про свою діяльність на регіональних адвокатів дуже значний, і необхідно вжити всіх заходів до того, щоб цей вплив був сприятливим в ім'я всієї адвокатської спільноти.