Про таке явище як безконтакт у бойових мистецтвах-Центр Гамаюн
У рамках сучасної природничо-наукової парадигми людина сприймається як фізичне тіло. А всі його почуття та спонукання вважаються похідними від вищої нервової діяльності. Що наприкінці життя чекає на нас у рамках цієї картини світу? Наприкінці життя тіло розкладається і нічого не залишається. Деякі з тих, хто боїться смерті, кидаються в езотерику і намагаються собі виростити таке собі «енергетичне тіло», в яке після смерті збираються перемістити «себе».
Я сам неодноразово виходив із тіла Душею. Душа безсмертна. Для мене очевидно, що не треба собі жодного енергетичного тіла вирощувати. Будь-який бажаючий при належній старанності це може перевірити. Перевірити, але не більше. Все-таки виходи Душі з тіла не такі безпечні. Та й взагалі при встановленні зв'язку з незримим світом важливо убезпечити себе. Тому варто піклуватися не про те, куди помістити себе після смерті, а про те, де опиниться Душа після цього переходу (смерті).
Але не про це. Я задумав написати цю статтю, для того, щоб пролити ясність на таке явище, як «безконтакт» у бойових мистецтвах.
Виразно таке явище є. Воно викликає масу питань і пересудів.
Давайте розглянемо все з різних боків.
Сторона природничої науки. Що ми маємо із цього боку? Наука має якусь парадигму (парадигма - це сукупність фундаментальних наукових установок, уявлень і термінів, що приймається і поділяється науковою спільнотою і об'єднує більшість його членів). Все, що в цю парадигму не вкладається, вчені (і ті, хто їм «поклоняється») відтинають. Коли відсічені спостереження накопичуються і кількість переходить якусь критичну масу, тоді ці спостереження стають основою наступної науковоїпарадигми – так виникає чергова наукова революція. Яка ця парадигма зараз щодо того, що стосується Життя і нас з вами?
"Життя є існування білкових молекул".
Тобто ми з вами, якщо говорити грубо, - це кістки, м'ясо та найвища нервова діяльність.
Є, звичайно, в науці білі плями, наприклад, досі не вирішено питання з тонкощами іннервації кістково-м'язової системи. А саме: чому і як виникає такий складний малюнок м'язової напруги - цей малюнок неможливо відтворити в роботі-техніці). Також у наукових колах впритул підходять до того, що ймовірність того, що елементи збираються в молекулу ДНК настільки мала, що без впливу якоїсь вищої сили це вкрай малоймовірно. Щоб закрити цю «білу пляму», в науці виникла робоча гіпотеза, що висуває ідею деяких морфогенних полів. Це щось подібне до позаклітинних енерго-інформаційних структур. Ці структури відповідно до своєї напруженості поля формують упорядкованість білкового життя. Питання «звідки виникають ці?» поля поки що не розглядається. Хоча багато квантових фізиків стають глибоко віруючими людьми.
Поки що ж парадигма така, що розглядається лише фізичне тіло — тобто «кістки, м'ясо та найвища нервова діяльність». Нерви, до речі, це ж просто дроти і тут би поставити запитання: яка, до чортової матері, може вища діяльність у дротів? Ну та гаразд… Мова не про це. Йдеться про те, щоб пояснити таке явище як безконтактний вплив однієї людини на іншу — коли одна махнула рукою, а друга впала.
Як «безконтакт у бойових мистецтвах» виглядає із боку в рамках наукової парадигми? Одна людина махає рукою або навіть не махає, а робить ледь помітний рух тілом, а інша людина падає чи втрачає рівновагу.Жодної ВИДИНОЇ СИЛИ звичайне око не спостерігає.
Це здається або піддавками, або сугестією (навіюванням, гіпнозом). З погляду сучасної наукової парадигми рука одного рухається лише тому, що всередині його тіла відбувається ланцюг біохімічної реакції. За ідеєю цей ланцюг біохімічних реакцій ніяк не повинен повітрям запустити біохімічні реакції в іншому тілі. Те саме зі сміхом чи зі сльозами — це друзі, як вважає наука, просто хімія. Наші з вами почуття це просто хімія. Ті, хто розуміє, що разом із водою є ризик виплеснути дитину, звертається до праць Павлова і намагається все пояснити через поняття «рефлекси» та «першої сигнальної системи». Значну працю на цій ниві зробив і Бернштейн.
Як це виглядає з боку Православної Церкви? Точніше, з боку деяких її служителів. Як окультизм (тобто використання бісівських сил). І було дивно, якби це сприймалося інакше.
Чому так? Вся справа в тому, що спостерігач бачить лише фізичне тіло і не звертає уваги на те, що є щось більш тонке. Якщо ми бачимо лише фізичне тіло, тоді «безконтактний бій» так і виглядає або як шарлатанство, або як окультизм. Тому ті, хто беруть у промінь своєї уваги лише фізичне тіло, з повним правом можуть вважати це або результатом:
Взаємної домовленості Неусвідомленого підігравання Суггестії (навіювання, альфа-гіпноз) Або проявом дії «нечистої сили» (біса, демонів) з незримого світу (окультизм)
Але варто лише наблизитись і встановити тілесний повний контакт, як усе для таких людей встає на свої місця — ми бачимо, як одне тіло впливає інше тіло — під потрібним кутом і правильним вектором. Наш розум заспокоюється - все знову вміщується в рамкизаданої картини світу.
ДУША. МАТРІШКА В МАТРІШЦІ
Старі ж наші (до перемоги природної науки над світоглядом наших предків, в якому було місце Душі та Духу) бачили інакше. Вони бачили, що людина має Душа (трьох приватна). Джерелом всіх рухів вона є.
Фізичне тіло («шкіряний одяг») лише тимчасова оболонка для Душі. Фізичне тіло рухається лише тому, що усередині нього рухається Душа. Це можна порівняти з рукавичкою, що одягли на руку. Рухається рука, а бачимо лише зовнішнє — як ворушиться рукавичка.
Причому рух від Душі на тіло передається не відразу, а через сходи. Душу при цьому бачили як тіло Духа.
Дух найтонше — це у все проникаюче «середовище». Від Духа рух як би згущується (як молоко згущується в сир) - сходить до фізичного тіла. Сходження це йде сходами — від тонкого середовища до все більш щільного середовища і так поки не дійде до середовища, яке своєю властивістю і рухом може зачіплювати фізичне тіло і передавати на нього ті рухи, що народжуються в Душі (тіло, яке здатне зачіпляти фізичне тіло старі люди називали «собі», а всі внутрішні тіла називали «волоха»).
Очевидно, що ми можемо своїм фізичним тілом штовхнути або потягнути інше фізичне тіло. Коли ми перестаємо це робити, тоді тіло знаходить спокій. Якщо, звичайно, на нього не діє сила, на кшталт сили «тяжіння землі». Це справедливо для будь-якого тіла, яке немає джерела внутрішнього руху. Таким джерелом у нас є Душа. І це також тіло. Тонко-матеріальне, але тіло. Чи можемо ми не торкаючись фізичного тіла, передати власний внутрішній рух усередину іншої людини? І якщо так, то чи це буде окультизмом?
Я також, як і старі, відчуваю своюДушу. Я бачу, як у ній народжуються почуття, бачу як виникає Розум і бачу як він рухається, бачу як виникає і проявляється моя Воля (Почуття, Розум і Воля – це три основні сили Душі).
З Душів навколишній світ її світ розливається тонко-матеріальне середовище. Це свідомість. Це середовище світиться і йде в безкінечність. У міру наближення до іншої людини це середовище згущується і починає світитися яскравіше. Є довкола Душі та інші тіла. Свого роду оболонки і вони також світяться. Кожне з цих тіл є речовим. Кожне з цих тіл має тонку речовину та вписано у відповідне середовище. У цій замітці я не перераховуватиму всі ці середовища, інакше вона буде занадто об'ємною.
Перелічу основні, які ми вивчаємо та освоюємо – це Намір, Свідомість, Сила та Рух.
Душі для керування тілом всі ці проміжні середовища і тіла необхідні, тому що дуже велика різниця по речовинності між Душею та фізичним тілом.
Оскільки всі ці тіла «тонко» але речові, то на них можна впливати такою ж за складом речовиною. Це як своїм тілом викликати обурення (хвилю) середовища, яке перейде на тіло іншої людини. Ми з вами вписані в ці середовища та кожне з цих середовищ як океан, у якому ми «плаваємо».
Відповідно, я можу передати чи викликати рух як у самій Душі (на рівні Наміру, спонукання), так і накластися (або передати) своєю Силою чи своїм Рухом на Силу чи Рух іншої людини.
Хвиля лягаючи іншу хвилю або багаторазово посилює її, або гасить. Так ми можемо як багаторазово посилити іншу людину, і повністю погасити.
Для очей (та інших органів сприйняття) фізичного тіла ця дія невидима. Для «очей» Душі цей вплив мабуть. Відповідно до тих, чия Душа спить, цевплив невидимий. І такі люди справедливо обурюються і вважають шарлатанством, коли одна людина безконтактно впливає на іншу людину. А ті, хто за книгами знає про існування незримих світів, вважають це окультизмом і надають анафемі — вважаючи, що якщо вони цього не бачать, то й інші не повинні цього бачити, а якщо бачать, то це не від Бога їм дано. а завжди (. ) від бісівських сил.
Мені здається, що перші знаходять у пастці природничо-наукової парадигми (яка постійно змінюється до речі) — як джин знаходиться всередині обмеження пляшки. Другі помиляються у своєму міркуванні, жорстко вважаючи, що сила у будь-якому разі йде не від Бога, а від «нечистої сили». Але чому така сила не може йти від Бога? Тут теж здається є певне обмеження та пастка.
Але повернемося до передачі руху від Душі до Душі. Якщо вплинути на Душу іншої людини, тоді рано чи пізно воно докотить до фізичного тіла і тоді з ним щось станеться згідно з тим рухом у більш тонких середовищах, яке було задано. Тобто тіло кудись піде чи кудись «завалиться», втративши рівновагу.
Те знання, про яке я тут говорю, могло б бути доступне всім, але воно буде в'язнути і до більшості людей не дійде. Буде опір із боку правлячого світогляду. Інакше стане видимим та дія, яка на вас постійно виявляється «прихованими імператорами цього світу». Та й князю світу цього вигідно бути невидимим — немає Душі, немає незримого світу. Немає незримого світу, немає і тих, хто там мешкає – немає ні Бога, ні занепалих Духів. Непогана диявольська задумка.
Але я все ж таки опишу докладніше те, що відбувається.
Почну мабуть зі СВІДОМОСТІ.
Свідомість це середовище. Свідомість спливає з Душі в навколишній світ.Це середовище наповнене образами. Як формуються образи у свідомості?
Спочатку Душа звикає до тіла, потім відбувається повне ототожнення з ним. Після цього стає можливим повноцінне сприйняття світу, що оточує фізичне тіло. Сприйняття проходить крізь органи фізичного тіла. З цього потоку ми виділяємо лише частину – решта відсікається. Ми не можемо відразу сприйняти і сфотографувати весь світ. Ми робимо зліпок лише щодо навколишнього світу. Надалі з цих зліпків ми як із цегли будуватимемо образ світу у своїй свідомості. Сам «зліпок» або обріз лягає на поверхню Душі і як би впечатується в неї. Тисне і навіть вражає Душу. По-ра-жает, раз-ит, ра-нит… Тому старі й говорили про-різ чи про-раз. Для того, щоб зняти з себе цей тиск, Душа починає з самої себе творити речовину, яка називається «пара». Так Душа знімає із себе враження. Отримане враження йде з парою. Пару можна уявити подібно до спеки, що походить від багаття. Можна сміливо сказати, що це середовище. Враження (або образ), знятий з Душі парою, відразу стає вмістом цього середовища і залишається парити десь поруч із Душею. Сама пара, наповнена образами, називається свідомістю. Звідки взялося слово свідомість? Вдивіться у саме слово. Пара, наповнена образами (враженнями, зліпками), стає свідомістю про навколишній світ. За час життя Душа обростає образами або знанням про світ подібно до того, як качан обростає капустяними листами. І ранні враження йдуть все далі і далі від Душі. Душа як би кутається в ці образи, в це знання про навколишній світ. Між Душею і світом нашарується дедалі більше образів. Душа поступово сліпне – за шарами накопичених образів ми перестаємо бачити новизну навколишнього світу. За знанням (одного разу отриманимчином) ми перестаємо бачити справжній Світ.
Свідомість сповнена образами. Завдяки образам ми можемо рухати фізичне тіло. Кожен образ по суті своїй порожній. Це як русло, яким послідовно потечуть Сила і Рух, захоплюючи у себе фізичне тіло. Фізичне тіло втікає в порожнечу вирізану образом, подібно до того, як вода заповнює глек.
СИЛА І РУХ
Сила – це дуже тонке середовище. Вона тече. І Сила є тим, що запускає Рух, який потім уже передається на тіло, і тіло рухається. Сила сповнює Рух. Рух може бути сповненим Силою, а може бути порожнім. Сила керує Рухом. І Сила, і Рух — це тонкоречові середовища. Вони як океан, ми в них плаваємо подібно до риб або водоростей. Сила тонша за Рух, тому навчитися її бачити і опанувати її можна лише після того, як навчився бачити і опанував Рух.
НАМІР І ДУХ
Що спрямовує саму Силу? Намір чи Дух. Точніше Дух проявляється через Намір. Дух пронизує собою всі середовища. Дух має всепроникну природу. Дух може проникнути в будь-яку речовину, наповнити цю речовину силою, рухом, життям. Дух може світлим, піднесеним, а може бути і низьким, занепалим. Розрізнити Дух просто - за запахом. Чим вищий Дух, чим ближчий він до Отця Небесного, тим запашніше він. Чим нижче, що далі від життєдайного Джерела (Святого Духа), тим сильніший запах смороду.
Намір це «речове» прояв Духа. Намір набагато тонший за свідомість. Воно запускає силу і рух, запускаючи їх за тими образами, які ми вибудовуємо.