Про вибір монітора - передача кольору і шкода для очей, Записки у клавіатури

Щоденник Ведоміра

Комп'ютери

Світлина

Комп'ютери

Про вибір монітора - кольоропередача та шкода для очей

Нещодавно вирішив змінити свій старенький 24-дюймовий монітор - BenQ G2411HD, напрочуд вдалу для своєї ціни модель, давно зняту з виробництва. Основна претензія була до непереборної нестачі TN-моніторів - вкрай малих кутів огляду. Ось малюнок із зарубіжного тесту:

монітора

Для порівняння той же тест нового монітора AOC i2757Fm (з tftcentral):

вибір

Але кути огляду далеко не єдиний параметр монітора і нова покупка також виявилася не ідеальною (хоча що я хотів за такі гроші?). Трохи теорії:

Що нам потрібно від монітора:

1. Розмір 2. Правильна передача кольорів без спотворень 3. Кути огляду, щоб картинка не псувалася якщо ви дивитесь трохи збоку або знизу (наприклад лежачи на дивані) 4. Дозвіл (зараз із ним проблем немає) 5. Комфорт, щоб не втомлювалися очі 6. Час відгуку - якщо він занадто великий, монітор не встигає малювати картинки, що швидко рухаються у фільмах і іграх, за ними з'являється шлейф

Для 27-дюймового монітора основною відмінністю 1920х1080 від 2560х1440 буде те, що в першому випадку текст і всі елементи будуть трохи більшими і пікселізованішими (кожна точка більшою). Але якщо ви сидите від монітора досить далеко або у вас слабкий зір, то це може бути навіть краще, враховуючи криву реалізацію масштабування в Windows і тотальну незаточеність програм під збільшені шрифти.

Кути огляду і кольору залежать по-перше від типу матриці, по-друге від всяких неочевидних хитрощів з налаштуванням і припасуванням - як у виробника, так і у самого користувача - професіонали самі калібруютьсвої монітори. Другий пункт звичайних людей цікавити не повинен, тим більше, що перший набагато важливіший. За великим рахунком, зараз продаються монітори на трьох типах матриць, що практично однозначно діляться за якістю обох параметрів:

1. TN - найстаріша, дешева та погана. Огидні кути огляду, але в деяких випадках можлива непогана передача кольору якщо ви сидите рівно перед монітором не відхиляючись ні в бік ні вниз. Так як у наш час така матриця використовується лише в найдешевших моделях, надії на це замало. Хоча мені зі старим монітором пощастило - перенесення кольорів у нього була на рівні професійних моделей в 2-3 рази дорожче (98% sRGB).

2. PVA/MVA - щось середнє, зараз застосовується вкрай рідко.

Тип підсвічування - найменший, але як мені довелося переконатися на власному досвіді, дуже важливий параметр. Нагадаю, що рідкокристалічний монітор це насправді щось на зразок ширми, підсвіченої ззаду лампою. Кожен піксель просто змінює свою прозорість, підсвічування позаду горить завжди. Зараз застосовуються два основні види підсвічування:

1. Раніше застосовувалася лампа з холодним катодом CCFL, по суті мало лампа денного світла, що мало гріється. Зараз вона застосовується лише у дорогих, професійних моделях.

2. У нових моніторах застосовуються світлодіоди.

Лампа велика, важка і, незважаючи на назву, досить сильно гріється. Монітори зі світлодіодами набагато тонші та легші, їдять менше енергії. Але вони мають дві серйозні недоліки. Перший - вони погіршують перенесення кольорів і нерівномірно підсвічують монітор. Цей недолік суттєвий тільки для професіоналів, аматорському погляду більш-менш якісні світлодіоди від лампи не відрізнити.

Другий, найочевидніший і найнебезпечніший - метод регулювання яскравості. У більшостімоніторів зі світлодіодним підсвічуванням для зміни яскравості застосовується широтно-імпульсна модуляція (ШІМ/PWM). Суть її проста - замість зміни напруги струму він починає подаватися імпульсами "ввімкнено-вимкнено". Кількість струму та яскравість підсвічування залежать від кількості імпульсів за секунду. Як не складно здогадатися, підсвічування починає від цього мерехтіти. Звісно, ​​частота мерехтіння дуже висока і в більшості випадків не помітна людському оку (лампи денного світла теж мерехтять). Але на відміну від звичайних лампочок на монітор ми безперервно і уважно дивимося, так що за інших рівних очі втомлюються набагато швидше.

З цього моменту починається вкрай небезпечна і хитка область сильно суб'єктивних оцінок. Очі у всіх різні і втомлюються по-різному. Підсвічування на різних моніторах працює з різною початковою частотою і воно змінюється в залежності від рівня яскравості.

Тим не менш, на моєму AOC i2757Fm я почав помічати мерехтіння і відповідні негативні ефекти для очей десь нижче 30-40% яскравості. Зважаючи на те, що більшість нинішніх моніторів роблять яскравими як прожектори і зазвичай ставлю яскравість на рівень 10-15% це було дуже неприємно. Поки не вирішив що робити, дещо збочений набір параметрів з яскравістю 25% і контрастом 0% начебто вирішив проблему. Дешевих моніторів з лампами зараз просто не роблять, тільки професійні з ціною від 18 тисяч рублів для 24 дюймів або 30 тисяч для 27 і до нескінченності.

На жаль, переважна більшість моніторів дешевше 30 тисяч рублів практично не відрізняються від цієї моделі - першим реальним конкурентом з лампою і мільярдом кольорів виявився DELL U2711, ціну на нього дивіться самі. Що ще гірше, навіть його можуть зняти з виробництва, після чого любителям справжньої якості залишаться тільки NEC-і, що продаютьсяна вагу золота або навіть швидше за алмази.