Проблема молоді у програмах політичних партій - Молодь як об’єкт політичних інтересів
Саме з розумінням того, що сьогодні потрібна молодь, пов'язаний другий варіант її залучення до політичного життя країни: треба показати молодим людям щось таке, за чим вони готові були б йти, чого могли б прагнути; показати, що їхні проблеми відомі та важливі державі. Коли молодь повірить, що про неї не забули і що її благополуччя є одним з найважливіших пріоритетів розвитку країни, вона зможе змінити свою думку про політику і владу, перестане сприймати всі обіцянки як абстрактно-популістські висловлювання, повірить у свої сили і в здатність що змінити в суспільстві, і як наслідок, неминуче прийде в політику. Відповідно, необхідно за допомогою соціологічних досліджень відстежувати домінантні ціннісні орієнтації молоді та працювати над реалізацією проектів та реформ, які б враховували їх, а також включати до програм політичних рухів завдання, які б відповідали інтересам молоді в тому числі.
Місце, яке сучасні політичні партії України відводять у своїх програмах питанням молодіжної політики, можуть сильно відрізнятися.
Аналізуючи молодіжну складову партійних програм українських партій можна зробити певні висновки. По-перше, питання молодіжної політики є у програмах майже всіх політичних партій. По-друге, найбільш цілісно вони відображені у програмах лівих та центристських партій, і значно слабші у програмах лібералів. Наприклад, КПРФ до молодіжної проблематики звертається у кількох розділах своєї програми. У преамбулі говорить про необхідність «зміцнення позицій партії у громадських об'єднаннях, зокрема… молодіжних». У розділі 2 про необхідність омолодження партійних рядів, розділ 3 (програма мінімум) про необхідність «прийняття законів про молодь,гарантують безкоштовну середню та вищу освіту, працевлаштування після здобуття професії, умови сприятливого життєвого старту для всіх, державну підтримку молодих сімей та насамперед в здобутті безкоштовного житла». Аграрна партія України присвятила проблемам молоді 15 пунктів своєї програми. Відзначивши при цьому, що молодіжне крило АПР - «основа зростання її лав і провідник її ідеології у найбільш сприйнятливі до політичного впливу верстви населення країни». Коргунюк Ю. Молодіжна політика сучасних українських партій: теорія та практика // Україна на рубежі століть: політичні партії та молодь. – М., 2015. С.39.
По-третє, з аналізу змісту партійних програм партій та результатів їхньої практичної діяльності можна виділити чотири основні підходи до питань молодіжної політики.
Наступне зобов'язання, зазначене у програмній заяві партії, - реформа охорони здоров'я, мета та сенс якої - підвищення якості та доступності медичної допомоги. Здоров'я посідає важливе місце серед цінностей молоді, але не провідне. Це пов'язано з тим, що в молодому віці людина зазвичай має найменше проблем зі здоров'ям. Навіть неправильний, з погляду здоров'я, спосіб життя, шкідливі звички, часті недосипання, нерегулярне харчування зазвичай позначаються не відразу і не завдають у молодості багато клопоту. Згідно з одним із проведених досліджень, турбота про здоров'я не сприймається молоддю як пріоритетне завдання: якщо у шкільні роки спортом займалися 75-80% студентів, то у вузі регулярні заняття продовжують 10-15%, хоча багато дівчат (55%) знаходять час для епізодичних занять шейпінгом, аеробікою, відвідують басейни, сауни, тренажерні зали, фітнес-центри тощо, але заради краси, а не здоров'я. Швидше за все, молодьпідтримає ініціативу реформи охорони здоров'я (з погляду користі суспільству та з думками про майбутнє), але сприймати її як основний пріоритет та цінність для себе не стане. Охорона здоров'я на даний момент не така актуальна для молоді, як, наприклад, добробут, робота, дружба чи сім'я.
Наступний пункт програми – «Проведення нової молодіжної політики, в основі якої – створення рівних умов для самореалізації кожної молодої людини, активне просування молодих громадян на всі поверхи влади та у всі сфери управління». Згідно з дослідженнями, молодь не дуже рветься у владу. Швидше за все, це пов'язано не стільки з байдужістю сучасних молодих людей до почестей і слави, хоча присутній і такий фактор (бажання слави властиве всього 5-6%; владі - 7-12%), скільки з невірою у можливість змінити ситуацію в цій сфери. Однак патріотичні цінності займають важливе місце серед пріоритетів молоді, яка вважає, що батьківщину треба любити і робити щось на благо вітчизни – це правильно та шляхетно. А серед рис, до яких українське студентство ставиться негативно, було названо байдужість до долі та майбутнього України. Наявний парадокс, який значною мірою є сутнісною характеристикою молодіжної самосвідомості: тут є одночасно патріотизм, повага до суспільної користі, високих моральних ідеалів, і, з іншого боку, яскравий індивідуалізм, з якого випливає ідея, що добре не там, де Батьківщина, а там де матеріальне благополуччя. У принципі, відсоток тих, хто готовий чесно і самовіддано працювати на благо батьківщини, досить великий, але серед цих респондентів мало хто хоче пов'язати свою долю з державною службою.
Наступні три пункти програми «Укаїни» – це продумана промисловаполітика, підняття сільськогосподарського виробництва та розвиток регіонів. Всі ці проекти, у разі свого здійснення, безсумнівно, вплинуть на становище молоді, але, як і реформа охорони здоров'я, не є актуальними для молодих людей: вони звучать надто абстрактно, їх виконання віднесено на далеку перспективу, а молодь залучають конкретніші цілі, близькі їхнім нинішнім проблемам і зрозумілі з погляду реалізації у короткостроковій тимчасовій перспективі. А ось інший пункт вже більш відчутний для молоді – це боротьба зі злочинністю. Оскільки молодь прагне матеріального достатку, хорошої роботи, сімейного щастя та спокою, то, відповідно, і хоче захистити все це від посягань і зберегти. Держава, яка бореться зі злочинністю, може і має виступити свого роду гарантом охорони всіх цих цінностей. Молодь може оцінити це. Хоча багато тут залежить від того, як подати пункт - при неправильній подачі він може сприйнятися як занадто абстрактний і популістський. Конода І. Політична соціалізація у сучасному українському суспільстві. // Влада. 2015. №4. С.61.
Далі йде пункт "Реформування системи державного управління на всіх рівнях". Він також може здатися досить абстрактним, а то й показати молоді як прямі вигоди і конкретну користь від цього, а й реалістичний шлях реалізації поставленої задачи. Занадто багато реформ у програмі не викликає довіри, оскільки згідно з опитуваннями, при виборі між реформами та забезпеченням стабільності головним на даний момент для України 64% молодих людей обрали саме стабільність.
Останнє зобов'язання, яке бере на себе партія «Єдина Україна» у своїй програмній заяві, - громадський контроль за дотриманням прав та свобод громадянина,підтримка громадянських ініціатив, створення умов для діяльності некомерційних організацій, розвитку меценатства та благодійності, зміцнення професійних спілок, забезпечення свободи та відповідальності преси, чесної та відкритої змагальності політичних партій на виборах, одним словом, становлення громадянського суспільства. Цей пункт не може не сподобатися освіченій молоді, тим більше молодь, яка завжди вважається більш ліберальною, відкритою новому, що цінує свободу, має тягтися до таких цінностей, як свобода слова, підтримка громадянських ініціатив тощо, якщо вони не виглядають популістськими абстракціями а можуть бути реально досяжними цілями. Конода І. Політична соціалізація у сучасному українському суспільстві. // Влада. 2015. №4. С.63.
Отже, програмна заява партії «Єдина Україна», безперечно, містить пункти, здатні зацікавити молодь.