Проблеми дуалізації Гекслі(Ж) та Габена(М)

Головна» Дуальні відносини Флуд заборонено » Труднощі дуалізації Гекслі(Ж) та Габена(М)(Тема закрита)

LolitaL, в соціоніці поки що немає рецепта як зробити щоб тебе любили з такою ж силою, як любиш і ти. Ось у чому справа, а по максимуму ми всі віддаємо лише за дуже сильного внутрішнього стимулу. Інакше - пручаємося стимулу зовнішньому. Так мені здається. У кожної дуальної пари свої «таємні» механізми взаємодії, але сам процес «злому сейфа» (з особистісних досвіду-упереджень-норм.) настільки тонкий.. що мені здається, тільки ситуативне природне поведінка спрацьовує на всі сто. А однією на всі випадки відмичкою я б точно не впоралася. Це я про формулу, що шукається. Але я не настільки вмілий контактер як Гекслі, можливо, у ваших силах і таке диво.

2 користувача висловив подяку Marten-Ly за це повідомлення

20 Січ 2008 23:40Olga_Aprilсказав(а): Господи, навіщо ж нам усім здалися ці дуальні відносини, якщо ми в них думаємо весь час, що затискати, а що - віджимати.

Повідомлення повністю

такі відносини називаються НЕ ДУАЛЬНІ, ось там не заважає не багато подумати, але без фанатизму, щоб зберегти не тільки ТИМ а й Особистість!

А тут у нас дівчата "Гекслі" вирішують проблему ЕМОЦІОНАЛЬНОГО впливу на "Габенів".

Ви уявляєте собі Гекслі який замислюватиметься над проблемою як би не зачепити Габена своїми емоціями?

Я ні

3 користувача висловив подяку raniri за це повідомлення

Я якраз проти цих нових соціонічних методик та винаходів і навіть обурена. І проти застосування термінів харчування-живлення-споживання для успіхувідносин КОХАННЯ.

2 користувача висловив подяку LolitaL за це повідомлення

Вай, нот? Коли розлючу і зіпсую нерви капризами Габену (наприклад, в інтернеті хоче поспілкуватися і побродити мені, і йому), то думаю, що емоціонувати треба тихіше. Сісти почитати, наприклад.

20 Січ 2008 23:40Olga_Aprilсказав(а): Господи, навіщо ж нам усім здалися ці дуальні відносини, якщо ми в них думаємо весь час, що затискати, а що - віджимати.

Повідомлення повністю

Схоже, навіщось здалися, якщо в розділі форуму "Дуальні відносини" всі діади обговорюють саме те, як зробити дуалізацію найбільш ефективною. Можна, звичайно, припустити, що якщо вони не вміють це робити автоматично, то значить у них невірно визначені тими. То що – всіх тепер відправити на перетипірування?

Випадки, коли дуалізація відбувається ідеально без сучка і задирки, у згаданих вище темах зустрічаються рідко. Але з цього зовсім не випливає висновок, що дуалізація не потрібна. Власне одна з цілей форуму допомогти розібратися в проблемах дуалізації і навчитися ефективної взаємодії дуалів. Думаю, що багато хто знаходить тут відповіді на свої запитання.

20 Січ 2008 23:47raniriсказав(ла): такі відносини називаються НЕ ДУАЛЬНІ, ось там не заважає не багато подумати, але без фанатизму, щоб зберегти не тільки ТИМ а й Особистість!

А тут у нас дівчата "Гекслі" вирішують проблему ЕМОЦІОНАЛЬНОГО впливу на "Габенів".

Ви уявляєте собі Гекслі який замислюватиметься над проблемою як би не зачепити Габена своїми емоціями?Я ні Сообщение полностью

Ось тут тема http://socionik.com/thread/. яка називається &#034Як не зачепити Габена побольовий #034. На 50 з гаком сторінках Гекслі та Габени обговорюють як Гекслі не зачепити Габена своїми емоціями. Припускаю, що якби Гекслі не замислювалися над цим, то цього обговорення не було б.

Marimel, Дякую за відмінний пост! Хотілося б частіше отримувати таку конструктивну інформацію від дуалів (і не тільки).

Згодна з Вами по більшості пунктів. Ті, хто захищає тут Анину теорію під умовною назвою (яке звичайно, пора б замінити) пиріжки з кошенятами дійшли аналогічних висновків:

- про те, що не потрібно няньчитися з больової дуала - це не корисно ні нам, ні Габену - не дати сформуватися споживчої позиції з його боку - якщо Габену все приносити на блюдечку (зокрема БЕ), він не ворушитиметься - підтримувати із нею гру в кішки-мишки, тобто. бути природною з дуалом - (адже Гекслі теж любить "пограти", але зустрівши улюбленого дуала, часто про це забуває)

Загалом я згодна практично з усім викладеним.

Одне заперечення - на Вашу думку про те, що якщо Габен негайно не пускається в погоню за Гекслі, отже, вона нічого для нього не означала.

Аня проаналізувала за рік близько 20 пар Габен /Гекслі в яких стосунки будувалися за сценарієм горезвісних "Пиріжків" #034. Тільки три з них закінчилися успішною дуалізацією та формуванням пари. Інші 17 Габенов надто пізно усвідомили СКІЛЬКИ їм важлива і потрібна Гекслі. Вони запізнилися у спробі повернути її. Якщо Гекслі вистачило місяців, щоб залікувати душевну рану від розриву, то деякі прогавили щастя Габени страждали роки. З огляду на особливості свого ТИМу. І любили Гекслі. Але надто пізно це усвідомили.

Пропозиція Аніпро відхід ва-банк, якщо відносини в глухому куті - саме для того, щоб Габен почав ворушитися від того, що йому перестали підносити на блюдечку Гекслівську БЕ, якої, (і на Вашу думку) Габен потребує. оцінив те, що мав і теж почав щось вкладати у відносини.

Звичайно, найкращим варіантом для даної пари було б, якби з самого початку відносин, Гекслі не припускалася помилок, "Габлена надміром БЕ, перетворюючи його в споживача БЕ-Гекслі (без рівноцінної віддачі своєї Габ-БС)

І тоді, можливо, стосунки стали б розвиватися за ІНШИМ, більш сприятливим сценарієм, (про який, можливо і твердять нам шановні оппоненти, як про єдино можливе в нашій діаді - без дистанціювання ",&#034пропаданий& #034 Габенов та ін.

Але медовий місяць становлення відносин у діаді буває так чудово приємний, що Гекслі починає носитися з Габеном, як з писаною торбою 034. У результаті на шкоду собі та йому.

Було проспівано (зокрема мною) стільки дифірамбів незамінної Габенівської БС, що я сподіваюся, все-таки ясно, що "краще Габенов для Гекслі немає" #034. Інакше не сиділи б ми тут на форумі, а швиденько знайшли б собі заміну дуалам у вигляді Напів, Дюмов та ін Але нам потрібні і цінні наші Габени.

Повірте, ніхто не звинувачує Габенов у честі та егоїзмі. У нашій діаді творець стосунків – Гекслі. Нам і знаходити нові варіанти своєї поведінки, і змінюючись самим, змінювати поведінку Габена.