Проблеми конфіденційності в інтернеті - Блог веб-програміста
Інтернет конфіденційність є предметом занепокоєння сьогодення. І це викликає низку певних етичних питань.
Самота - це стан буття, прихований від сторонніх очей. Це дозволяє селективному розкриттю особистості. Для одних це означає анонімність, а для інших це передбачає забезпечення безпеки персональних даних. Визначення конфіденційності відрізняються у різних людей та культур. Інтернет є засобом спілкування та платформою для фінансових угод, а також через нього здійснюється обмін даними. З дедалі ширшим використанням інтернету для різних цілей розвинулося нове поняття - Інтернет конфіденційність. Вона включає потреби у сфері безпеки інформації користувачів та запобігання розкриттю особистої інформації користувачів без їхньої згоди. Технології дають можливість переглядати всі відомості, якими обмінюються через Інтернет. Це може бути корисним для захисту країни, захисту від шахраїв і т.д. Але те саме може бути використане для розкриття конфіденційної інформації з неправильних причин, тим самим вторгаючись в особисте життя користувачів інтернету. Це породжує етичні питання щодо захисту критично важливої інформації від несанкціонованого доступу. Інтернет конфіденційність є контролем над тим, яку інформацію про себе або про вашу діяльність в інтернеті, ви хочете розкрити.
Інтернет конфіденційність та етика
✦ При спільному використанні особистої або конфіденційної інформації за допомогою електронної пошти, укладання угод відбувається через поштовий сервер, який означає, що дані не залишаться конфіденційними у прямому розумінні цього терміну. Проте з технічних та етичних причин, провайдерипослуг електронної пошти не використовують вашу інформацію таким чином, щоб вона могла завдати вам шкоди.
Онлайн-транзакції
✦ Під час здійснення покупок в інтернеті, ви ділитеся номером вашої кредитної картки або реквізитами банківського рахунку на торговому порталі. Існує потенціал використання цих деталей аморально або в шахрайських цілях.
✦ Онлайн-ритейлери збирають дані про вашу поведінку в інтернеті та використовують її у профілях користувачів. Їх намір-зробити торгові рекомендації та пропозиції, які підходять вашому смаку та бюджету. Але чи етично слідкувати за вами без Вашої згоди?
✦ Під час проведення банківських операцій онлайн, ви ділитеся інформацією про ваші фінанси з банком. Зловмисники можуть отримати цю інформацію та використовувати її у своїх інтересах. З тієї ж причини деякі скептично ставляться до покупок через інтернет магазини.
✦ Ваша кредитна картка або рахунок розкривають ваш спосіб життя, ваші поїздки та інші витрати. Чи етично використання цієї інформації фінансовими установами та страховими компаніями?
✦ Коли ви повідомляєте особисті дані або фінансову документацію онлайн організаціям, ви очікуєте, що ваші дані будуть захищені ними. Навіть після того, як організація дізнається про порушення безпеки даних, немає жодної юридичної підстави, щоб дозволити користувачам дізнатися про це. Було б етично з їхнього боку, повідомляти користувачів про порушення, як тільки вони дізнаються про це.
✦ Іншою важливою етичною проблемою конфіденційності в Інтернеті є: чи мають веб-сайти, які збирають особисту інформацію про користувачів, зберігати або надсилати її.
Державні та інші установи
✦ Уряд знаєбезліч важливих даних про людей. Якщо безпека даних під загрозою, це може загрожувати національній безпеці. Федеральним сайтам необхідно підтримувати високі стандарти конфіденційності враховуючи те, що вони зберігають такі великі обсяги критично важливої інформації.
✦ Рівень доступу уряду до особистих даних громадян порушує етичні проблеми в інформаційній безпеці. Відповідальне використання записів та підтримання їх конфіденційності є прямим обов'язком державних органів.
✦ Є багато інших організацій, які зберігають персональні дані та іншу критичну інформацію своїх користувачів. Вони включають банки, які мають фінансові звіти власників рахунків, медичні установи, які зберігають медичні документи та інші відомості про фізичних осіб, навчальні заклади, що зберігають особисті та освітні відомості про студентів та компанії, які зберігають особисті справи співробітників.
✦ При онлайн-зберіганні цих деталей існує великий ризик порушення безпеки. Не дозволяйте цій інформації потрапити в чужі руки, вимагайте суворого дотримання заходів безпеки.
✦ Обов'язок цих органів вжити заходів проти маніпулювання чи неетичного використання цих записів. Тобто ті, хто бере участь в управлінні цією інформацією, мають бути достатньо кваліфіковані, і мати високі моральні принципи, щоб не зробити щось незаконне або неправильно її використовувати.
✦ Списки розсилки та повідомлення на форумі є частиною результатів пошуку. Чи правильно з етичного погляду виставити погляди людей світ?
✦ Деякі платформи дозволяють включати анонімність. Чи має право висловлювати свою думку без розкриття особистості? При використанні Інтернету, ви можетезамаскувати себе як хтось інший. Немає закону, який забороняє вам використовувати різні особи в інтернеті. Але чи етично? Хіба це не схоже на обман тих, хто взаємодіє з вами, якщо ви видаєте себе за когось, ким ви не є?
✦ Деякі користувачі надають перевагу анонімності під час використання Інтернету. Чи є етично правильним, щоб це дозволити? У той час, як задовольняються потреби конфіденційності деяких користувачів, це може поставити під загрозу використання Інтернету для інших. Ті, хто бере участь у кіберпереслідуванні або зломі часто використовують Інтернет анонімно.
✦ Наукові відкриття та дослідження, що проводяться, обговорюються на інтернет-форумах. Це порушує питання етики у дослідженнях щодо конфіденційності суб'єктів дослідження та усвідомленої згоди тих, хто бере участь.
✦ Розповсюдження неправильної інформації або стверджувати щось під вигаданим ім'ям – це як отримання неправомірної вигоди із захисту конфіденційності в Інтернеті. Тільки це неетично?
Інтернет Куки
✦ Блокуванням або регулярним видаленням файлів cookie користувачі можуть захистити себе від цієї потенційної загрози. Це в основному вірно з HTTP-cookies але не так просто з Flash-cookies та Evercookies.
✦ У 2002 році Європейський Союз прийняв директиву про конфіденційність та електронні комунікації, в якій сказано, що розміщення файлів cookie вимагає згоди користувача. Згідно з цією директивою, зберігання cookie було дозволено лише у випадку, якщо користувач знає, як його дані будуть використовуватися, і якщо б йому дозволили відмовитися від цього. Директиву було переглянуто в 2009 році, тепер від сайтів потрібно отримувати згоду користувача перед активацією системи зберігання cookie. В Україні покитакого закону немає.
Інтернет-провайдери
✦ Багато Інтернет-провайдерів зберігають копії повідомлень електронної пошти на своїх серверах. Вони зберігаються на поштових серверах перед постачанням і резервні копії залишаються навіть після того, як повідомлення будуть видалені з папки "вхідні".
✦ Щоб розкрити інформацію про вашу Інтернет-активність, провайдер повинен отримати запит від поліції чи суду.
✦ Доступ або розголошення персонально ідентифікованої інформації користувачів є прийнятним. Але використання особистої інформації без відома та згоди користувачів – це неправильно.
Як користувачі відповідають
✦ Закони, що стосуються конфіденційності інформації в Інтернеті, у різних країнах різняться та продовжують змінюватися. Ваша відповідальність як користувачів, бути в курсі цих законів, щоб захистити себе від порушення конфіденційності.
✦ Зусилля для забезпечення конфіденційності Інтернету слід розпочинати з себе. Вибір правильної операційної системи (з оптимальною функцією безпеки), мудрі рішення про те, яка інформація повинна або не повинна бути розкрита, і навчитися відрізняти надійні джерела інформації від ненадійних, є ключем для захисту вашої конфіденційності під час користування Інтернетом.
Багато хто вважає, що, коли вони підключилися до світу інтернету, ніщо з того, чим ви поділіться на цій платформі, не може залишатися приватним. Вони думають, що немає такого поняття, як Інтернет усамітнення в справжньому значенні. Втім, є й інші, хто відстоює необхідність конфіденційності в Інтернеті, і навіть віддають перевагу анонімності при його використанні. Повна анонімність – не входить до намірів Інтернет конфіденційності. Це скоріше намір досягти контрольованогорозкриття критичної інформації Дозволяючи проводити ефективний обмін даними за збереження особистої чи іншої конфіденційної інформації. Видимість в інтернеті – це і добре, і погано. Це дозволяє легко проводити транзакції та обмін інформацією, але розмиває саму ідею конфіденційності. Також, захист приватного життя не має сенсу, якщо на кон ставиться Інтернет-етика.