Проблеми реалізації морального боргу.

Відносини між моральним боргом та конкретними обов'язками людини часто є напруженими, конфліктними. Наприклад, військовий обов'язок вимагає вбивати ворогів, а моральний – каже «не вбив»; моральний обов'язок каже людині: «не сотвори собі кумира», а навколишнє життя змушує вклонитися «золотому тільцю» тощо. У цьому дуже важливі питання реалізації морального боргу.

Проблеми реалізації морального боргу розглянемо стосовно працівників юридичної праці.

Борг давно отримав особливе визнання в діяльності юриста. Професійний обов'язок юриста - сукупність вимог правового та морального характеру, що висуваються до юриста при здійсненні ним своїх службових повноважень. Так, професійний та моральний обов'язок слідчого виключає зволікання з оглядом місця події чи відмовитися від його проведення.

Як складова громадського обов'язку професійний борг юриста - основа моральних відносин у професійній юридичній діяльності.

Професійний обов'язок юриста має об'єктивну та суб'єктивну сторони, тобто. є моральним в об'єктивному та суб'єктивному вираженні Моральність для XXI століття. Збірник статей (Серія Відповідальна освіта). - М.: Аспект Прес, 2008. - С. 88.

Моральна цінність об'єктивного змісту боргу (об'єктивна сторона боргу) у тому, що він підпорядкований рішенню найвищої і справедливої завдання: захисту особистості, її правий і законних інтересів, забезпечення законності та правопорядку країни. Об'єктивна сторона боргу є чітко сформульовані завдання, поставлені державою перед працівниками юридичної праці.

Моральна цінність боргу у його суб'єктивному вираженні проявляється у томуу разі, коли суспільні обов'язки, поставлені державою перед працівниками юридичної праці, сприймаються як справедливі та істинні, усвідомлюються ними, як особисті глибинні потреби та переконання, стають добровільною та цілеспрямованою діяльністю. Суб'єктивна сторона обов'язку є внутрішнє переконання у справедливості та правоті справи, якій присвячується життя.

Професійний обов'язок юриста - осередок (центр) зв'язку всієї сукупності моральних і принципів, якими він керується, з його професійної практичної деятельностью. У боргу проявляється активна природа моралі, яка полягає у втіленні морально усвідомленого в досягнуте. У боргу теорія перетворюється на практику, моральні принципи та норми - у реальні дії та вчинки. Професійний обов'язок мобілізує юриста або робочу групу (колектив) на виконання роботи якісно, вчасно, з найбільшим ефективним результатом, змушує їх використовувати всі фізичні та моральні сили для досягнення поставленої мети.

Професійний обов'язок юриста визначається взаємодією норм права та норм моралі, оскільки норми моралі регулюють внутрішнє усвідомлення людиною своєї поведінки, а норми права – зовнішню форму поведінки. Відступ від норм моралі, зазвичай, завжди є водночас і порушенням правових норм. Вимоги професійного боргу юридично закріплені у законах, статутах, положеннях, інструкціях. У цих актах закріплено і моральну оцінку вчинків юристів. Для законодавства сучасної України характерна єдність правових та моральних розпоряджень Чеботарьов Г.М. Захищати права громадян – моральний обов'язок юристів // Український юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 55..

Не можна ототожнювати професійний обов'язок юриста з йогоюридичним обов'язком. Юридична обов'язок юриста пов'язані з його компетенцією, що чітко визначено нормами правничий та тягне державне примус як різних юридичних санкцій у разі невиконання. моральний обов'язок етика

Поняття професійного боргу ширше за обсягом, ніж юридичний обов'язок. Професійний борг відрізняється від обов'язків, що мають правовий характер, тим, що:

включає як обов'язки правового характеру, так і певні моральні вимоги (обов'язки), що пред'являються до його професії;
Професійний обов'язок реалізуються не примусовою силою державного контролю, а на основі внутрішньої переконаності, веління совісті, справедливості, що усвідомлюється як внутрішня необхідність Горбатова М.К., Домніна А.В. Тенденції формування професійної правосвідомості студентів-юристів у сучасній Україні // Прогалини в українському законодавстві. – 2010. – № 1. – С. 50..

Наприклад, професійним обов'язком слідчого (моральним обов'язком і обов'язком, що має правовий характер) є встановлення та правильна оцінка фактів, що свідчать про те, що особі, ймовірно, відомі будь-які обставини, що стосуються справи, що розслідується. При цьому необхідно унеможливити необґрунтований виклик на допит, що призводить: а) до занепокоєння громадян; б) до марної витрати свого часу.

Які функції не виконував юрист, існує безліч ситуацій, коли ніхто його безпосередньо не контролює з боку. Ні сила правового впливу, ні вплив колег, якщо вони не співпали з внутрішніми особистими спонуканнями, переконаністю, совістю та пристрастю, не можуть бути гарантом того, що у процесі своєї діяльності конкретний юрист не порушить свійпрофесійний обов'язок. Тому найважливішим елементом морального обов'язку є самодисципліна.

Механізм самодисципліни (самоконтролю) охоплює: переконання особистості, які поступово складаються в процесі суспільної життєдіяльності; почуття; звички; самооцінку людиною своїх дій, спонукань, моральних якостей; самовиховання. Необхідний такий високий рівень розвитку морального ставлення до боргу, коли жоден вчинок не відбувається всупереч самосвідомості, а виконання обов'язку підкріплюється велінням совісті, коли дисципліна, як головне вираження професійного обов'язку, стає самодисципліною.

Самодисципліна постає як внутрішня готовність дотримуватися вимог закону, присяги та наказів свого керівництва, усвідомлена як внутрішні спонукання, як необхідність. Найправильніше, що може вимагати суспільство від юриста, - це готовність виконати професійний обов'язок не під тиском (від кого б воно не виходило), а по щирості, добровільно. Тому самодисципліна є високоморальна поведінка, яка відбувається на основі обов'язку та совісті.

Для належного виконання юристом свого професійного обов'язку велике значення мають моральні чинники, як совість, честь, репутація.

Совість - це внутрішнє усвідомлення морального обов'язку та відповідальності перед суспільством, що вимагає від особистості самоконтролю, суворого виконання норм особистої та службової поведінки, самокритичної оцінки власних вчинків. Тут борг і перед собою нерозривно пов'язані Белюков Д.А. «Вихувати в молоді почуття товариства, свідомість обов'язку та моральної відповідальності» // Військово-історичний журнал. – 2010. – № 8. – С. 73..

Моральна цінність особистості у понятті честі пов'язується з конкретнимстановищем людини, родом її діяльності та моральними заслугами, які за нею визнаються. На відміну від поняття гідності особистості, що ґрунтується на принципі рівності всіх людей у моральному та правовому відношенні, поняття честі, навпаки, диференційовано оцінює людей. Така оцінка знаходить свій відбиток у репутації. Відповідно честь вимагає від людини, щоб вона підтримувала ту репутацію, якою володіє сам або колектив, у якому працює.

Честь юриста, тобто. професійна честь - це рушійна сила всіх моральних вчинків, що виявляються під час виконання професійного обов'язку.

Юрист, який володіє великими державно-владними повноваженнями, просуваючись службовими сходами, повинен пам'ятати, що не можна використовувати брудних засобів для досягнення своєкорисливих цілей. У юриста завжди мають бути «чисті руки».