Проектування - агрегат - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1
Проектування – агрегат
Проектування агрегату слід розпочинати з формування силової схеми конструкції агрегату від впливу заданих зовнішніх навантажень. Практика показує: чим простіше, лаконічніше виглядає силова схема, тим вдалим і вигіднішим у ваговому відношенні буде реалізована конструкція. [1]
Проектування промислового контактно-каталітичного агрегату включає значну частку елементів творчого процесу, який не може бути повністю формалізований. Тому сучасна система автоматизованого проектування (САПР) повинна бути орієнтована на роботу в режимі діалогу з проектувальником-людиною за активного використання банку інтелектуальних знань. Такий діалог виникає у ситуаціях, які не піддаються формалізації або їх формалізація є недостатньо ефективною. Зрозуміло, що при такому оцінюванні роль досвіду, інтуїції проектувальника набуває винятково важливого значення. [2]
При проектуванні агрегатів, арматури та виконавчих пристроїв р визначають за емпіричними залежностями, отриманими при сукупності певних умов. [3]
При проектуванні агрегату може, однак, виявитися, що такі високі втрати через стінку зроблять роботу ванни неекономічною або не дозволять отримати задану температуру розплаву (180 С) через обмежені можливості підведення тепла. [4]
При проектуванні агрегатів, що мають принципові відмінності від звичайних, питомі теплосприйняття та їх нерівномірності повинні прийматись для кожного випадку індивідуально. [5]
При проектуванні агрегату може, однак, виявитися, що такі високі втрати через стінку зроблять роботу ванни неекономічною або не дозволять отримати температуру розплаву (180 С) черезобмежених можливостей щодо підведення тепла. [6]
Технічні завдання на проектування агрегатів та вузлів. [7]
У загальній стратегії системного аналізу проектування промислового гетерогенно-каталітичного агрегату є основною цільовою акцією, якій підпорядкована вся процедура прийняття рішень під час аналізу та моделювання каталітичного процесу на всіх рівнях його ієрархії. Реалізація цієї генеральної заключної акції потребує переробки величезного обсягу накопиченої у процесі дослідження інформації, її переробки, фільтрації та вироблення в результаті оптимального проектного рішення. Гарантований успіх у вирішенні цих завдань забезпечується не просто автоматизацією процедур проектування із залученням обчислювальної техніки, а використанням розвиненої інтелектуальної системи проектування, що має здатність на основі потужної бази знань та функціонування експертних підсистем брати активну участь у творчому процесі проектування спільно з проектувальником-користувачем. [8]
Посилюються тенденції замінювати звичайні методи проектування агрегатів та установок оптимальним проектуванням. [9]
Для виконання першочергових завдань лабораторії, а саме: проектування агрегату № 7 та опрацювання результатів експериментів на дослідній установці, було б надзвичайно важливо не переривати найближчим часом участі акад. Ландау в роботах теоретичного відділу, хоча б обмеживши коло питань, що під його впливом, загальною теорією реакторів та питаннями теоретичного аналізу результатів, отриманих на дослідній установці. [10]
Цей розрахунок є зразковим і має бути перевірений при проектуванні конкретного агрегату, виходячи з умов експлуатації та складу газу. [11]
Як видно з переліку питань, що підлягаютьРозробка більшості вихідних даних при проектуванні агрегатів повинна бути визначена методами, що вивчаються в курсі технології буріння. З завдань, безпосередньо які стосуються галузі інженерної механіки, інтерес представляє розрахунок раціональних передавальних відносин коробки відбору потужності і коробки зміни передач. [13]
Ці дослідження в станційних умовах дали великий фактичний матеріал, який був надалі використаний заводами при проектуванні агрегатів нового типу та для оцінки правильності конструктивних рішень. [14]
В даний час у всіх галузях промисловості, у тому числі хімічної, посилюються тенденції замінювати звичайні методи проектування агрегатів та установок оптимальним проектуванням. Принципова відмінність цих двох підходів у тому, що з звичайному проектуванні вибір прийнятого варіанта недостатньо обгрунтований з погляду найкращого досягнення бажаних результатів. Таке проектування часто зводиться до перенесення у великий масштаб лабораторних конструкцій та режимів, які не завжди є оптимальними для промислових підприємств. [15]