Програмні документи організації Народна воля як історичне джерело
Міністерство освіти і науки України
студентка ІІ курсу історичного факультету
Героїчна боротьба «Народної волі» з царизмом, члени якої висунули найбільш революційне на той час завдання – повалення царату – одна зі славних сторінок українського визвольного руху. Народовольством завершується не лише період революційного народництва, а й увесь різночинсько-демократичний етап визвольного руху. Досвід боротьби та поразки народної волі став великим революційним уроком для українських марксистів.
Політична діяльність «Народної волі» з її рішучою боротьбою проти царату, її демократичними гаслами, небаченою мужністю її бійців тією чи іншою мірою вплинула на подальший розвиток революційного руху в Україні.
Тож наша тема присвячена програмним документам організації «Народна воля» як історичному джерелу.
Вивчення програмних документів «Народної волі» є актуальним і відповідає духу часу. Виявляється ця актуальність у більш поглибленому дослідженні спадщини революційного руху в Україні, адже, оскільки, поки що не з'ясовано суть кожного з її елементів, одним із яких і є «Народна воля», неможливо розкрити тему в її повному розумінні.
Коло джерел, що належать до історії «Народно волі» та народовольчого руху, дуже широке. Поряд із численними публікаціями, розкиданими часом за рідкісними виданнями, існують ще малодосліджені багатства архівів. Проте дослідження цієї теми, проте, неминуче зустрічається з очевидною неповнотою в архівосховищах документального матеріалу. Фатальну долю зазнали, за єдиним виняткомвсі народовольчі архіви - їх або спалювали в момент нальоту поліції (як це було, наприклад, при арешті народовольчих друкарень), або вони загубилися за кордоном (у Морозова, Тихомирова, Серебрякова). Навіть початковий архів народовольчої організації, що дійшов до нас, не зберіг деяких найважливіших документів, зокрема програми Липецького з'їзду.
Джерела, що стосуються народовольчої організації, умовно можна поділити на три групи:
1. програмно-організаційні документи;
2. судово-слідчі матеріали;
3. листи та спогади народовольців.
Для нашої роботи було використано статутні акти «Народної волі», що належать до програмно-організаційних документів:
1. Програма Виконавчого комітету "Народної волі"
2. Інструкція "Народної волі" - "Підготовча робота партії"
3. "Програма робітників, членів партії "Народна воля""
4. "Програма пропаганди серед робітників"
Основним джерелом для вивчення ідеології, організаційних та тактичних засад народовольства є програмно-статутні документи Виконавчого комітету, його центральних груп та місцевих гуртків. Найбільш важливі з них увійшли до збірки В. Я. Богучарського "Література партії "Народної волі"" (останнє видання: М., 1930).
Більше повне та виправлене видання цих документів – це II том збірки «Революційне народництво 70-х років XIX століття». Саме він і був залучений нами під час роботи.
Документи кожної організації у збірнику систематизовано за кількома рубриками. Усередині рубрик матеріали розташовані за хронологічною ознакою. Текст документів друкується за сучасною орфографією та пунктуацією. Дати наводяться за старим стилем.
Однак, цю збірку не можна вважати вичерпною.До того ж у надрукованих там основних документах ІЧ є обумовлені конспіративними умовами пропуски, а походження кількох документів не могло бути визначене з достатньою точністю.
Протоколи допиту обвинувачених або написані ними самими свідчення та заяви є виключно цінними для вивчення руху. Правда, багато відомих членів взагалі відмовлялися давати свідчення про свою діяльність або розповідали про неї вкрай ухильно та стримано. Серед свідчень є досить широкі, часом надзвичайно близькі до мемуарного жанру. Вони не мають відповіді на запитання слідства.
Твардовська досліджує організаційні принципи «Народної волі», погляди народовольців на проблеми держави та політичної боротьби, зміну їхньої тактики та зв'язку з розвитком революційної ситуації. Ці змістовні статті не позбавлені, однак, спірних положень. В. А. Твардовська, на наш погляд, схильна перебільшувати цілісність та зрілість теоретичної думки народовольства.
Найбільш повною та докладною роботою з історії народництва є монографія С. С. Вовка, яка свідчить про успішну роботу в галузі вивчення українського революційного руху.
Головна мета нашого дослідження – дати джерельну оцінку документам революційної організації «Народна воля».
Основне завдання – дати критику походження та змісту наших джерел.
Наша робота побудована відповідно до проблемного принципу.
Перший розділ містить у собі критику походження, другий – критику змісту.
Програмні документи народовольства створювалися у час, за різних умов боротьби. З одного боку в кожному з них відображалися мотиви та завдання, що визначали на даний момент діяльність організації, а з іншого– вони мали відбиток боротьби думок і коливань усередині самої організації. Адже умови боротьби за існування першого складу Виконавчого комітету змінювалися, як змінювався і його склад, а частково і тактика керівного ядра.
Безрезультатне «полювання за царем» у перші місяці призвело до створення інструкції «Підготовча робота партії», де намічалися подробиці державної змови і висувалося на чільне місце підготовка масових сил змови – робітників та армії. Освіта у Петербурзі до осені 1880 р. робітничої організації, в якій народовольці стали бачити ударну силу повстання, викликало до життя «Програму робітників, членів партії ”Народної волі”».
"Програма Виконавчого комітету" є основним ідеологічним документом народовольчого руху.
Обговорення програми почалося пізно восени 1879 р., коли більшість народовольців з'їхалося до Санкт-Петербурга після невдалих залізничних замахів на Олександра II. Початкова програма, вироблена на Липецькому з'їзді, не задовольняла народовольців своєю неповнотою. Нову програму було написано Л.А. Тихомировим та прийнята більшістю при опозиції Н.А. Морозова та О.С. Любатович. «Розбіжності відбувалися, — згадував Тихомиров, — за двома пунктами:
а) одні, Морозов і Любатович, вважали, що головне завдання комітету дезорганізація уряду терором і тим самим змусити його надати народу висловлювати свою волю і перевлаштувати країну,