Прохання. Про "дурницю" в діагнозах
Бурчатиму буду. Слуште, ну ця інтернет-конфа - це не є істина в останній інстанції. Сюрприз, так?
І крім ВАС нікому вирішувати, наскільки серйозним є той чи інший діагноз. Хоча ви не лікар, але саме вам доведеться у своїй голові зібрати всю інформацію, її переробити та ухвалити рішення.
Тут ніхто вам не "втюхуватиме" дитину - "всі фігня, беріть, потім розберетеся" - такі речі люди можуть говорити про себе, про свій досвід. а у вашому випадку вирішувати вам.
Слова "нісенітниця" повинні навпаки вас радувати - що для когось це нісенітниця, що є люди, які з жтим справляються, значить є надія, що типу і в нас буде легкий випадок і я впораюся.
ГХМ. Просто факти. Моя дитина: при народженні - 2190 гр. вага і 48 см. зріст. не сідала, струму насилу переверталася. Важила 5800. Додому, о 10 міс. приїхала з вагою 6100, вже правда сідала - але важко. Зараз - 14 міс. Важить 10 кг., Зріст 74 см. Бігає, базікає, дуже розумне дівчисько :) Огляд лікаря - діагноз "Пр. здорова". Втім, по приїзду додому ми зіткнулися з моторошним дисбактеріозом. Її ж у ДР 10 міс. Лікували антибіотиками - в результаті вся флора в кишнику була просто вбита, вона тому і не росла - нічого не засвоювалося: (Коли нам зробили капрологію, лікар був в шоці - окремі показники були нижчими за всякі допустимі межі.
Дивні люди; про нісенітницю в діагнозах писала і буду писати, так це моя особиста думка, а це вже ваша особиста справа до якого висновку Ви особисто прийдете.
Це дійсно нісенітниця і совковий маразм ставити астму з народження, шизофренію 6-річній дитині та інші місцеві перли НІ таких діагнозів уцьому віці та від таких непрофесіоналів лікарів тікати треба подалі.
Моїй зовсім здоровій дитині поставили ПЕП, гіпертенсійно-гідроцефальний синдром, козгодність, родову травму шийного відділу хребта, водянку яєчка і багато ще всякої бяки, одне діагнози, а інша справа його ще й різними спинальними пункціями мучили, і ЦЕ: по-перше мого. а по-друге зовсім ЗДОРОВА дитина. і що я маю тут писати. Як хочете, але моя особиста думка, що в Україні в медицині, як був совок, так він і залишився. із залякуванням усіх і вся на рівному місці, найсумніше, що за цією гіпердіагностикою всього не потрібного, пропускаються справді важливі речі.
ну як так можна? ну розумію коли відразу важкі діагнози, і людина не наважується на таку дитину. Але коли потім вилазить якась хвороба, яку не виявили, що відмовлятись від дитини? А якщо самі такого народите, а потім "вилізе" - теж відмовлятися? Ну яка різниця самі народили або у прийомного хвороба виявилася - це ж Ваша дитина, і перед Богом і перед людьми, є проблема - потрібно вирішувати її, а не сидіти в цукерці і не кричати, як все погано. Ні, обговорити та порадитись у цукерці можна, але при цьому й робити щось треба! А діагнози - почитайте конфу! Як люди, які взяли додому дітей з такими діагнозами, про які говорять "так це нісенітниця, це всім ставлять" потім звітують про зняття цих діагнозів. Так, ці люди доклали зусиль для зняття діагнозу - масажі, заняття з дітьми тощо. Щось зняли автоматом, щось довелося пролікувати. І що? Менше люблять? НІ!
мабуть сумбурно пишу. Ви ж берете додому дитину, а не комплекс тіло-голова-хвороби-характер? Це дитина. Як можливо - брали "одне", вийшло "інше". Або Ви хочете сказати, що подивилися дитину, склали собійого образ, привезли додому і дитина таким і має бути завжди? Так тоді просто – не беріть і все, бо дитина зовсім такою не буде, вона зрозуміє, що її статус змінився, що тепер є ким маніпулювати, є кому дбати про неї та задовольняти її потреби – дитина вдома буде зовсім іншою. Не відразу, але він розкриє своє справжнє я. І не буде його справжнє "Я" співпадати з тим, що було в ДР і ДД - там дитина була затуркана, залякана, недолюблена - вона не така там, якою є насправді. А хвороби, їх і потім заробити можна - що, ви перестанете любити свого малюка тільки тому, що він раптом захворів? Або з'ясується, що щось у ДР недолікували і тепер це вилізло.
Так, ось до речі, унизу Мама непосид писала:
"Вирішила трохи похвалитися, тому що, по-моєму в тему. У молодшого тематичного дитини інвалідність по зору, зараз треба проходити переогляд, так ймовірно не продовжать.
Ось і я наслухавшись про те, як діагнози знімаються взяла дитину з діагнозом. Ніщо не надолужилося, не розсмокталося, не знялося. Діагноз як був і є. Повертати назад не збираюсь. Але приймаючи рішення про усиновлення треба знати правду, а не надію, що "все пройде і діагнози фігня"
Ну ялинки палиці, перш за все треба вірити лікарям, РЕАЛЬНИМ лікарям та інформації від лікарів, а не інформації з форумів - по-перше, у нас форум тут не лікарський, а по-друге діагностувати дитину заочно, навіть не по фотографії, а в переказі потенційної мами - Ну це просто сміх.
Підтримую. Від багатьох діагнозів відмахуються як від мух. Адже діагнози можуть підтвердитися, та ще й такі діагнози які ні любов'ю і нічим не лікуються. І не факт, що усиновлювачі можуть з такимидіагнозами впораються з дитиною. Буйне недорозвинене маля так і може вирости у буйного недорозвиненого дорослого та ще випадково батьків забити.
Тож ЩО для ВАС нісенітниця, а що ні – ВАШЕ рішення.І. це так, моє старече-бурчаще-загрозливе бурчання: 1. абсолютно здорових дітей нема. Усі діти хворіють. Хтось сильніший, хтось легший. І відбувається це в невідповідний момент. 2. діти в будинках дитини не отримують необхідного (любові, догляду, харчування, турботи) у перші роки життя, що не сприяє поліпшенню їхнього здоров'я, як Ви розумієте. 3. діти в будинках дитини з неблагополучних сімей, результат небажаної вагітності, що не може не відкласти свій відбиток на розвиток дитини. 4. Спадкові захворювання можуть і вони невідомі. Чорна скринька.
Якщо ВАС лякає один із чотирьох пунктів, то продовжуйте думати думку про усиновлення та утримайтеся від дій, поки пункти 1-2-3-4 ви приймете, як ЄРУНДУ.
І найголовніше: ніхто не гарантує, що кровна дитина буде здорова, не успадкує болячки предків, не стане, не дай Боже, жертвою недбайливої акушерки.
Вам у карти щастить? А в коханні? :)
а буває і навпаки. не буду без відома називати конфянку. але в неї в карті стояло: практично здорова чи ПЕП у стадії компенсації. на практиці -пройшлася після усиновлення по лікарях: проблеми з нирками вимагають лікування,пухлина потребує операції та інше по дрібницях.
А я не зрозумію, чому в деяких усиновлювачів усиновлення передбачає отримання здорової дитини. Ну з'ясувалося, що у дитини діагноз, вихід один – шукати лікарів, лікувати, страждати, переживати, шукати гроші тощо (що Саднесс, до речі, і робить). Навіщо когось звинувачувати: "Підсунули, переконали!". З діагнозами можна як перебдить, так інедодобити. Це життя таке може статися з усіма, хоча ніхто цього не хоче і не думає заздалегідь.
>>Може, варто майбутнім батькам мати на увазі, що такий діагноз може вилитися в найважчу гіпертонію років після 20, цей - призведе до інсульту, якщо не лікувати, цей - вплине ще на щось?>> > :-) Ех, знати б все заздалегідь, соломку постелили б.
>Адже повертають дітей! І в тому числі імхо, тому що "брали одне", як їм пояснили, а вийшло - інше.
А це що, нормально – повертати, якщо щось не за планами? Хм, через гіпертонію наприклад. Мені цього не зрозуміти.
Дурниця - це ж не означає, що дитиною можна не займатися. Навіть така нісенітниця як ПЕП вимагає уваги. Проте дуже часто це нісенітниця, і сімейному щастю з дитиною не заважає.
Щоб дійти розмови з лікарем, треба хоча б заздалегідь не злякатися.
А якщо у дитини під фото написано ВІЛ-контакт? Людина, яка взагалі нічого не чула про це, вирішить "який жах, це ж хвора заразна дитина", і далі нічого з'ясовувати не буде. Не вистачить у нього сміливості йти уточнювати все у лікаря дитини.
У Степа на сайті було написано "Органічну поразку ЦНС". Якби я не знала взагалі нічого, якщо Паші колись не написали "Поразка ЦНС", я зробила б висновок що це тяжкохвора дитина з УО, і швидше за все перестала б думати про цю дитину, не стала б вдивлятися в його спритні розумні очі . Якби я не читала раніше про гіпердіагностику, я б не сподівалася, що це при найближчому з'ясуванні може виявитися нісенітницею. Ну як же добре, що на сайті не було написано те, що виявилося в медкарті "Інвалідність, ДЦП". Ну злякала б я тоді, і не поїхала! І як добре, що колись тут у цукерці мама дитини з"Інших дітей", хворого на ДЦП, пояснювала іншій усиновительці, що сумнівається, що навіть діагноз ДЦП може виявитися не страшним. додатково нас проконсультує. Але все одно, багато в чому завдяки тому, що хтось колись тут написав, що ДЦП може бути нісенітницею, ми всі вирішили через кілька годин після знайомства зі Стьопкою.
До речі, про матеріальні можливості - поки на сопельки та кашель грошей йде більше, ніж на основний дігноз ДЦП, там лікування взагалі безкоштовне. Ну це звичайно, окремий випадок, але тим не менш, це теж потрібно враховувати.