Прокурора Ростовської області беруть у кільце • Вторге.

Після затримання керівника СВ СКР по Ногінську Олега Мамонова до голови ростовської прокуратури Юрія Баранова виникає все більше питань. За інформацією джерела «Злочинної України», низка кримінальних справ, заведених на його підлеглих, сильно похитнула становище обласного прокурора.

У травні 2012 року на посаду прокурора Ростовської області указом Юрія Чайки було призначено Юрія Баранова, який раніше працював прокурором Красноярського краю. Цьому призначенню передувала гучна відставка попереднього прокурора області Валерія Кузнєцова, якого перевели на посаду з Чеченської республіки. Його звільнили із формулюванням «за грубе порушення присяги». До того відбулася перевірка Генеральної прокуратури, за результатами якої Кузнєцов отримав стягнення – вказівку про неповну службову відповідність. Щоправда, з результатами перевірки він не погодився та намагався їх оскаржити. У результаті добровільно залишати посаду він відмовився і був звільнений за статтею. А про звільнення він дізнався не від начальства, а від заступника Дмитра Демешіна.

області

Звільнений прокурор Валерій Кузнєцов

Однак із приходом у регіон нового прокурора – Баранова – питань до рішень наглядового органу постало ще більше.

За інформацією джерела «Злочинної України», наглядовий орган повертає багато кримінальних справ стосовно як чиновників, так і бізнесменів, близьких до Василя Голубєва. Обласна прокуратура багато кримінальних справ, пов'язаних з ними, «розгортає» і потребує доопрацювання. У результаті розслідування у цих справах максимально затягуються і кримінальне переслідування фігурантів припиняються.

Напередодні призначення у Ростовську область Юрія Баранова у його колишній вотчині відбулася ціла серія резонанснихподій. У Красноярському краї силовики стали, як то кажуть, пачками порушувати кримінальні справи за фактом розкрадань грошових субсидій, що виділяються державою на підтримку підприємств. Було встановлено, що виділення 22 млн рублів субсидій для ДПКК «КрасАвіа» було незаконним, а державна підтримка для ЗАТ «Сібважмаш» у сумі 29,3 млн рублів була викрадена. На думку джерел «Злочинної України», до приховання цих злочинів відомство Юрія Баранова мало безпосереднє відношення. У скандалах із розкраданнями грошових субсидій промайнули імена як губернатора Красноярського краю, так і колишнього представника президента зі СКФО, а нині віце-прем'єра України Олександра Хлопоніна. Внаслідок розслідувань на лаві підсудних опинився міністр енергетики регіону Денис Пашков. Суд визнав його винним за ч. 4 ст. 159 КК України («Шахрайство, вчинене в особливо великому розмірі») та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі умовно з випробувальним строком на 3 роки.

Схожа корупційна історія з можливим розкраданням коштів у великого промислового підприємства спливає тепер уже у Ростовській області. І знову постали питання щодо законності рішень обласної прокуратури. Ленінський районний суд Ростова ухвалив до розгляду скаргу Ростовського електрометалургійного заводу (РЕМЗ) про визнання незаконною ухвали про припинення розслідування кримінальної справи за ч. 1 ст. 201 КК Україна (зловживання посадовими повноваженнями) щодо невстановленої групи осіб із числа менеджерів компанії «Мечел», які у 2009–2013 роках керували заводом. Нинішнє керівництво РЕМЗ наполягає, що вони завдали підприємству збитків на суму, що перевищує 10 млрд. рублів.

За версією джерела «Злочинної України», до зазначеного рішення проприпинення кримінального переслідування колишніх менеджерів компанії «Мечел» має відношення до обласної прокуратури. А сміливість Ленінського районного суду Ростова, котрий ухвалив скаргу на незаконне припинення кримінальної справи, можна розцінювати як результат зміни керівництва обласного суду.

У місцевих силовиків накопичилося дуже багато питань до діяльності прокурора Юрія Баранова. Корупційні скандали, пов'язані з участю його підлеглих, регулярно з'являються у федеральних ЗМІ.

прокурора

Прокурор Ростовської області Юрій Баранов

На думку поінформованих джерел «Злочинної України» у правоохоронних органах, за арештом Михайла Агєєва стоїть спроба силовиків обмежити можливості обласної прокуратури ухвалювати незаконні рішення. Також, за інсайдом «Злочинної України», наразі тривають розгляди і щодо прокурора Таганрога Костянтина Фролова. Пов'язано це з нещодавно проведеною операцією із затримання під час одержання хабара в особливо великому розмірі колишнього начальника СВ СК Україна РВ у місті Таганрогу Олега Мамонова.

Цікаво, що про затримання Мамонова у ЗМІ не проходило жодної інформації, проте «Злочинної України» вдалося дізнатися деякі деталі справи. Операція із затримання Мамонова відбулася після того, як заяву про вимагання грошей на нього написав таганрозький бізнесмен, а нині депутат Гордуми, ім'я якого невідоме.

Заявник стверджував, що Мамонов, займаючи посаду начальника Слідчого відділу СКР по Таганрогу, вимагав від нього гроші за «загальне заступництво». Проте, згідно з даними джерела «Злочинної України», «співпраця» підприємця та високопоставленого співробітника органів слідства була взаємною та взаємовигідною. Мамонов пообіцяв комерсанту надати допомогу вукладання державного договору на прибирання міста. Вартість держконтракту становила 50 млн. рублів. Згідно з домовленостями, бізнесмен за надані послуги мав «відкотити» 10% Мамонову. Проте згодом, після укладання контракту, підприємець відмовився ділитися грошима із начальником СВ СК. Крім того, комерсант вирішив убезпечити себе від можливих проблем, здавши Мамонова силовикам. Передача грошей проходила вже під пильною увагою оперативників, і Мамонова затримали на місці злочину.

Ставши фігурантом кримінальної справи отримання хабара, Мамонов був поміщений під домашній арешт. Наразі в рамках порушеної кримінальної справи проходять очні ставки, і поки що до Костянтина Фролова претензій немає. За іншого розкладу його відставка може стати останньою краплею, яка вирішить прокурорську долю самого Юрія Баранова.