Публій Сір

Sententiae/Сентенції, які приписуються Публії Сиру

Те, що сьогодні ходить під клікухою "Крилаті латинські вирази", особливо в Інтернеті представляє неймовірний компот, причому без переважання якогось певного смаку і настільки різнорідно, що навіть і компотом це соромно називати . Так, якісь помиї.

1. 1) Багато з цих латинських виразів зовсім не латинські, а вигадані під латинські вже багато після падіння Риму: у рамках т.з. новолатинської мови, що існувала у вчених колах у середньовіччі та новий час. Такі, наприклад, відомі cogito ergo sum; scientia potentia та ін.

Про переваги Публія говорили багато хто. Ось як оцінив його той самий Сенека:

Latin	українська
quantum disertissimorum versuum inter mimos iacet! quam multa Publilii non excalceatis sed coturnatis dicenda sunt!	стільки і в мімах пропадає промовистих рядків! Скільки віршів Публілія треба було б вимовляти не взутим у сандалі, але на котурнах! (тобто не в попсових п'єсках, а в трагедіях, де актори взувались, щоб здаватися вищим у спецвзуття - котурни)

Серед цих достоїнств - безсумнівна єдність світовідчуття, хоча і є суперечки щодо 100% їхньої приналежності саме Сиру. Причому це саме той уславлений римський дух: прямий, стриманий, шляхетний. Уже в Сира не знайти цього паскудного "Про мертвих або добре, або нічого".

3. Прислів'я Сира можна використовувати для вивчення лат язика, але дуже обережно:

Наприклад, у прислів'ях дуже часто зустрічається слово quam або як порівняльний займенникavarus damno potiusquamsapiens dolet(скупий через збитки страждає гірше,чеммудрий),або як вигукquamest felix vita, quae sine odiis transiit(якщасливе життя, що минає без ненависті) і майже не зустрічається як займенник жіночого роду, хоча саме це значення і є базовим.

Навпаки, освоївши основні значення слів, легко під час вивчення переходиш, або навіть просто вловлюєш їх із тексту, до інших.

2) Ще гірші справи з граматикою. Знову ж таки набір правил, з допомогою яких можна вивчити дані прислів'я дуже обмежений, й у цей набір не входять багато основних: немає прикладів ні багато минулі, ні майбутні часи, без чого, ви самі розумієте, мова не мова. Крім того, правила дано у вельми специфічному орнаменті: а саме у вигляді коротких висловів. Це одне, а от коли читаєш пов'язаний текст або діалог, та ж сама грамформа може мати зовсім інші нюанси, не кажучи вже про те, що багато часів (особливо умовних) або обертів (особливо знахідний + інфінітив) в латинському взагалі неможливо зрозуміти поза достатньо довгий зв'язаний текст.

Не можна не враховувати, що літературна мова – це взагалі особлива оповідь. Найважливіші слова, куди робиться логодаріння, виносяться часто всупереч будь-якому граматичному здоровому глузду перше місце:amorifinem tempus, non animus facit(час, а чи не рішучість кладуть кінецькохання), і потрібно достатньо врубатися в мову, щоб надійно зігати через такі канави.

Тому залиште примарні надії вивчати латинську мову через прислів'я, а краще візьміть граматики, підручники і там нанюхайтеся премудрості нудних вправ, перш ніж тішити себе прислів'ями.

Публій Сир. "Сентенції"

Necesse est multos timeat quem multi timent-- Багатьох має лякатися той,кого багато хто боїться.

Etiam sanato vulnere cicatrix manet- Навіть якщо і загоїлася рана, рубець залишається

Iudex damnatur ubi nocens absolvitur- це звинувачення судді, якщо винний звільняється.

Кому спала на думку ідея збирати окремі висловлювання: (sentenciae- дослівно: "пропозиції (граматичні)", інше значення цього слова "судження" - пізнішого походження") залишається нерозв'язною загадкою. Сир був рабом, судячи з прізвища, сирійського походження, а на ім'я - належав знатному римському роду Публіїв, свого часу - а це був час Цезаря і Цицерона - він прославився як знаменитий актор (мім), популярність якого зашкалювала всі мислимі межі, начебто К. Собчак чи Т. Канделакі і швидше за все перевершувала і славу Цезаря чи Помпея. дійшло, що у 46 р. до н.е. він переміг у театральних змаганнях усіх своїх суперників і отримав першу премію з рук самого Цезаря.

Особливу популярність Публію здобули міми - коротенькі сцени - у яких, хоч і мали сценарій, дуже цінувалося мистецтво імпровізації. На практиці це виглядало так: під час похорону імператора Веспасіана, знаменитого своєю скупістю (адже це йому, що правда, що швидше за все дійшло з мімів, належить "гроші не пахнуть") інший знаменитий мім зобразив імператора, який нібито встає з похоронних нош. "Чий це похорон?" - "Твої". - "І скільки вони коштують?" - "Мільйон сестерцій". - "О! О! О! Краще віддайте ці гроші мені, а моє тіло киньте хоч у Тибр".

Ось вирази з таких мімів і викликали грім аплодувань, передавалися з вуст в уста, ходили по руках,листувалися, утворюючи ядро ​​початкових збірок. Про широке ходіння в народі збірок Публія Сира повідомляє знаменитий письменник II століття Авл Геллій, але вже в I в н е на багато сентенцій Сіра захоплюють Сенеку. Збірники пережили падіння Римської імперії, похмурі катівні середньовіччя, і вже на зорі Нового часу (1500) Е. Роттердамський видав свої знамениті Adagia, збірку латинських премудростей, де солідне місце відводилося і Публію Сиру.

Ці Adagia, копіюючись, доповнюючись і змінюючись, дожили до наших днів, і становлять основу всіх збірок латинських цитат. Однак у зв'язку із запитами публіки виглядають такі збірки вельми різноманітними.

- Вчимося не для школи, а для життя (як бачите, у Сенеки навпаки, але знаючи текст, там - суцільна іронія)

- Я людина і ніщо людське мені не чуже (перефразоване від Менандра і Теренція - це показує, яким звивистим шляхом до нас дістаються "розумні думки").

Scientia potentia est- знання сила (зазвичай додають: "сила є - розуму не треба") або ганебне "Про мертвих або нічого, або добре".

Absentem laedit, cum ebrio qui litigat- "хто сперечається з п'яним, той воює з відсутнім"

Contra hostem aut fortem oportet esse aut supplicem-- "проти ворога треба бути або сильним, або терпіти"

In iudicando criminosa est celeritas- "в осуді поспішність злочинна".

Саме вона і дозволяє бути дороговказом при виділенні із загальної маси латинських висловів тих, які належать саме Публії Сиру. А оскільки за тисячоліття шар наступних напластувань виявився досить щільним, причому сам Сір, можливо, взагалі ніяких збірок не складав,робота ця видається нелегкою. Взялися за неї філологи по серйозному лише в XIX столітті, і найбільше досягли успіху в цьому напрямку німецькі фахівці: Вельфлін, Шпенгель, Мейєр. Спеціальні дослідження Публію Сіру присвятив Вальтер Отто.

---