Пуцко та Кутепов грають на нуль! Спартак переміг Локомотив
Голи:ДЮРИЦЯ (у свої ворота), 43 - 0:1. ЗЕ ЛУЇШ (Зуєв), 90+3 – 0:2.
"Локомотив" (Москва):1. Гільєрме, 5. Пейчинович, 28. Дюріца, 14. Чорлука (к), 29. Денисов, 19. Самедів, 23. Тарасов, 88. Ндінга (59. Миранчук, 59), 18. Коломейцев (45. Хенті, 86), 3. Касаєв (96. Жемалетдінов, 76), 32. Шкулетіч.
Запасні:81. Абаєв, 77. Коченков, 55. Янбаєв, 49. Шишкін, 15. Логашов, 17. Михалик, 8. Шешуков, 36. Барінов, 4. Фернандеш.
Головний тренер– Ігор ЧЕРЕВЧЕНКО.
"Спартак" (Москва):30. Песьяков, 3. Бризгалов, 18. Кутєпов, 45. Пуцко, 34. Макєєв, 10. Проміс, 5. Ромулу, 8. Глушаков (к), 49. Ананідзе (17. Зуєв, 86), 71. Попов (27. Зотов, 75), 20. Зе Луїш.
Запасні:32. Ребров, 4. Паршивлюк, 13. Гранат, 64. Кутін, 52. Леонтьєв, 37. Мелкадзе, 25. Мельгарехо.
Головний тренер- Дмитро ОЛЕНІЧОВ.
Попередження:Ндінга, 41 (зрив атаки). Пейчиновича, 87 (зрив атаки). - Попов, 48 (груба гра). Проміс, 65 (неспорт. повед.). Бризгалов, 69 (зрив атаки). Песьяков, 76 (неспорт. повед.). Макіїв, 82 (груба гра). Глушаков, 85 (неспорт. повед.).
Судді: Федотов, Авер'янов (обидва - Москва), Данченко (Уфа).
Ігор РАБІНЕРз Черкізова
Логіку всіх цих масових переміщень можна вловити, але не завжди. Може, це вже перевірка гравців у реальному бою на майбутнє – на випадок, якщо Леонід Федун Аленічева залишить. Розширення, так би мовити, обойми. Але чому відмовлено у довірі капітануРеброву ? НогамиПісьяков, звичайно, грає здорово -Валерій Карпін, думаю, вармавірському "Торпедо" за цим елементом його гри досі сумує. А в іншомуперейшов воротар у найм на"Анжи", видав диво-матч з. "Спартаком", який було виграно махачкалінцями на "Відкриття Арені" – і все.
Проте кинувсяАленічев у зубодроблювальні експерименти. Цей сезон, вважай, закінчений. Я очам своїм не вірив, коли в день матчу читав міркування шановних фахівців: мовляв, якщо всі матчі, що залишилися, виграти, то"Спартак" і в єврокубки може потрапити. Це було навіть не смішно - з вісьмома очками відставання від того ж "Локо" і"Краснодара". Тобто, від єврокубкового порога. Тут би 7-е місце втримати - "9" "Урал" на п'яти настає.
З катастрофічним захистом"Спартака" щось справді треба робити - за пропущеними м'ячами команда то опиняється на десятому місці в РФПЛ, то ще нижче. А 13 голів у червоно-білих воротах у семи весняних матчах – це взагалі диво-показник. У чотирьох останніх зустрічах команда набрала два очки і пропускала не менше двох (а коли і п'ять). Так що від появи Кутепова з Пуцько всяко гірше не стало б.
У"Локомотива" - все навпаки: навесні він свої ворота забетонував. Не наглухо, як «Ростов», але теж пристойно: чотири пропущені м'ячі, два з яких – у першому матчі у Грозному. З того часу команда Ігоря Черевченка не мала ні поразок, ні більше одного пропущеного м'яча за гру. А частіше – "сухарі", яких набралося одразу чотири. Логіка такого підходу абсолютно зрозуміла: якщо продали за 18 мільйонів євро на лавку"Евертона" Ньясса,Хенті його поки що до пуття не замінив, і забивати стало майже нікому, значить, головне завдання – не пропустити. А там уже хтось момент підстерігає. Наприклад,Шкулетіч, який вже двічі навесні забивав переможні м'ячі, у тому числі в минулому турі до Пермі. І томупередбачуваний у стартовому складі.
Дуже вчасно набрав оптимальну формуСамєдов. З восьми забитих поки що навесні "Локомотивом" голів він має відношення до перших семи: три забив сам, заробив пенальті і віддав три гольові або передгольові передачі. Цей фактор робив атаку залізничників дещо передбачуваною, і Аленичєв не міг цього не врахувати. По суті закрити Самедова та мінімізувати кількість стандартів у суперника – це означає звести загрозу з боку залізничної атаки до мінімуму. Сказати легко, а ти піди зі спартаківською обороною зроби!
Парадоксально, але у першому таймі – зробив. Не знаю, чи замислювалося так, як любить висловлюватися Анатолій Бишовець, за письмовим столом, але"Спартак" на початку матчу підкреслено віддав м'яч та ініціативу супернику, який не дуже любить грати першим номером (тому і схиляюся до думки , Що з боку Аленічева це був усвідомлений хід). До того ж, сконцентруватися на обороні спочатку для спартаківців було важливо ще й через недосвідчених захисників, яких не слід залишати одних.
В результаті першу атаку"Спартак" провів лише на 20-й хвилині, зате біля своїх воріт нічого виразного створити не дозволив. Не знаю, чи зіпсувався настрій у локомотивських фанатів, але від того, що звучало з Південної трибуни, вуха в'янули чи не щохвилини. Створилося відчуття, що до спартаківських колег у них нині існує щось виразно особисте. А оскільки футбол у виконанні улюбленої команди привертав увагу мало, фани розважали себе інакше. Втім, із протилежної заворотної трибуни відповідали симетрично. Нічого нового.
А як"Спартак" вперше перейшов центральну лінію, і завершилося це першим ударомПуцько у площину воріт – після чого у "Спартака" початокщось прокльовуватися. Кращий момент був на 27-й хвилині уПромеса, що вийшов віч-на-віч по центру після проходу і майстерного розрізаючого пасуДжано - алеГільєрме кінчиками пальців перевів м'яч на корнер. Той же голландець переважувавДенісова і бив головою – але й тут новий український бразилець виявлявся сильнішим.
А на 36-й хвилині стався епізод, який обговорюватиметься ще довго.Коломійців пасом із центру поля вивів віч-на-вічШкулетича, під якого у штрафному ззаду підкотивсяПуцько. СуддяІгор Федотов вважав, що молодий захисник зіграв у м'яч, але повтори показали протилежне. Пенальті в цій ситуації не був би неадекватним рішенням.
АлеФедотів призначити його не наважився, і під кінець тайму засмучений"Локомотив" забив. У свої ворота. Чергову атаку розігнав найкреативніший у"Спартака" - Джано, після передачі якого зліва простріливПопов. ЯкбиЗе Луїш наздогнав м'яч на дальній штанзі, гол, ймовірно, теж стався б - але його випередивДюріца. І на перерву "Спартак" пішов, ведучи у рахунку. Що, дивлячись на стартовий склад, мало хто міг припустити. Але чому б, коли сезон уже не врятувати, не керуватися старою мудрістю: "Не з'їм, так наїдаю"? У результаті це станеться.
Так чи інакше,"Локомотиву", якщо він багато на що цього сезону претендує, треба було багато у своїй грі міняти: до перерви він був відверто беззубий, та й загалом якість гри була, м'яко кажучи, так собі. Передматчевий банер залізничних фанатів: "П'ять перемог – ключ до золота", у першому таймі не вилився ні в що. Хоча признач суддя пенальті, реалізуй його господарі, заприся потім у фірмовому стилі – і піди цей замок відімкни. Втім, це все гіпотетика. Ате, що "Локо" у першому таймі грав погано – факт.
З перших хвилин другого тайму агресія у"Локо" начебто і з'явилася, але найкращий момент знову ж таки був у"Спартака": Зе Луїш протягнув м'яч по лівому флангу, і щоб замкнути його простріл,Промесу не вистачило сантиметрів. Втім, і з щільним ударомПейчиновича через штрафний у дальній кут, якби потрапив м'яч у створ,Песяьков справився б навряд чи.
Черевченко під кінець години зрушив вектор у бік атаки, помінявшиНдінга наМіранчука. Але спочатку дивідендів це принесло.Макєєв дуже уважно працював поСамедову, той палкості у грі не виявляв - в іншому ж з атакою у нинішнього "Локо" так собі. Він – із тих команд, яким життєво необхідно забивати першими.
Але невже"Спартак" з такою лінією оборони виграє і, більше того, зіграє на нуль, що команді навесні вдалося лише з розібраним"Анжи" ? На 73-й хвилині дуже близько до мети підібравсяШкулетич, після серії помилок у"Спартака" і навісуПейчиновича пробив упритул зі штангою - але все-таки повз . На щоАленічев відразу відреагував заміноюПопова наЗотова – центр слід було зміцнити.
У"Локомотива" моментів не було - скільки б атакуючих замін не зробивЧеревченко. А ось"Спартак" у доданий час забив другий.Проміс, відірвавшись від захисника, не пожадував і запустив у прорив Зуєва , що вийшов на заміну, той прийняв м'яч начебто невдало, але від брівки зумів відмінно прострілити наЗе Луїша. А той вбив м'яч у ближню дев'ятку – 0:2!
Головним підсумком цього матчу для мене стало те, що молода оборона"Спартака", і в першу чергу два центральні захисники,відмінно зіграних по"Спартаку-2", зіграли "сухий" матч. І постало питання: чи не варто булоАленічеву почати їх награвати набагато раніше - замість того, щоб незрозуміло навіщо використовуватиГраната і таких, як він? Чому було не вчинити, як колись у ЦСКА Валерій Газзаєв, який зробив ставку на братів Березуцьких, незважаючи ні на що, і отримав гравців не тільки клубу, а й збірної на десять. років уперед?