Purina Beneful від Nestle корм для тварин, який вбиває Венчур, управління, інвестиції
"У Ская була блювота, діарея і він втратив у вазі", - каже 54-річна мешканка міста Вічіта, штат Канзас, яка пояснила, що годувала дворічного Ская продуктом Purina Beneful більшу частину життя собаки. "Згодом, собака почав почуватися все гірше і гірше, і, нарешті, перестав їсти зовсім. Я думала, що він помре."
Це було незабаром після того, як вона відвела Ская до ветеринара і зробила аналізи, в яких, за словами Бургардта, видно сліди антифризу в організмі собаки. Тому Бургардт приєдналася до позову проти Purina PetCare. Її собака, каже вона, "жива, але не дуже добре почувається. Мені це дуже важко переносити. Я знаю, все це через Beneful".
У компанії Пуріна Нестле дезавуювали позов як "неправдивий" і "необґрунтований", і заявили, що продукти не містять "гліколей промислового класу. За їхніми словами у Beneful немає проблем з якістю".
У початковому позові Люсідо стверджує, що одна з його собак померла від їжі Beneful у той час, як дві інші тяжко захворіли. Beneful був на полицях магазинів для свійських тварин з 2001 року. Purina PetCare, який нещодавно купив виробника органічних кормів Merrick Pet Care, має більш ніж $11 млрд річного прибутку. Позивачі розраховують отримати $5 млн яквідшкодування збитків.
Згідно з позовом протягом останніх чотирьох років, було отримано більше 3000 скарг через Інтернет, де люди повідомляли, що годування їхніх собак продуктами Beneful призвело до хвороби або смерті. Сайт ConsumerAffairs.com містить більш ніж 1000 споживчих відгуків про Beneful, більшість з яких стверджують, що вживання продукту призвело до серйозного захворювання собак.
"Немає абсолютно ніякого зв'язку між Beneful та захворюванням тварин", - сказала Венді Вліекс, директор з корпоративних відносин з громадськістю Нестле Пуріна в Petcare, і додала, що близько 15 мільйонів собак їдять продукти Beneful на рік. "Ми вважаємо, що все це результат плутанини та дезінформації, які передають ЗМІ на цю тему".
Пуріна стверджує, що позов необґрунтований і їхня продукція повністю безпечна. Минулого місяця виробник запустив національну кампанію на захист Beneful, яка називається "Я за Beneful." "Beneful є безпечним, поживним, високоякісним кормом для собак" - сказали в компанії, додавши, що сподіваються на доказ своєї правоти у справі у суді.
Відгуки кормів для домашніх тварин
Purina не єдиний виробник корму, який потрапив під вогонь критики. Минулої п'ятниці Nature's Variety оголосив, що добровільно відкликає свою Інстинктивну сиру курячу формулу (Instinct Raw Chicken Formula) для собак із датою закінчення терміну 04/27/16 через можливе зараження сальмонелою. Власникам домашніх тварин, які годують ураженим продуктом своїх вихованців, настійно рекомендується припинити його використання та простежити за станом здоров'я свого собаки.
Управління з контролю за продуктами харчування та лікарськими засобами США (FDA) встановлює нормативи для кормів тапредставник FDA ДжуліЕнн Патнем каже "корм повинен бути безпечним і мати відповідний опис на упаковці." Але немає таких вимог, щоб харчові продукти для домашніх тварин мали мати попереднє схвалення FDA до виходу продукту на ринок, вказується на веб-сайті агентства. А критики стверджують, що їжа, позначена як безпечна, насправді такою не є тому, що FDA не здійснює належного контролю.
"Багато так званих кормів може бути приготовлено з огидних тварин відходів", - каже Сьюзан Тікстон, адвокат із захисту прав споживачів корму для домашніх тварин при групі під назвою Асоціація Істини для кормів
Один із найостанніших і найсерйозніших епізодів харчових отруєнь собак і кішок був у 2007 році, коли двом китайським компаніям та американському імпортеру ChemNutra були пред'явлені звинувачення у використанні зіпсованої пшеничної клейковини як харчовий інгредієнт у кормі для домашніх тварин. Повідомляється про тисячі хворих тварин і десятки померлих.
Компанія визнала себе винним за пред'явленими звинуваченнями в 2010 році і заплатила $25000 у вигляді штрафів, а двох посадовців ChemNutra було засуджено до трьох років позбавлення волі умовно, а також до $5000 штрафу для кожного. Це призвело до найбільшого відгуку кормів в історії за участю таких компаній, як Hill's Pet Nutrition, Mars Inc., Del Monte Pet Products, а також Purina, The Iams Co. та Procter & Gamble, які виготовляли корм, що містить у своєму складі неякісні інгредієнти. Сюди також потрапили рітейлери Petco, Target та Costco.
У ході судової справи до 2011 року було сплачено 20 229 претензій більш ніж на $12 мільйонів з боку Сполучених Штатів та Канади.
Інгредієнти вкормах для собак Beneful: шкідливі чи ні?
"У нашій продукції немає IgG", - сказала представник Purina Вліекс.
Що стосується пропіленгліколю, його використовують у багатьох кормах та ветеринарії, він знаходиться в їжі людини, в олії, сумішах для кексів та в шипучих напоях. Але він також присутній у нехарчових продуктах, таких як антифриз або розчинник. І пропіленгліколь серед інших причин використовується, зокрема, для зниження вологи в харчових продуктах.
Д-р Брюс Левіцкі, директор надзвичайної ветеринарної довідкової групи в Брукліні, в Нью-Йорку, сказав, що пропіленгліколь, як правило, безпечний для вживання собак і людини. Але погано засвоюється кішками.
"Навіть у невеликих кількостях пропіленгліколь може викликати руйнування червоних кров'яних клітин у кішок", - пояснив Левицьку, який сказав, що у нього немає професійних відносин з Purina або будь-яким іншим виробником кормів для домашніх тварин.
Позов також підкреслює ймовірність того, що хвороба та смерть собак обумовлені наявністю мікотоксинів у продуктах Beneful. Токсини, що виділяються з плісняви - мікотоксини можуть заражати зернові культури, що використовуються в корм для тварин. Токсини можуть впливати на печінку тварини, що може призвести до смерті.
Патнем із ФДА сказала, що агентство встановило нормативні рівні мікотоксинів, які вважаються безпечними для тварин та продукти Beneful відповідають цьому стандарту.
То це пропіленгліколь, мікотоксини, IgG, чи комбінація всіх їх завдають шкоди чи навіть убиває собак? Чи це щось зовсім інше і зовсім не пов'язане із собачою їжею?
Адвокат позивачів Серьогіно заявив, що "незалежні" аналізи продуктів Beneful знайшли досить тривожні докази того, чомудеякі ветеринари радять власникам не годувати їхніх собак продуктами Beneful. Але Серьогіно не розкриває деталей цих незалежних тестів.
Вліекс з Purina сказала, що ветеринари компанії ретельно тестували продукти на мікотоксини, а також виміряли скільки пропіленгліколю безпечно для собак. Вліекс сказала, що Beneful виробляється відповідно до високої якості людської їжі, коли справа доходить до вимірювання кількості пропіленгліколю.
Один ветеринар, пов'язаний з Fortune погодився. "Відповідальні виробники такі, як Purina, перевіряють інгредієнти, які вони отримують від постачальників на безпеку у використанні при виготовленні корму для домашніх тварин, а не просто, довіряючи їм на слово," сказав д-р Хуліо Лопес, ветеринар Studio City Animal Hospital у Лос-Анджелесі.
Що можна сказати про інших виробників харчових продуктів для собак?
Продукти повинні мати етикетки із зазначенням інгредієнтів, проте одне із досліджень минулого року виявило велику кількість неправильного маркування на кормах домашніх тварин.
Курт Галлахер, директор зі зв'язків із громадськістю торгової групи Інституту харчування домашніх тварин, вказує, що тільки тому, що собака захворіла або померла після вживання їжі Beneful не означає, що саме цей продукт викликав хворобу.
"Власники хочуть почути відповіді, тому що отримують багато дезінформації звідусіль", - сказав він. "Тому не може бути серйозних обґрунтувань для претензії до Purina. Національна мережа харчування для собак цілком безпечна".