Радянський Союз у 1939-1991 роках
Текст перший НА ШЛЯХУ ДО ДРУГОЙ СВІТОВОЇ
3. Напередодні війни
Питання для повторення:
1. Чому зовнішню політику нацистів називають реваншистською?2. До яких із наведених нижче країн нацисти пред'являли територіальні претензії, засновані на прагненні об'єднати всіх німців під владою Рейху: а) до Італії; б) до Чехословаччини; в) до Польщі; г) до Іспанії; д) до Франції; е) до Греції; ж) до Австрії; з) до Данії; і) до Норвегії?
3. Яка азіатська країна в 1930-ті роки. проводила політику територіальної експансії?4. Які країни були залучені до протистояння франкістів та прихильників Народного фронту в Іспанії?5. У яких бойових діях брали участь частини Червоної Армії в 1930-ті рр. (До початку Другої світової війни)?
Німецькі солдати в одній із передових танкових частин Червоної Армії
Гітлер та військовий міністр фон Бломберг
Нацисти спалюють книжки.
Перевірочний тест Приводом для ремілітаризації Рейнської області (для введення туди німецьких військ) було: — бій на річці Халхін-Гол; - укладання радянсько-французького договору про взаємодопомогу; - різка антинімецька заява Сталіна; - участь радянських військових фахівців в іспанській громадянській війні.
4. Причини війни
Завдання для повторення
Спробуйте сформулювати причини Першої Першої світової. Які з чинників, що колись спонукали держави Антанти і Четверного союзу розпочати бойові дії, зберігалися, на Вашу думку, і в 1939 р.?
Перевірка ув'язнених у концтаборі Оранієнбург.
"З нами Бог". До початку війни Німеччина мала півторамільйона добре навчених солдатів
У Європі не було сил, готових вчасно та рішуче припинити агресивні дії нацистів. Правителі Англії та Франції з побоюванням оглядалися на громадську думку, для якої нова велика війна була неприйнятною. Тактика умиротворення агресора здавалася меншим із лих і залишала ілюзорну надію на те, що широкомасштабної війни вдасться уникнути. Крім того, деякі західні політики розраховували, що Гітлер насамперед виступить проти комуністичної імперії Сталіна і бій двох тоталітарних держав виявиться на руку європейським демократіям. Керівники СРСР виходили з тези про неминучість нових імперіалістичних воєн. Сталін дбав не так про те, щоб уникнути війни, як про отримання вигоди зі зіткнення інтересів західноєвропейських держав. Спокуса розширити сферу впливу комуністичної ідеології виявилася сильнішою за здоровий глузд, і Радянський Союз був залучений у війну, яка не могла принести користь його народам, як і народам інших країн. Іноді серед причин війни згадують економічні чинники (прагнення Німеччини отримати джерела сировини, розширити життєвий простір, а також корисливі інтереси військово-промислового комплексу). Здається, що війна все-таки була породжена не турботою про збільшення чиїхось доходів і багатств, а зіткненням ідеологій. (Економічну безглуздість великої війни переконливо продемонструвала вже Перша світова.) Перелік причин можна було б продовжити, але в цілому всі вони зводяться до нестримного бажання наділених владою людей будь-що-будь реалізувати улюблені ідеї, до недалекоглядності політиків, що зазіхнули на приватні та миттєві вигоди, до авантюризму державних діячів, котрі опинилися в полоні хибних, застарілихуявлень.
Додатковий матеріал
Одним із важливих завдань зовнішньої політики більшовиків з часів Леніна було залучення до країни іноземних капіталів. І засновник комуністичної партії, і його спадкоємці при цьому уважно стежили, щоб західні капіталісти, поповнюючи свої кишені та рахунки, одночасно сприяли розвитку нових виробництв, впровадженню технологій, створенню робочих місць. Крім того, малося на увазі, що бізнесмени, які співпрацюють з комуністичним урядом, сприятимуть створенню прорадянської громадської думки, а при нагоді стануть і агентами впливу.
Один із найвідоміших бізнесменів, обласканих радянською владою — від Леніна до Горбачова, — Арманд Хаммер. Син американського комуніста Юліуса Хаммера Арманд вперше приїхав до Москви в 1921 р., привезши з собою вагон медикаментів. Юного американського підприємця прийняв Ленін, порадив йому взяти в концесію Алапаєвські мідні копальні та особисто простежив, щоб угода була оформлена без тяганини. Арманд Хаммер заробив пристойні гроші, з численним сімейством оселився в Москві і зайнявся виробництвом олівців. На величезні доходи (які ленінському протеже дозволили — всупереч правилам, що існували в СРСР, — звертати в долари) бізнесмен скупив чимало творів мистецтва. Хаммер посередничав у укладанні багатьох важливих угод із американськими фірмами, зокрема з підприємствами Генрі Форда.
У роки першої п'ятирічки найбільш значущі нові підприємства важкої промисловості проектували та будували західні фірми. Американська «Альберт Кан та К 0» у співпраці з українськими архітекторами створила кілька десятків розробок індустріальних об'єктів. Фірма американського гідробудівника полковника Куперазводила Дніпрогес. Англійська компанія «Метрополітен-Вікерс» забезпечила обладнанням більшу частину радянських електростанцій. (У 1933 р. шість інженерів цієї фірми були звинувачені у шкідництві, провину свою не визнали, відбулися відносно легкими вироками.)
Оснащенням підприємств у Магнітогорську та Кузнецку, 1-го Шарикопідшипникового заводу у Москві, автозаводів у Ярославлі та Нижньому Новгороді також займалися західні фірми. Народний комісар важкої промисловості Орджонікідзе вихвалявся: «Наші заводи, наші шахти, наші фабрики тепер озброєні такою прекрасною технікою, якої жодна країна не має... Звідки ж ми її взяли? Ми купували в американців, у німців, у французів, у англійців найдосконаліші машини, останні досягнення світової техніки, і цим озброїли наші підприємства… А в них багато заводів і шахт озброєні ще машинами XIX і початку XX ст.».
Одним із напрямів радянської зовнішньої політики у 1930-ті рр. була «ідеологічна обробка» емігрантського середовища. З числа емігрантів вербувалися агенти ОГПУ та НКВС. Саме силами таких агентів або за їх сприяння було здійснено багато спеціальних операцій сталінських чекістів, наприклад викрадення керівників українського загальновійськового союзу, генералів Кутепова (1930) і Міллера (1937), вбивство колишнього радянського розвідника Ігнатія Райса (1937). В останній акції брав участь чоловік Марини Цвєтаєвої Сергій Ефрон. Йому дозволили повернутися на батьківщину, де колишнього білого офіцера було розстріляно…
український мислитель Георгій Федотов, полемізуючи з ідеологами руху за повернення до більшовицької України та застерігаючи тих, хто бачить у СРСР продовження старої імперії, писав: «Ніколи не можна пробачити тогоглибокого та страшного спотворення народної душі, яке веде за собою режим. Більшою мірою, ніж проповідь матеріалізму і безбожжя, ніж свідоме руйнування сім'ї, ця деморалізація пов'язана з необхідністю брехні та зради, з проникненням політичного розшуку в надра народного життя. Потрібно брехати, щоб жити, брати участь у зраді, щоб зберегти шматок хліба».
У 1941 р. сенатор (майбутній президент) Гаррі Трумен заявив, що США не слід поспішати вступати у війну, а почекати, доки стане ясно, хто перемагатиме — Німеччина чи її противники, а потім підтримати більш успішного. Набагато раніше, 1925 р., щось подібне сказав Сталін: «Якщо війна почнеться, то нам не доведеться сидіти склавши руки, нам доведеться виступити, але виступити останніми. І ми виступимо для того, щоб кинути вирішальну гирю на чашку терезів, гирю, яка могла б переважити».
У 1931 р. Сталін у розмові з одним із лідерів німецьких комуністів Хайнцем Нойманном запитував: «Якщо до влади в Німеччині прийдуть націонал-соціалісти, чи будуть вони поглинені повністю лише Заходом, щоб ми могли вільно будувати соціалізм?» Трохи пізніше, на XVII з'їзді ВКП(б) (1934), вождь народів зауважив: «Ми далекі від того, щоб захоплюватися фашистським режимом у Німеччині. Але справа тут не у фашизмі, хоч би тому, що фашизм, наприклад, в Італії не завадив СРСР встановити найкращі стосунки з цією країною».
Радянський нарком закордонних справ Литвинов на IV сесії ЦВК СРСР говорив про нову зовнішню політику. Він виділив такі риси цієї політики: - дотримання нейтралітету в будь-якому конфлікті (оскільки Радянський Союз до війни не готовий); — умиротворення Німеччини та Японії — доти, доки така політика буде можлива; - пріоритет державних інтересів, а некласової солідарності («Ми, звісно, чутливі до страждань наших німецьких товаришів, але найменше можна нас, марксистів, дорікати у цьому, що дозволяємо почуття панувати з нашої політикою»); — готовність співпрацювати із західними демократіями (у тому числі й у справі створення системи колективної безпеки), а також з Лігою націй, якщо вона «зможе ефективніше, ніж у попередні роки, відігравати свою роль у запобіганні чи локалізації конфліктів».
Оцінюючи радянсько-французький договір про ненапад, маршал Петен (майбутній глава колабораціоністського вишистського уряду) заявив: «Простягаючи руку Москві, ми простягли її комунізму… Ми дозволили комунізму стати в низку прийнятних доктрин, і, ймовірно, незабаром представиться випадок про це ».
Борис Суварін, український журналіст, у травні 1939 р. в одному з емігрантських видань писав, що ідеологічні розбіжності з нацистами не завадять Сталіну зіштовхуватися з Гітлером: «Якщо він не сприймає всерйоз більшовизм, то чому він має сприймати серйозно нацизм чи фашизм?
Витрати на озброєння зросли за десять передвоєнних років удесятеро. У 1941 р. передбачалося витратити потреби армії 43,4% державного бюджету СРСР.