RAW проти JPEG Повний посібник
Я не планував писати статтю, присвячену відмінностям RAW та JPEG. Чому? Мені здавалося, що цей поїзд пішов уже давно і час запеклих суперечок про перевагу двох форматів у минулому. Однак, викладаючи фотозйомку, я зрозумів, що ця тема все ще вводить в оману та заплутує кожне покоління новачків, які вирішують приєднатися до чарівного світу фотографії.
Я хочу уявити свою спробу написати єдину статтю, яка буде потрібна для розуміння різниці між JPEG та RAW. Сподіваюся, ви отримаєте достатні знання та зможете покращити навички, ніколи більше не замислюючись про цю проблему!
Перша зустріч із RAW
Коли в сучасних дзеркалках з'явився формат RAW, я не мав камери, яка б його підтримувала. Я прочитав кілька статей про новий формат, але переваги були для мене не зовсім зрозумілі. Навпаки, я став відданим фанатом зйомки з RAW лише завдяки практичному досвіду. Як-не-як мені в руки потрапив RAW-файл – не пам'ятаю точно, як або звідки – і я відкрив його у Photoshop. Почавши грати зі знімком, я мало не отримав серцевого нападу від захоплення.
У Photoshop або будь-якому іншому ПЗ для обробки зображень, якщо редагувати, наприклад, контраст або насиченість, ви переміщаєте слайдер, поки знімок не зіпсується. У цей момент зрозуміло, що ми досягли межі і не можемо йти далі. Потрібно послабити дію.
Під час зустрічі з RAW я насамперед побачив наскільки далі можна перемістити бігунок – у два чи більше разів.
Я був у захваті, навіть не враховуючи, що не зовсім розумів принципи роботи нового формату. Особистий досвід став принциповою мотивацією купити мою першу дзеркальну камеру, яка підтримує RAW-формат – Canon Digital Rebel.
JPEG з необробленого RAW (ліворуч) та JPEG після обробки в Lightroom (праворуч).
RAW проти JPEG: Нетехнічне пояснення
Ось моє найкраще пояснення різниці між двома форматами з використанням найпростіших термінів, які я зміг знайти. Уявіть, що RAW-файл це тісто, а замість фотографа ви стали пекарем. До тіста потрібно додати різні інгредієнти, після чого помістити його в піч. Наприкінці ви отримаєте чудовий пиріг.
Сподіваюся, ви розумієте, до чого я хилю у своєму прикладі.
У світі фотографії RAW файл є необробленими, неприготовленими, сирими (“raw” перекладається з англійської як «сирою», від цього і пішла аналогія - прим. перекладача) дані, збережені сенсором камери. Знімок виглядає малопривабливим, але має величезний потенціал.
З іншого боку, JPEG це готовий продукт. Коли ви внесете певні корекції в RAW-файл і задоволені результатом, можете зберегти його у своє портфоліо з JPEG. От і все. Знімок виглядає красиво, але назад шляху немає.
JPEG з необробленого RAW (ліворуч) та JPEG після обробки в Lightroom (праворуч).
Якщо вам достатньо аналогії з кулінарією, можете пропустити наступний розділ і перейти відразу до практичних застосувань форматів RAW і JPEG у зйомці.
RAW проти JPEG: Технічне пояснення
Коротко кажучи, цифровий процесор камери конвертує аналоговий колір у цифрову інформацію – нулі та одиниці – зберігає її.
Сенсор камери складається з крихітних блоків, які називаються пікселями. Коли ми читаємо характеристики певної моделі, там написано, що має 20-ти мегапіксельний сенсор. Це означає, що він містить 20 мільйонів пікселів.
Коли ми натискаємо кнопку спуску затвора,кожен піксель вимірює інтенсивність світла, вважаючи кількість фотонів, які потрапляють на нього. Заряд фотонів впливає напруга пікселів; значення напруги записуються камерою. От і все. RAW-дані - це просто набір записаних цифр, що вказують на напругу кожного з 20 мільйонів пікселів.
Однак під час зйомки кольорових фотографій виникає основна проблема.
Пікселі сенсора не розрізняють кольори. Вони можуть визначити спектр світла, але не здатні виміряти інтенсивність окремих кольорів, наприклад, червоного, зеленого і синього. Якби пікселі вимірювали лише інтенсивність всього спектру, ми б отримували лише чорно-білі фотографії.
Щоб подолати це обмеження, розробники традиційних колірних сенсорів помістили фільтр перед кожним пікселем, завдяки якому блокується один із трьох кольорів. У результаті кожен піксель вимірює інтенсивність одного конкретного кольору – червоного, зеленого чи синього.
Ця інформація записується у RAW-файл. Вона містить дані про інтенсивність одного кольору в кожному пікселі сенсора.
JPEG з необробленого RAW (ліворуч) та JPEG після обробки в Lightroom (праворуч).
Перетворення на JPEG
Коли ми знімаємо у форматі JPEG, камера бере RAW-дані та пропускає їх через процесор. Це складний та ресурсомісткий процес. Спочатку ПЗ намагається оцінити або вгадати значення інтенсивності світла для двох відсутніх кольорів кожного пікселя, ґрунтуючись на навколишніх пікселях або інших кольорах.
Потім процесор застосовує контраст, насиченість та різкість. Він встановлює колірний простір та баланс білого залежно від налаштувань камери, заданих перед натисканням на спуск.
JPEG з необробленого RAW (ліворуч) та JPEG після обробки в Lightroom(праворуч).
Різні JPEG з ідентичних RAW
Це також означає, що якщо дві різні камери – наприклад, Sony та Nikon – будуть використовувати ідентичні сенсори та отримають однакові RAW-дані, але використовують різні алгоритми інтерпретації інформації, результат буде різним. Ви напевно читали відгуки про те, що камери деяких виробників видають JPEG з приємнішими кольорами та реалістичними відтінками шкіри. Причина в тому, що кожна компанія використовує свій підхід до інтерпретації відсутніх колірних даних.
Коли ми знімаємо RAW, інформація про напругу кожного пікселя зберігається у файлі на картці пам'яті. Процес інтерпретації колірної інформації, застосування контрасту, насиченості, балансу білого тощо робиться вручну за допомогою таких програм, як Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One та подібних.
Недеструктивна обробка RAW
Тепер концепція «недеструктивної RAW-обробки» повинна мати більше сенсу. Коли ми завантажуємо файл у Lightroom і починаємо, наприклад, переміщувати слайдер балансу кольорів, ми змінюємо не дані зображення, а інтерпретацію цих даних. Оскільки не можна безпосередньо побачити знімок RAW, Lightroom генерує його за нас, створюючи JPEG-версію і залишаючи файл у початковому положенні.
JPEG з необробленого RAW (ліворуч) та JPEG після обробки в Lightroom (праворуч).
Підіб'ємо підсумок: коли ми знімаємо в JPEG, то покладаємося на процесор камери, який обробляє сирі дані та видає фінальне зображення. Цей процес ґрунтується на оцінках, усередненнях та алгоритмах.
При зйомці RAW нам надано повний контроль над процесом обробки і можливість створювати множинні варіації одного файлу. Однак, для цього потрібне вміння та досвід, а також набагатобільше часу.
Коли варто знімати у RAW
Пейзажна зйомка. При фотографуванні пейзажів часто доводиться стикатися з широким динамічним діапазоном, що включає дуже яскраве небо та темні тіні. Формат JPEG обрізає всі тони, які виходять за межі можливостей сенсора камери. Тут спочатку потрібно використовувати RAW.
Зйомка HDR. Причиною знову є динамічний діапазон. HDR потрібен, коли динамічний діапазон знімка перевищує допустимі межі сенсора камери. Для використання цієї техніки потрібно зробити кілька фотографій з різною експозицією та об'єднати їх в одну. Якщо брати JEPG, які вже були стиснуті та оброблені, вийде менше деталей.
Друк у великому форматі. Коли нам потрібні знімки для друкованих матеріалів великого розміру, використання RAW просто необхідне. Якщо у мене є 24-мегапіксельний файл з роздільною здатністю 6000 х 4000, я можу роздрукувати його на аркуші розміром 50 см з роздільною здатністю 300 точок/дюйм. Коли мені потрібний ще більший розмір, я можу масштабувати вихідний файл за допомогою спеціального програмного забезпечення. JPEG-зображення погано переносять збільшення у розмірі та часто створюють компресійні артефакти.
Складні умови освітлення. Кожна камера має налаштування балансу білого. Залежно від умов освітлення (сонячна погода, хмарність, штучне світло, змішане світло від природних та штучних джерел) потрібно регулювати баланс білого (White Balance - WB) камери для отримання реалістичних фотографій.
Перевага RAW полягає в тому, що з ним баланс білого можна змінити після зйомки без втрати якості. Якщо ви не впевнені в умовах освітленості, просто зробіть знімок та відкоригуйте його пізніше.
RAW може приховати помилкиновачків. RAW-знімки не так критично ставляться до ваших помилок. Якщо під час зйомки не вдалося відобразити правильну експозицію, набагато простіше врятувати знімок під час постобробки.
Художня фотографія. Для такого жанру не потрібно знімати реальність у її природному стані. Фотохудожники намагаються показати навколишній світ, пропустивши його через своє бачення та талант. RAW-знімки надають більше свободи та контролю для досягнення художнього результату.
Коли варто знімати у JPEG
Новачок, якому не потрібно редагувати фотографії. Алгоритми, використовувані камерами для конвертування RAW в JPEG, стають більш досконалими з кожним новим поколінням. В результаті якість JPEG-фотографій, які виходять одразу після спуску затвора, зростає. Якщо ви не зовсім опанували навички роботи з таким ПЗ, як Lightroom, використовуйте JPEG.
Фоторепортажі. Через менший розмір JPEG можна знімати з набагато більшою частотою кадрів і швидше записувати знімки на картку пам'яті. Наприклад, при зйомці RAW можна знімати максимум 10 кадрів/с і зробити 100 знімків до того, як буфер камери заповниться і доведеться чекати їх запису на карту пам'яті. При роботі з JPEG швидкість зростає до 14 кадрів/с, а ємність буфера – до 350 фотографій. Це велика перевага під час зйомки спорту.
Заходи. Іноді під час заходів у фотографа просто немає часу на обробку. Фотографію потрібно передати відразу після спуску затвора. Якщо після зйомки не потрібно редагувати зображення, то немає потреби RAW.
Репортажі для агентств новин. У багатьох великих агентств новин зараз модно робити знімки тільки в JPEG-форматі. Логіка в тому, що потрібно скоротити кількість фотоманіпуляцій, які невітаються у подібній сфері.
Коли на картці пам'яті мало місця. Якщо картка пам'яті швидко заповнюється, пора перемикатиметься на JPEG. Краще мати JPEG-знімок низької якості, ніж нічого.