Рецензія на фільм Райське озеро, Eden Lake (2008)

Картина Райське озеро одна з найнеприємніших і найважчих для фанів Майкла Фассбендера (частина його героя дійсна моторошна), та й тема, що порушується у фільмі – жорстокість підлітків, дуже гостра незалежно від національності та місця проживання. Але про все по порядку.

Зйомки проходили в Англії у Чорному парку, що знаходиться за кілька кілометрів від Лондона.

Режисером та сценаристом виступивДжеймс Уоткінс, для якого фільм Райське озеро став режисерським дебютом. Це той самий режисер, який потім у 2012 році зніме “Жінку в чорному” – касовий жах з Деніелом Редкліффом (Гаррі Поттер) у головній ролі.

Головні ролі в Райському озері виконали - Келлі Райллі (Шерлок Холмс перший і другий, Гордість і упередження) і Майкл Фассбендер (представлення не потребує :).

Стів (Майкл Фассбендер) зустрічає свою дівчину Дженні після роботи і вирушає з нею на уїкенд у романтичне місце на Райське озеро, де вони зможуть побути одні далеко від міської суєти, на природі. Приїхавши в сільське містечко, що знаходиться поблизу заповітного озера, вони зустрічають перші ознаки “дружелюбності” та “гостинності” місцевих жителів до “міських”.

Зневажливо-образливе звернення бармена вже задало тон фільму, і далі це лише нагнітатиметься.

Переночувавши в готелі, Стів і Дженні вирушають до парку, де в його глибинах знаходиться райський, незайманий куточок, якого ще не торкнулася цивілізація, хоч і тут уже почалося будівництво котеджних ділянок.

Залишивши машину, вони пішки дісталися піщаного берега і розташувалися засмагати. Однак за канонами жанру, а як-не-як Райське озеро це жахи і трилер водному флаконі, з'являється подразник – група підлітків із собакою та гучною музикою. Собака відразу починає їх гавкати, потім валить купу неподалік, весела компанія хлопців репетує і матюкається, перекрикуючи кричачий магнітофон.

Хто засмагав на громадському пляжі, той напевно зрозуміє хвилю негативу, яка загоріла парочку, що добряче загоріла, і гідно оцінить ситуацію, в якій вони опинилися. Що робити? Підійти зробити зауваження? Чи одразу почати бити? Чи може бути простіше поступитися їм місцем і піти пошукати інше?

Герой Майкла Стів вирішує підійти і зробити зауваження, на що слід очевидний посил на три веселі літери, а чого ще чекати від групи підлітків, які тільки шукають своє місце в ієрархії, тим більше коли серед них є дівчина, перед якою треба себе максимально показати у всій красі?!

До речі, дівчина в групі хлопців – це каталізатор всього конфлікту, причому це не її вина, вона діє на тваринних інстинктах, коли самка провокує самців на виявлення найсильнішого і найгіднішого її. Вимагати від підлітків прислухатися до того, чого їх навчали у школі чи було в книжках, у добрих фільмах про Білосніжку – до моралі, заповідей, виховання, слухати старших просто наївно. Адже, по-перше, їх багато, і вони як шакали сильні кількістю, по-друге, є перед ким викаблучуватися і показувати свою домінантність, по-третє, чудове домашнє виховання в традиційній бидло сільській родині. Якщо ж ви думаєте, що в Англіях суцільно джентльмени, то це небезпечний міф, який може бути розвіяний дуже болісно.

Але на образу Стів змовчав і конфлікт начебто був погашений, але подібний вчинок у подібній шакалій зграї сприймається однозначно – слабкість! А зі слабким у тваринному світі надходятьлише за одним законом.

Як би там не було, група підлітків йде з пляжу і нічого не віщує продовження, хоча за психологічними ознаками все тільки починається.

Стів і Дженні залишаються на ніч на березі, розкривши намет і організувавши затишне багаття, вони не збираються піддаватися негативу через епізод із зграєю хуліганів і отримати від відпочинку максимум задоволення.

Але вранці виявляється, що зникла сумка, в якій знаходилися особисті речі та ключі від машини. Хто це зробив, питання не виникає, тим більше, що хлопці і не думають сильно ховатися. Наступна сцена викликає багато запитань, адже побачивши одного з хлопців у своїх окулярах Ray Ban Aviators, Стів починає з ним розмовляти, просить залагодити все по-доброму, і навіть отримавши знущальну відповідь, продовжує чекати. Це однозначне підтвердження його слабкості, адже в нього два виходи або піти, втекти або почати бити морди, Стів не робить ні того ні іншого, поки шакали не озвірів не вихоплюють ножі і не намагаються його зарізати. У загальному сміттєзвалищі на ніж напарюється собака, і смітник припиняється. Шакали раптом стають невинними дітлахами, вони всі вражені смертю собаки, хоча щойно хотіли зарізати людину. Стів замість того щоб начистити пику ватажку і забрати свої речі продовжує прикрашати повернути свою власність!

Подальший розвиток подій переказувати немає сенсу, усе це закономірне наслідок ідіотського поведінки Стіва у умовах.

Має сенс згадати показовий фінал, який буде чудовим епіграфом до основної ідеї режисера. Особиста безпека насамперед! Краще сидіти у в'язниці, ніж лежати у труні. Адже Стів не мав у машині під сидінням навіть битих! Ви уявляєте? Я не говорю вже проніж і сокира – обов'язкові атрибути кожного туриста. Він взагалі типовий ельф у країні казок.

Хоча Джеймс Уоткінс і намагався винести назвою - проблема підліткової жорстокості і насильства і навіть дав рецепт як з цим боротися, показавши як не повинно бути. Не повинно бути байдужого ставлення до своїх дітей, діти повинні бути зайняті справою, повинні бути в голові норми і правила - але це все витікає одне з іншого. Але головне – це все ж таки провокаційна слабкість і нерішучість, яку показував герой Майкла Фассбендера у фільмі Райське озеро.

PS: Дівчина Стіва (Келлі Райллі) працює вихователем у дитячому садку, що надає ще більшої гостроти сюжету, адже вона любить дітей, хоча й не знає, що відбувається з дітлахами на наступних стадіях дорослішання.

щорічна премія кінокритиків із підрозділу професійної британської асоціації «The Critics’Circle»

Премія британського незалежного кіно

Британська Кінопремія Імперія

Приз Кінофестивалю "Фанташпорту"

Головна героїня сильно дратувала своєю грою та неадекватною поведінкою.

Погано зіграли молоді хулігани, крім ватажка та його дівчата.

Жахливо зіграли дорослі, батьки хуліганів.

Та й Стів, герой Майкла теж дратував, але не грою, тут він традиційно на недосяжній висоті, але поведінкою свого персонажа. Але тут вина цілком на плечах режисера.