Рецензія на Яблучне зернятко (фільм перший) - Рецензії на аніме - Статті
Графіка ось де дійсно порадували виробники, слів немає. Їм вдалося знайти таку нішу в тривимірній анімації, яка ще не була зайнята ніким (може здатися, що це неможливо, проте факт залишається фактом). І якщо в «Останній фантазії» («Final Fantasy») ми бачили спробу відтворити фільм художній за допомогою 3D-анімації, а у «Фантастичних днях» («Wonderful Days») абсолютно «плоські» герої були поєднані з тривимірним оточенням, то в «Насіння яблука» нашим очам постає інша картина. Так, оточення, як у решті фільмів, залишилося повністю тривимірним, і я вважаю це цілком обґрунтованим рішенням, до чого заново винаходити велосипед? А ось малювання живих персонажів зробило невеликий сюрприз. Саме в них і міститься вся сіль новизни. Герої повністю тривимірні, але зроблено так, ніби їх малювали на папері. Хм, як би це пояснити доступніше? Спробуйте уявити манекен, чи ні, краще уявіть якісну надувну ляльку. Так ось, герої виглядають, як дуже гарні надувні ляльки, які вдихнули життя. В принципі, все виглядає саме так, ніби мальований герой несподівано знайшов обсяг. Дивно, але, незважаючи на такий несподіваний поворот, видовище дуже органічне, і завдяки своїй специфічності притягує погляд. Зізнатися щиро, якби я уявив собі чисто анімешних героїв у тривимірному вигляді, вийшло б те, що ми маємо в картині. Ну що ж це я все про героїв, та про героїв, покладу-но пару слів на вівтар малювання сюжетної лінії в цілому. Оскільки фільм задуманий і виконаний у жанрі «екшн», то він фонтанує сценами баталій і дрібних сутичок, швидкими планами міста та битвами різнокаліберної техніки, створеної для знищення собі подібних. Загалом, є, защо оку зачепитися. Якщо оцінювати його тільки з погляду картини «екшн», то фільм заслуговує на високу оцінку. Навіть незважаючи на відчутні переспіви з «Матрицею» та «Примарою в обладунку», принаймні мені так здалося.
Ну, що ж, як казав Остап Бендер: «Засідання продовжується».
Як це часто трапляється останнім часом, для графіки та динаміки в жертву була принесена глибина смислового наповнення. Ні, не можна сказати, що сенс у фільмі відсутній геть-чисто, але якийсь він злегка атрофований, мабуть, хворів у дитинстві, а точніше в період свого становлення. Добре, заплющимо очі на те, що справа, як завжди, відбувається у світі, що загинув у минулому у війнах і конфліктах, і було створено місто-рай, місце, де всім буде щастя. Однак не все виявилося таким райдужним, ну прямо грім серед ясного неба, чесно зізнатися, нічого іншого я й не чекав. Так, поки що вистачить сарказму, гляну на цю справу тверезо та збоку. Сама по собі тема того, що пліч-о-пліч з людьми живуть генетично змінені і штучно вирощені побратими-біроїди, хоч і не нова, але й не така вже й погана. Як це часто буває, людство агресивне у своїй сутності і бачить небезпеку там, де її немає, у даному конкретному випадку – у біроїдах. Окремі особи, наділені владою, захотіли позбавитися біроїдів, а головна героїня Дюнан стала на захист пригноблених. Що я можу сказати, справа ця, звичайно, праве, так що прапор їй до рук. Але потім виявляється, що ця сама Дюнан — дочка вченої, яка працювала над секретним проектом «Насіння яблука», проте молода дівчина цього не пам'ятає, хоча на той час і не була такою маленькою. Вам це випадково не нагадує індійський фільм? Потім сюжетна лінія повертається трохи боком і тепер уже героїня рятує не біроїдів від людей, алюдей від людей. За таке їй належить не тільки прапор у руки, але ще й барабан на шию, і поїзд назустріч. Весь порятунок зводиться до гарної баталії наприкінці фільму. Ось саме, до чого філософствувати, найкраща дипломатія – це груба сила. Зрештою добро, як завжди, перемогло зло, поставило на коліна і жорстоко вбило.
Найважливішим мистецтвом для нас є кіно!