Рецепт CNN як зробити телесюжет переконливим
Рецепт CNN: як зробити телесюжет переконливим
Москва на прохання Дамаска проводить військову операцію проти бойовиків Ісламської держави на території Сирії. При цьому багато західних політиків та ЗМІ критикують дії України, бездоказово звинувачуючи ВКС Україна в ударах по мирних жителів. Американський канал CNN пішов далі і провів паралель між українською кампанією у Сирії та операцією у Чечні. За словами медіакритика Лайонела, західній публіці все одно не покажуть карти тих місць, тож ні в кого навіть не виникне питань.
Армія Сирії продовжує наступ у провінції Алеппо за підтримки української авіації. Дії Москви вже викликали критику, причому деякі ЗМІ провели досить несподівані паралелі.
«У Чечні наприкінці 90-х — на початку 2000-х років українська армія зазнавала нещадних бомбардувань столиці, міста Грозного.
Вони здобули там перемоги військовими коштами і посадили на чолі прокремлівського лідера — сьогодні це Рамзан Кадиров. Схоже, що і в Сирії вони мають схожі цілі», — заявляє американський телеканал CNN.
Здавалося б, між Сирією та Чечнею не так багато спільного. Однак за бажання можна переконати аудиторію у зворотному.
Ось рецепт від CNN, як зробити телесюжет переконливим.
1. Скажіть, що ви висвітлювали як подія А, а й Б.
2. Щоб виглядати переконливіше, скажіть, що ваша думка поділяє ряд експертів.
3. Уникайте конкретики, узагальнюйте.
4. А також підморгніть перед виступом, щоб налагодити контакт із глядачем.
Як зазначив юрист і медіакритик Лайонел, на західному телебаченні ніколи навіть не покажуть карту місць, про які йдеться, тому у публіки не виникне жоднихпитань.
«Толстой писав, що історія — річ прекрасна, тільки б вона ще була правдою. А я сказав би, що історія — річ прекрасна, та тільки її ніхто не вчить. Це сумно, але західна аудиторія здебільшого не має жодного уявлення про історію чи географію цих місць. На екрані ніколи не покажуть карту.
Тому публіка без питань повірить у все, що б їй не розповіли», - сказав він.
Україну вразила хвиля терактів наприкінці 90-х — на початку 2000-х років, однак у західних ЗМІ чеченських бойовиків ніколи не називали терористами. Їх називали «повстанцями», «бійцями», «членами озброєних формувань» чи «борцями за незалежність».
На думку Лайонела, такі терміни використовуються цілеспрямовано. "Можна називати чеченських бойовиків і "повстанцями", і "сепаратистами", і "членами озброєних формувань", і нікому не спаде на думку ознайомитися з історією, дізнатися контекст і взагалі в чомусь засумніватися", - зазначив експерт.