Реферат Підприємництво - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних робіт
Управління АТ здійснюється через загальні збори акціонерів, що мають виняткову компетенцію, та виконавчі органи, якими можуть виступати як безпосередньо керуючий орган, який здійснює поточне керівництво, так і Рада директорів або Наглядова рада, якщо кількість акціонерів більш як п'ятдесят. При цьому компетенція виконавчих органів АТ та порядок прийняття рішень регулюються не лише Статутом товариства, а й законодавством про акціонерні товариства.
Ліквідація акціонерного товариства може бути проведена на добровільній основі за рішенням загальних зборів або в установленому законом порядку. АТ може бути перетворено на товариство з обмеженою відповідальністю.
3.Підприємницький потенціал України.
Характер підприємницького потенціалу України обумовлений перехідним станом української економіки. З одного боку, Україна продемонструвала здатність до швидкого формування підприємницької інфраструктури та самого класу підприємців, тим більше, що самі ці поняття протягом багатьох десятиліть сприймалися виключно негативно. З кінця 80-х років. країни утворилися тисячі ринкових інститутів, виникли мільйони власників.
З іншого боку, багато ринкових структур роблять лише перші кроки, наприклад ринок цінних паперів (фондовий ринок). Залишається дуже помітною частка держави, як у національному багатстві, так і у власності акціонованих та частково приватизованих підприємств. Є всі підстави вважати, що з багатьох історичних і культурних традицій Україна збереже значний державний сектор і в майбутньому. Дуже велика, і роль державного регулювання економіки. При цьому однією з характерних рисперехідної економіки України є тісне переплетення приватного та державного капіталу, помітна роль державного апарату, а отже, і державного підприємництва. Одночасно з цим зберігається сильна залежність приватних підприємців (як зберегли свої позиції колишніх директорів приватизованих державних підприємств, так і нових менеджерів, які очолили новостворені комерційні структури) від органів державного управління та їх численних чиновників, які мають величезні можливості для контролю за діяльністю приватного бізнесу дозволу чи заборони, часто небезкорисливо.
Не можна не відзначити специфіку складу українського підприємницького класу, що формується. Згідно з проведеними дослідженнями, 61% української бізнес-еліти є вихідцями з колишньої радянської номенклатури (партійної, комсомольської, господарської) з усіма притаманними їй традиціями кланової закритості, специфічною мораллю та звичкою функціонувати в контрольованій державою високомонополізованій економіці. Частина цих кадрів зуміла адаптуватися до вимог ринку, успішно освоює нові знання та стиль поведінки, інша продовжує керувати підприємствами та фірмами багато в чому по-старому, покладаючись головним чином на особисті зв'язки та заступництво державних чиновників.
Досить строкатим є і «не номенклатурний» сегмент українського підприємництва: тут і пересічні громадяни, насамперед молодь, яка активно працює в бізнесі (переважно у дрібнороздрібній та «човниковій» торгівлі, яка не потребує значного початкового капіталу, у посередницьких послугах), та висококваліфіковані фахівці , що відкривають консультативні фірми, наприклад, у галузі управління, програмного забезпечення.Розширюється малий бізнес у сфері ремонту, будівництва та технічного обслуговування. На жаль, чимала частина нового підприємництва вийшла з колишнього «тіньового» бізнесу та перебуває під прямим контролем кримінальних структур. Кримінальні структури втягують у свою орбіту і «чистий» бізнес, обкладаючи його всілякими поборами. Рекет став майже невід'ємною частиною українського підприємництва 90-х років.
Таким чином, вихідні рубежі для формування російського підприємницького класу є далеко не найсприятливішими. Потрібно чимало років та зусиль для вирощування не лише вмілих та досвідчених, а й «цивілізованих» підприємців. Мабуть, одним із ключових чинників, поряд із продовженням ліберальних економічних реформ, є система освіти, здатна дати нинішнім та майбутнім українським підприємцям не лише сучасні управлінські знання, а й прищепити певну систему моральних цінностей, виробити нову підприємницьку етику, яка широко розповсюдилась у розвинених країнах. Враховуючи дуже високий освітній та кваліфікаційний рівень українських трудових ресурсів, розвинену систему освіти, можливості для цього є.
Ще одне важливе завдання — перевести більшість старих українських підприємств (фірм) на рейки ринкової економіки за рахунок урахування впливу ринку не лише на його зовнішні умови господарювання, а й на внутрішні, тобто перебудувати відносини в рамках компаній, запровадити сучасну систему управління, розширити економічну демократію. Надзвичайно важливим є також завдання формування на приватизованих та акціонованих підприємствах нової культури відносин між працівниками, багато з яких стали одночасно і власниками, і керуючими,усвідомлення акціонерами своїх прав та обов'язків.
У зв'язку з цим надзвичайно важливі роль та зусилля держави, а також інших громадських інститутів (освіти, засобів масової інформації та ін.), спрямовані на формування цивілізованого класу підприємців у нашій країні, законодавче та організаційне забезпечення цього процесу.
Ефективні заходи державного регулювання економіки як не ворожі інтересам підприємництва, а й стимулюють його.
Ексцеси нецивілізованого, “дикого” ринку викликають апатію та відчуття безвиході у багатьох із тих, хто зацікавлений у пошуках оптимального шляху розвитку вітчизняного бізнесу. Відбувається це значною мірою через те, що за межами дії державних важелів (насамперед економічних та законодавчих) виявилися:
-Переклад капіталовкладень та прибутку з України в зарубіжні країни;
-Не грошові форми розрахунків;
Традиційні заходи державного впливу та українське законодавство виявилися неефективними.
По-перше, податкове законодавство, спрямоване на боротьбу з маніпуляцією цінами та зі спотворенням показників прибутку, не забезпечує контролю за рухом вітчизняних капіталів, оскільки податкова служба у зародковому стані.
По-друге, нинішня кредитно-грошова політика неспроможна запобігти масовому відпливу капіталів інші країни, немає елементів ефективного стимулювання виробництва. Далі.
Звичайно, коли пріоритет віддається ринковим механізмам, обсяг державного регулювання скорочується. Але за всіх умов держава резервує за собою такі важливі функції:
-координація інтересів приватного бізнесу та національної економіки в цілому(відсутнє, отримання, у той чи інший спосіб, доступу до бюджетних ресурсів залишається, нині, найприбутковішим бізнесом, що спрямовує приватну ініціативу в руйнівне для національних інтересів русло);
-антимонопольні заходи, контроль за відповідністю діяльності зовнішньоекономічних структур державним інтересам, експортний контроль;
-Митні тарифи, податки, кредитна політика;
-Стимулювання науково-технічного прогресу.
Багато економічних законів Україна передбачає регулювання розвиненої ринкової інфраструктури, а реально не мають механізму його реалізації через державні монополії, що збереглися, і відсутність конкуренції. Аналіз стану вітчизняного законодавства говорить про те, що багато законів регулюють ринкові відносини, які поки що не існують в українській дійсності. Ймовірно, іноді це є результатом бездумного копіювання західних зразків правових актів.
Необхідна тісна взаємодія державних органів із комерційними структурами з метою стимулювання нових технологій. Як показує досвід промислово розвинених країн, експериментальні та впроваджувальні розробки неможливі, якщо держава не створює для комерційних структур сприятливий клімат, що включає, зокрема, податкові пільги. Формально українська держава податкове законодавство передбачає такі пільги, але, зважаючи на все, вони не достатні. Потрібно стимулювання перспективної інвестиційної діяльності за допомогою продуманої фіскальної та кредитно-грошової політики держави.
Список використаної літератури:
1.Економіка: Підручник / За ред. доц.А.С.Булатова.
2-ге вид., перераб. І доп.-М.: Видавництво БЕК, 1999-816с.
2.Курс економіки: Підручник 2-гевидання доповнене / Под ред. Б.А. Райзберга.-М.: Інфра-М, 1999.-716с.
4.Курс економічної теорії: Підручник / За ред. проф. М.Н.Чепуріна та проф. Є.А. Кисельовий