Реформаторська діяльність Олександра ІІІ
Після раптової загибелі Олександра II у 1881 році, місце на престолі зайняв Олександр III. Його політика була далека до ідеальної, а реформи, що проводилися, стали причиною кризи монаршої влади, з якою зіткнулася країна в XX столітті. Багато наближених імператора вважали, що він даремно переказує гроші на нелогічні і часто суперечать одна одній реформи, але сам правитель волів не чути нарікань. За подібне ставлення монарших осіб доведеться важко розплатитись Миколі II. Незважаючи на те, що реформи Олександра III викликали багато питань, монарх мав чіткий алгоритм дій, якому він вважав за краще слідувати. Перетворення імператора найчастіше прямо суперечили заходам Олександра II, що наочно демонструвало конфлікт між батьком та сином.
Епоха Олександра III (1881-1894рр.)
Бажанням зупинити терор «Народної волі» оселити в країні порядок пояснюють перехід Олександра III у 1881 р. до політики контрреформ.
Крок тому, застій
«Цілих 13 років Олександр III сіяв вітер. Його спадкоємцю належить зробити все, щоб буря не вибухнула»
Впорядкування реформ, крок уперед
«політика Олександра ІІІ була спрямована на стабілізацію суспільства, зміцнення української держави, вона спиралася на історичні традиції
Оприлюднення Маніфесту «Про непорушність самодержавства»
У 1881р. всі колишні поміщицькі селяни перекладалися обов'язковий викуп, скасовувалося тимчасово зобов'язаний стан, знижувалися викупні платежі.
1881р. «Положення про заходи щодо охорони державного порядку та громадського спокою»:
- місцева влада отримувала право заарештовувати «підозрілих осіб», без суду посилати на строк до п'яти років у будь-яку місцевість і зраджувативійськовому суду,
- закривати навчальні заклади та органи друку,
- зупиняти діяльність земств
Установа селянського банку (1882г.), який мав сприяти селянам і селянським товариствам у купівлі приватновласницьких земель.
1883-1885гг. було знижено, а потім і скасовано подушну подати з селян.
1882р. було ухвалено Закон про заборону праці малолітніх (до 12 років) та засновано фабричну інспекцію для нагляду за його виконанням
1897р. - обмежувалася максимальна тривалість робочого дня: для дорослих чоловіків вона не повинна була перевищувати 11,5 години
У 1885 р. український уряд був змушений ухвалити закон про заборону нічної роботи жінок і підлітків в результаті страйків робітників (1885 р – Морозівський страйк)
1884р. – новий Університетський статут; 1887р. – «Циркуляр про кухарчиних дітей» рекомендував не приймати до гімназії та прогімназії дітей «кучерів, лакеїв, пралень тощо»
Митний протекціонізм, пільгові позички та концесії, підтримка вітчизняної промисловості, заохочення створення великих заводів та фабрик
Городове становище (1892г.) виключило зі списку виборців прикажчиків та дрібних торговців.
Велике залізничне будівництво
Повторення шляху слов'янофілів + обмежувалися права осіб неправославного віросповідання (особливо євреїв)
Запровадження інституту земських начальників (1889г.)
Зовнішня політика
Важливе місце займали Болгарські відносини. Боротьба зміцнення болгарської державності скінчилася невдачею 1887г. – нейтралітет України та Німеччини (мета Бісмарка – перешкодити українсько-французькому зближенню).
Висновки щодо реформ Олександра III
Як скромно написано про «обмеження»прав євреїв. Насправді за Олександра ІІІ Україна стала небезпечною для євреїв країною, а слово «погром» увійшло у всі європейські мови. Не знаю, за що Олександр зненавидів євреїв, але внаслідок державного потурання з України хлинула перша хвиля єврейської еміграції. В результаті Україна втратила, а США придбали Ірвінга Берліна, Германа Бернштайна, Вільяма Хомського та тисячі інших людей.
Олександр III доклав чимало зусиль для знищення всіх благ та починань свого попередника, відчуваючи до останнього якусь неприязнь він вважав за потрібне перенести свої особисті почуття на управління державними справами, внаслідок чого поставив Україну у дуже важке політичне та економічне становище.
До «свого попередника» Олександр III відчував щиру синівську любов. Особистих почуттів щодо довіреного в його руки був надлишок, але вони не призвели до важкого становища в країні. Можна і має критикувати його жорсткість та охоронні заходи, але дисбаланс прийшов із його сином Миколою II.
Та що там євреї, як скромно написано про скасування кріпосного права)))
Неважко було б очікувати від самодержця, «тато» якого було відправлено на той світ терактом, серйозних кроків по наведенню порядку в імперії. Країна, мабуть, була наповнена різного роду революціонерами, діяльність яких набирала все більші обороти. І те, що Олександру ІІІ вдалося в досить короткий термін загнати під лавку панів бомбістів, — це досягнення. А самим панам бомбістам гріх скаржитися на репресії — вони ще «карає руки трудового народу» на своїй шкурі не відчували.