РЕГІОН ЯК ФУНКЦІОНАЛЬНА І СТРУКТУРНА ПІДСИСТЕМА
Народногосподарський комплекс держави можна як економічної системи, характеризується, з одного боку, цілісністю економічного простору і, з іншого ¾ можливістю розподілу на складові елементи (підсистеми). У ролі підсистеми можуть виступати як сфери економіки (галузі, комплекси), так ірегіони (республіки, краї, області, економічні зони , укрупнені тавеликі економічні райони,федеральні округи, територіально-виробничі комплекси).
Об'єктом дослідження у цій роботі виступають регіони. Уявлення про регіон як підсистему народного господарства випливає з положень розширеноговідтворення, відповідно до яких весь суспільний процесвиробництва розглядається у діалектичному взаємозв'язку. Дослідження кожної підсистеми передбачає дотримання принципів динамічності, взаємодії, комплексності всередині самої підсистеми, а також принципів взаємозалежності та ієрархічності стосовно головної ланки.
Для характеристики регіону як функціональної підсистеми народного господарства нами прийнято таку логічну послідовність:
1) місце та роль регіону у відтворенні суспільного продукту;
2) спеціалізація економіки;
3) комплексний розвиток економіки та найважливіші пропорції, що його характеризують.
У цьому випадку регіон сприймається як єдиний організм із властивими лише йому особливостями.
Об'єктом подібного аналізу може стати всярегіональна система країни:
■ усі суб'єкти України (їх всього 89);
■ великі економічні райони України (всього 11 плюс Калінінградська область);
■ федеральні округи (7);
■ укрупнені економічнірайони (5);
■ економічні зони ¾ «Схід» та «Захід».
У той самий час входження підсистеми до системи вищого порядку передбачає її зв'язки й з іншими підсистемами. Економіка регіону - частина цілого. Тоді стає можливим дослідження регіону як структурну підсистему національної економіки країни, тобто ланки в ієрархії регіонів.
Уявлення про економіку регіону як структурну підсистему засноване на використанні показників, що характеризують її територіальні взаємозв'язки з районами всієї таксономічної ієрархії у співпідпорядкуванні знародногосподарським комплексом країни. Ця супідрядність може бути прямою та багатоступінчастою. Так, вартісні показники вивезення та ввезення у регіональному міжгалузевому балансі виробництва та розподілу сукупного суспільного продукту (МГБ) є, перш за все, його складовою частиною і тим самим перебувають у співпідпорядкуванні з узагальнюючими показниками господарства регіону. У свою чергу, регіональний МОБ є нерозривною частиною балансів вищих регіонів країни. З цього погляду міжрайонний обмін пов'язаний із системою народногосподарських показників. Міжрайонний обмін у натурі також відображає взаємозв'язки регіону з усіма іншими та з країною загалом. Системний підхід до досліджень територіальних взаємозв'язків регіону неможливий без використання такої інформації. У методичному плані складність представляє, по-перше, отримання показників, що реально відображають обмінну діяльність, і, по-друге, використання моделей та вирішення завдань щодо раціоналізації та оптимізації економічних зв'язків.
Наведемо приклади прямої та багатоступінчастої супідрядності у таксономічній ієрархії, що відображає взаємозв'язки регіонів. Якщо аналізувати народне господарство РеспублікиБашкортостан по відношенню до національної економіки України, така форма відображає пряму підпорядкованість. Якщо в процесі аналізу між Республікою Башкортостан та Україною паралельно розглядатимуться взаємозв'язки республіки з Уралом, у складі якого умовно функціонує економіка республіки, то дослідник матиме справу з багатоступеневою підпорядкованістю.