Рейдер пошук визначень
«Що в імені тобі моєму?»писав колись великий поет, і навіть сам не здогадувався про глибину і масштаб відповіді на це питання.
Злиття та поглинання, рейдерське захоплення, корпоративний шантаж. Ще якихось кілька років тому ці слова нічого не говорили середньому українцеві. Навіть не кожен професійний економіст та юрист міг пояснити, що означають ці терміни. Щось могли сказати випускники МДІМВ, деякі громадяни, які в молодості, що справно відвідували заняття з наукового комунізму - злиття та поглинання як спосіб концентрації світового капіталу. Просунуті гуманітарії, можливо, згадали про злиття і поглинання у тих варіантів етнічних контактів, описаних Л.Н. Гумільовим. Однак подібна непоінформованість зовсім не говорить, що в нашій країні були відсутні процеси, які зараз позначаються таким звучним словосполученням. Своє основне завдання ми не в історичному екскурсі, а сутнісному розкритті даних термінів. На сьогоднішній день від правильного розуміння сутності залежить методологія підходу до самого явища.
Рейдерство – це незаконне, протиправне, від'єм власності, що лежить поза правовим полем.
Нижче наведено кілька визначень рейдерства, які формулювали експерти:
Рейдерство – це отримання контролю у якнайширшому сенсі одним підприємством з інших методами як законними, і незаконними.
Рейдерство - це захоплення активів за допомогою ініціювання бізнес-конфліктів.
Рейдерство – це недружнє поглинання майна, земельних комплексів та прав власності, що здійснюється з використаннямнедостатності правової бази та з корупційним використанням державних, адміністративних та силових ресурсів.
Рейдерство - це спосіб перерозподілу власності, який, по суті, є бандитським, а формою одягаються в деякі способи юридичної процедури.
Рейдерство поділяється на три типи.
«Чорне» рейдерство- найкриміналізованіший різновид цього явища. Методи, що використовуються в даному випадку, завжди незаконні і пов'язані з фізичним насильством. Це може бути підкуп, шантаж, силовий вхід на підприємство, підробка реєстру акціонерів тощо. Цей вид рейдерства поступово відходить у минуле.
«Сіре» рейдерство– це м'який варіант, часто пов'язаний із підкупом, наприклад, судді (для прискорення прийняття законного рішення). Або ж третя особа перекуповує одного із партнерів і пропонує домовитися.Один акціонер не хоче продавати акції другому акціонеру. Другий знаходить спосіб передачі частини своєї частки третій особі, яка і здійснює правочин. Спосіб зовні законний, але по суті неправильний, тому що за законом акціонер зобов'язаний запропонувати продати свої акції спочатку своєму партнеру, а потім третій особі.
«Біле» рейдерство- найбільш поширене на Заході, а в Україні, на думку експертів, воно нерентабельне. Наприклад, організація страйків чи перевірок контролюючими органами. Цей вид рейдерства зазвичай застосовується досвідченими юристами, які вміло використовують прогалини у законодавстві собі на благо, що нібито навіть сприяє розвитку економіки та не завдає їй шкоди.
Найнебезпечнішим є існування цілих компаній, що спеціалізуються на захопленні підприємств. Вони мають серйозну юридичну службу та можуть називатися інвестиційними компаніями.
У сучаснійУкраїна початком корпоративного рейдерства вважається приватизація, коли через процедури банкрутства підприємства з вартістю активів у мільярди доларів були куплені за мільйони (ЗІЛ — 4 мільйони доларів, Уралмаш — 3,72 мільйона). Розмах рейдерства зріс на початку XXI століття і домінує серед поглинань: 2002 року в Україні відбулося 1870 поглинань, з них три чверті (76 %) недружніх. З 2004 до 2007 року сума недружніх угод зросла більш ніж у чотири рази.
За словами Г. О. Грефа, «чистка» слабких підприємств на законних підставах може бути корисною для економіки, проте в Україні рейдерство часто носить кримінальний характер і активи відбираються у ефективних власників.
Рейдерства у моїй уяві, не існує. Є сукупність кримінальних злочинів, скоєних особою або групою осіб з метою заволодіння чужою власністю, - каже один із депутатів Державної думи.
Згідно з досвідом голови Арбітражного суду Москви Олега Свириденка, «недружні поглинання не сприяють ефективному розвитку економіки, скоріше, зовсім навпаки. Ми не маємо жодного такого „позитивного“ прикладу з величезної кількості справ, які розглянуті в „корпоративному“ складі Арбітражного суду Москви».
Рейдерство – це проблема певного етапу розвитку як системи, як механізму контролю суспільства дотримання певних норм. Якщо проаналізувати рейди, то під час них використовуються або шахрайство, або пограбування, або бандитські методи, які вже й так прописані у Кримінальному кодексі.
Насправді рейдерство стало дуже важко виділити з того моменту, коли ми увійшли до ринкової економіки. Чітко відокремити рейдерство та сумлінне отримання прав на власність у рамках чинногозаконодавства дуже складно,- вважає представник законодавчої влади.
Серед експертів є думка, що час рейдерства з боку приватних компаній минув. Сьогодні ми спостерігаємо вже державне рейдерство.Сьогоднішнє рейдерство йде від держави. Державне рейдерство, як на мене, є дуже небезпечним явищем. На очах у здивованої публіки сьогодні намагаються відібрати бізнес у компанії «Іст лайн». Зараз відбувається державний рекет і, чесно кажучи, мені соромно за державу, - каже депутат.Наші чиновники настільки вже нахабніли, що в них взагалі замкнуло дах від безкарності.
Супутні терміни
Існує багато синонімів та супутніх термінів рейдерства. Часто складно поділити поняття: рейдерство, недружнє поглинання, корпоративний конфлікт.
Головна відмінність недружнього поглинання та рейдерства у тому, що під час недружнього поглинання можуть використовуватися законні методи.Недружнє поглинання – це абсолютно легальна форма захоплення власності, коли за власність виплачується повна її вартість для того, щоб виключити із гри конкурента. А рейдерство - це спосіб придбання власності за одну соту або одну десяту частку від її власності ... У першому випадку справа відбувається за допомогою грошей і судів, а в другому випадку - за допомогою сили, судів і значно меншою мірою грошей.
Якщо це недружнє чи вороже поглинання відбувається без порушення існуючих норм Кримінального кодексу, то говорити про злочин не доводиться. У Кримінальному кодексі є норма, яка свідчить: «Всі інші дії, які не передбачені цим законом, які належать до злочину, не є злочином»,-пояснює ситуацію адвокат.
Один з експертів наводить свіжий приклад недружнього поглинання: Наприклад, поведінка компанії Microsoft по відношенню до компанії Google. Microsoft запропонував Google дружнє поглинання: купити акції Google за ціною за акцію на 40% вище за ринкову вартість.Google відмовився. Через війну,Microsoft почав агресивну скупку його акцій, тобто. вже недружнє поглинання.
Ще одна відмінність недружнього поглинання від рейдерства полягає в тому, що в недружньому поглинанні немає силової складової.
Проте теза у тому, що недружнє поглинання діє законними методами, виявився спірним.Перехід усіх видів власності, перехід будь-якої форми майна або цінності в будь-якому варіанті повинен мати місце відповідно до процедур, які запобігають і власними силами гарантують запобігання недружньому або фактичному захопленню.
Рейдерство – широке поняття. І якщо вважати недружнє поглинання частиною рейдерства, виходить, що рейдерство може бути законним і незаконним.
В Україні досі немає законного розуміння злиття і поглинання, тобто. того інструмента, який існує у всьому цивілізованому капіталістичному суспільстві: У тій же Америці та Великобританії це нормальна форма розвитку бізнесу, форма реорганізації однієї юридичної особи за рахунок злиття або поглинання іншою юридичною особою. Ніхто до цього не ставиться там із якоюсь побоюванням. Цілком нормальна дія.
Можлива законна зміна власників методом злиття та поглинання. З метою посилення конкурентної боротьби, з метою завоювання ринку, для освоєння нового продукту, який може освоїти тільки вертикально інтегрована велика компанія. Поглинаннярізних складових технологічних процесів, тим паче, добровільне злиття з цією метою – нормальне явище, яке мало і матиме місце.
Корпоративний конфлікт – конфлікт між засновниками всередині організації. Законна зміна власника відбувається за допомогою легальних юридичних процедур. Якщо корпоративний конфлікт пов'язаний з тим, що корпорації просто посварилися за ринок, це, на думку експертів, не є рейдерством.