Рене Магрітт кохання з закритими очима, Vision, Історії
Дякую! Ваш голос прийнято.Рейтинг
Сьогодні пропоную Вам познайомитися з творчістю одного із найзагадковіших художників ХХ століття – бельгійця Рене Магрітта.
Ось наочний приклад оманливої простоти Рене Магрітта - полотно "Трубка". Звичайна курильна трубка, детально промальована, з майстерно переданим обсягом – майже як справжня, якби не напис унизу: «Це не трубка…»! Здивування глядачів Магритт переривав заздалегідь підготовленою фразою: «А ви спробуйте наповнити її тютюном! Якби я написав, що це трубка, я б збрехав…» Ось так художник буквально приголомшував своїх глядачів найпростішими істинами, що відкриваються їм на межі одкровення. Так, все зображене на творах мистецтва не є те, що зображується, хоча ми і даємо цьому імена реальних предметів. Вічна суперечка про співвідношення двох реальностей: навколишнього нас та художньої. Що первинне: образ чи предмет, ідея чи форма? На це питання нам знайти відповіді не судилося.
Хоча Магріт, напевно, все-таки вважав первинною (і головною!) саме ідею. Форми оманливі, оскільки створюються людьми. І вони не відображають істини, яка ховається за їхньою складною складністю. Крім того, людина давно навчилася обманювати собі подібних, створюючи штучні форми, що не мають відношення до дійсності. Звичні одягу, слова лише маски, що ускладнюють розуміння істини. Але як страшно людині в це повірити! «Я пам'ятаю своє здивування, коли вперше побачив шахівницю, фігури на ній. Жахливе враження! Нотні листи , де таємничі знаки позначали звук і були словами !» - Згадував Магріт свої дитячі враження. Лише мистецтво здатне «зірвати» брехливі покриви.оголюючи перед людьми істину. Саме цим і займався протягом усього свого життя бельгійський художник Рене Магрітт. Саме цю особливість його творчості найбільше оцінили нащадки, що передали її навіть у зовнішньому вигляді музею Магрітта в Брюсселі.
Мотив людської сліпоти, яка, на думку багатьох художників рубежу XIX-XX століть, і є прозрінням (недарма у свідомості людей міцно закріпилося уявлення про сліпоту провидців), з найбільшою силою проявився в картині «Закохані», яка існує у двох варіантах. На полотнах зображено чоловіка і жінку, голови яких закутані білими покривалами. На одній картині вони цілуються, на іншій – розгорнуті обличчям до глядача.
Почнемо з «Любовників», що цілуються (другий поширений переклад назви картини), як це зробив і Магрітт. Художник зобразив персонажів у пориві пристрасті: це видно за складками накинутих на голови полотен. Пристрасть, що спалахнула між коханцями, справді сліпа. Вона позбавляє людину здатності об'єктивно мислити, бачити багато речей. До речі, одного разу зустріла цікаву думку: Магрітт не просто заплющив очі закоханим, він замотав їм голови – реалізована метафора «втратили голову від кохання».
Дуже цікава деталь поцілунок через полотно. Може, це несправжнє кохання, не здатне дати насолоду від зіткнення тіл, проникнення одне в одного? Гріховна пристрасть, сором'язливо прикрита або «біла покривала, що «оберігається»?
А може, Магрітт хотів винести вирок людським почуттям: навіть любов не здатна дати розуміння істини. Навіть закохані люди залишаються сліпими: вони не бачать нікого і нічого навколо себе, вони не бачать навіть справжнього обличчя один одного і, можливо, ніколи до кінця не пізнають один одного.
Можливо, до речі, і оптимістичне тлумачення картини. Кохання настільки самодостатнє, що зір їй не потрібний. Закоханим зовсім не обов'язково бачити один одного та весь навколишній світ. І відчувають вони один одного навіть крізь подвійний шар тканини… Тобто думка про те, що справжні почуття не знають будь-яких матеріальних перешкод.
Всі ці припущення підтверджуються другою картиною. Якщо придивитися, можна легко помітити ряд відмінностей на полотнах, які далеко не вичерпуються позами закоханих. По-перше, змінилося тло: дія першої картини відбувається в кімнаті, другу пару ми спостерігаємо просто неба. По-друге, змінився одяг на персонажах. По-третє, змінилося настрій: напруженість першої сцени, що згущує, змінилася розслабленим умиротворенням другої. Магритт ніби хоче сказати, що пристрасть тут ні до чого: ось зовсім спокійні персонажі дивляться вже не один на одного, а на глядачів чи світ навколо. І, як і раніше, ми не бачимо їхніх осіб, і як і раніше вони «сліпі»!
Але, можливо, це і є апофеоз любові: у людини, яка пізнала любов, відкривається внутрішній, істинний, зір, що дозволяє йому відчувати цей світ, а не бачити його жалюгідну подобу? І перешкоди на кшталт накинутих на героїв полотен, а також одягу, стін, слів, штучних фарб, звуків більше не заважають йому насолоджуватися справжньою красою цього світу? Можливо, саме ця істина і є найціннішим призом за розгадку мальовничої ребуса Рене Магрітта – людини, яка знала про цей світ набагато більше, ніж ми!