Ретроспектива Бородінської битви
Чому за часів Наполеона полководці віддавали перевагу великим битвам і якою була атмосфера в українській армії перед Бородіном? Як на початку ХІХ століття керували величезними арміями? Про все це «Газеті.Ru» розповідає керівник клубу історичної реконструкції «Восьма лінійна напівбригада», співробітник музею-панорами «Бородинська битва» Ілля Кудряшов.
Наполеон - кавказець
— Які настрої панували в українській армії перед Бородіном?
— Як відомо, було призначено нового головнокомандувача, і він не міг далі відступати без достатнього пояснення: він просто з ганьбою втратив би пост. Позаду була Москва, а залишати без бою другу столицю неможливо: цього не зрозуміли б ні в суспільстві, ні в армії, ні в Петербурзі. Зрештою, моральний стан армії при відступі без бою падає, а з ним падає і довіра до командувача. Так можна досягти критичної точки, коли від падіння довіри почнеться катастрофічне падіння дисципліни та розвал армії.
- Особливість війн тієї епохи - генеральні битви. Чим вона обґрунтована?
— Генеральна битва, хоч як це дивно, найдешевший метод ведення кампанії.
При такому підході навіть сторона, що програла, зазнає менших втрат, ніж при війні на виснаження. Тривала війна потребує ретельного постачання, що складно організувати. Чим більша армія, тим важче організувати постачання, а невелику армію легко розіб'є супротивник. Щоправда, дрібні сутички завжди відбуваються — незалежно від того, чи ведуть сторони війну на розчарування чи виснаження.
«Морози не вплинули на результат війни»
— Початкова побудова військ (навкос від Нової Калузької дороги) відрізняється від фактичного під час битви. Лівий флангШевардинський редут був узятий, і тому довелося спішно розгортати війська. Що це прорахунок, помилка Кутузова?
— Потрібно зважати на тодішній рівень розвитку картографії.
Для розуміння диспозиції командувач користувався начерками офіцерів штабу, а не картами з GPS-прив'язкою. Звісно, неминучі були помилки.
українська армія прикривала головну лінію комунікацій — Смоленську дорогу, нею ж йшов Наполеон із головними силами. Шевардинський редут був лівим флангом української позиції, проте розташований був флангом до Старої Смоленської дороги, що проходила збоку, де йшов 5-й польський корпус. Проте цей корпус не брав участі в бою за Шевардінський редут, який був узятий французькими військами, що прийшли з Нової Смоленської дороги. Французи просто одразу взяли редут: ініціатива всі три дні належала Наполеону.
— Якби бій стався за планом Кутузова, це дало б нам більше переваги?
— Важко сказати, це була б зовсім інша битва. За іншого розташування українських сил був би інший план атаки, а як би він спрацював, уже не сказати точно: надто багато вступних змінних.
— Чому Наполеон наполегливо атакував центр оборони, а чи не обходив з флангу флеші Багратіона і редут Раєвського?
— Власне, атакуючи флеші та редут, Наполеон атакував і обходив українську армію – у разі повного успіху, звісно. Обійти її ще на південь не було можливості, бо з цього боку до флеш примикав ще негустий Утицький ліс, який уже переходив у густий.
— Як можна оцінити розташування військ, обране Кутузовим?
«Забив заряд я в гармату туго. »
— Відступ від Багратіонових флешів та редута Раєвського був неминучим чи була можливість їх утримати?
-Війська були виснажені і більше не могли їх утримувати. 2-а армія Багратіона була розбита і не могла брати участі в битві, на флешах її замінили 3-я дивізія Коновніцина і 4-а Євгенія Вюртембергського. Тобто утримати можна було, тільки якби були додаткові війська, але їх не було: в обороні були великі втрати.
— Як у ті часи взагалі велося управління армією на такому великому просторі? Нині це важко уявити: від одного флангу до іншого було 5 км, ще стільки ж — до ставки Кутузова.
— Командувач дає лише загальний напрямок, він зовсім не контролює все, що відбувається на полі.
Вміння правильно підібрати кадри та делегувати відповідальність та повноваження — це і тоді на полі бою, і зараз в управлінні компанією багато в чому запорука успіху.
- Спочатку Кутузов хотів продовжити битву наступного дня. Що змінило його думку?
— Чим пояснюється суттєва різниця у втратах?
— У битві великі втрати зазнає той, хто програв — так і було при Бородіно. українська армія поступалася тактично і оперативно на полі бою, тому ці недоліки компенсувала стійкістю в бою та більшими втратами.
— Чи можна сказати, хто таки переміг у Бородінській битві?
Кутузов пішов на великий ризик, віддавши бій Наполеону, але цей ризик виправдався.
Наполеон не досяг своєї головної мети — розгрому та знищення української армії.