Результат тренінгу особистісного зростання

результат

Людина звичайної зовнішності,

Про свою абсолютну непотрібність

Адже він знає в глибинах душі.

У діловитому натовпі не випадково

Так нервово бере він розбіг:

Стати потрібнішим він хоче відчайдушно,

Мій ровесник, проста людина.

Ми продовжуємо розмову про тренінги особистісного зростання. І про людей, кому на користь тренінги не пішли. Список попередніх статей циклу – наприкінці статті.

Є геніальний старовинний анекдот. Проходять збори у колгоспі. На порядку денному два питання. Перший – будівництво огорожі. Другий – будівництво комунізму. Голова відкриває збори. І каже: “Дорогі товариші! Оскільки дощок на будівництво паркану немає, давайте одразу перейдемо до другого питання”.

Анекдот цей, на жаль, із тих, які з роками лише актуальнішими стають. Тому що величезна кількість людей йде в чистий ескапізм. Не можемо побудувати кострубатий паркан? Давайте поговоримо про будівництво комунізму! Чи не в силах заробити тисячу доларів на поїздку до Європи? Давайте обговорювати польоти на Тау Кита. Немає сил та таланту створити невелику розповідь? Поговорімо, як за допомогою своєї ідеології перевернути весь світ! Як то кажуть – базікати це не мішки повертати.

Моя сьогоднішня розповідь – про одного такого мрійника. Передісторія така. Декілька людей, тренінги особистісного зростання минулих, вирішили медіа-проект свій створити. І наш герой – назвемо його Сірожа, побажав у проекті взяти участь. Що це мав бути за проект? Тут ціла дискусія розгорнулася. Сирожа як лев свій варіант проекту обстоював. Чи повинен це бути сайт? Абоможливо – портал? А може – медіапортал? Чи стартап? Чи гіпермедіапорталостартап? На вирішення цього скрутного питання пішов приблизно місяць. Були суперечки, ламання копій у чаті, нерозуміння та образи. Але, рішення було знайдено (хоча Сирожа і незадоволений залишився). Але тепер питання не менш важливе – а як назвати гіпермедіастартапортал? Може бути "найкращий у світі портал"? Та ні, слабко звучить. Давайте краще “Турбо портал, найкращий у всесвіті”? Теж не те. Може бути "галактичний портал відкриває двері у щасливе завтра"? Оце вже краще, хоча треба ще подумати. Так ще місяць у нікуди відлетів. Потім настав час рішень воістину доленосних. Чи потрібно ставити літери в заголовку 10 розміру чи 20-го чи може розмір має бути 23.7 і пікселем менше? Як ви розумієте, таке важке питання ніяк не можна вирішити менше, ніж за пару місяців.

Це був весь внесок Сірожі у власне галактичний портал. Пара статей. За майже рік існування (не вживатимемо слово – роботи) світового порталу. Ви запитаєте, що може бути раз мультимедійний портал, то Сірожа зняв фільмів для порталу? Чи там подкастів? Ні. Пара статей. І то – навіщо мультимедійному порталу фільми? Головне – назвати красивіше.

Але – як людина, на особистісне зростання орієнтована, Сирожа ставив амбітні завдання. “Нам треба ідеологію у всій країні міняти! Нелегко, з нуля, але треба!”, - я забув сказати, що Сірожа читав Ніцше і вважав себе ніцшеанцем: “Дати свою ідеологію новим постіндустріальним виробникам!”. Першим кроком щодо просування ідеології в маси звичайно мала стати заміна шрифту 12 на шрифт 12.5. Згадується ще один анекдот часів соціалізму.

Приходять селяни до Горбачова. І запитують: "Михайло Сергійовичу, кури дихнуть, що робити?"

- А давайте пофарбуємо курник у зелений колір! Так! У зелений!

Через місяць. “Пофарбували. Все одно дихнуть!”

- Тоді давайте перефарбуємо на червоний.

Ще за місяць. “Перефарбували. Все одно дихнуть!”

- Тоді фарбуємо в малиновий із жовтими смужками!

– Перефарбували. Усі кури здохли!

- Ото чорт, прикро, а в мене ще стільки ідей було!

Висновок. Ще Пушкін зауважив: "Загоном книг вставив полку, читав, читав, та все без толку". Мало прочитати книги Ніцше, книги з особистісного зростання і навіть книги з ідеології. Бажано ще дружити з дійсністю. Власне, будь-який кіоск, що пивом торгує, більш успішний, ніж наш герой. Тому що кіоск співвідносить свої дії з реальністю. Чи не купують пиво “Балтика 7”? Він поставить “Балтику-9” тоді. Якщо не допоможе – ціну знизить, кіоск пофарбує, продавця іншого найме. Поки що не вирівняються продажі. Тому що людина на результат орієнтується. На відміну від ганебного ларечника, який у минулому столітті живе, наш друг Сирожа у своїй орієнтації на майбутнє ніяк з реальністю не дружив. Задай він собі просте запитання: "У скільки людей мої статті змінили ідеологію?", - він би наблизився хоч до якогось розуміння ситуації. Задай він більш предметне питання: “А скільки людей прочитало мої статті до кінця?”, - він отримав реальну оцінку своєї майже річний діяльності. Тому наш перший висновок – keep it real. Будьте реалістичні.

І висновок другий, пов'язаний із першим. Ставте реалістичну мету. І об'єктивно оцінюйте результати своєї діяльності. Якщо ви балаболите в чаті, наприклад, рік поспіль - з цього не слід, що ви змінюєте ідеологію в країні. З цього випливає лише те, що у вас море вільного часу. Яке бездарно ви просираєте. Якщо ви ставите за мету зміну ідеології –спробуйте переконати бодай двох своїх знайомих. Так, щоб вони на нову ідеологію по тисячі рублів пожертвували. І якщо не вийде це у вас – вивчайте ораторське мистецтво, психологію, з проблемами ваших ближніх познайомтеся. Але не сидіть у чаті в позі невизнаного генія і не говоріть про геніальність ваших ідей і тупість оточуючих. Які ваші геніальні ідеї не розуміють. Реальні цілі – і реальна оцінка результатів.

Та й третій, досить простий висновок. Найменше понтів. Поки що нічим понтовуватися – менше. А коли буде чим – тоді й самому це не так цікаво буде. Більше дій, менше розпалювань. Якщо ви берете участь у проекті – зовсім не обов'язково розповідати соратникам, що ви читали Ніцше та Гоббса і навіть Бродського. Нехай ваші справи за вас кажуть. В іншому випадку ви закономірно будете глузуванням для оточуючих.