Rianov solo
власне аналог barret bors тільки без крутилки поєднаної з барабаном.
всередині - applied ballistics.
quote:без крутилки поєднаної з барабаном.Ну а як підрахунок тоді ведеться?
це калькулятор з G7 з тиском \ уклом \ кантом (автоматично) і можливістю руками ввести вітер.
після введення дальності дає виправлення. при цьому в габаритах зроблено, щоб висіти на гвинтівці.
функцію підрахунку клацань перенесено на стрілка.
за відгуками з снайперсхайд – дуже швидкий та легкий.
Немає там не еплай балістик. Не найшвидший прилад, не швидше за кестрел хорусом або Литцем.
Користую вже. З плюсів: повноцінний калькулятор JBM ballistic, який є онлайн. Вважає дуже точно, розбіжність з налаштованим і простріляним СеньєрПро плюс мінус клік, причому у правильний бік. Всі датчики вбудовані, включаючи нахил, завал. На зміну метео реагує як і кестрел. Не призначений для налаштування, всі дані треба вбивати спочатку правильні.
Є питання щодо управління. Виразно виставляється широта азимут і тд. Можна в принципі поставити 0 та забити. Вводиться дистанція, натискається кнопочка і видає відразу поправки в моа або милах або кліках. Потім ручками крутимо барабани. Якщо морочиться з азимутом вже дуже довго виходить. У плані управління БОРС значно швидше, але за точністю взагалі не порівняти. Хоча для ростової мішені це не має значення.
Спочатку прилад не військовий, кнопочки маленькі, досить інтуїтивно, але кволо. Я б сказав він занадто ненавмисне "цивільний" Місце установки дуже погане зачіпає взагалі за все. Треба городити швидкознімання. Реагує, як і всі подібні прилади, на прямі промені сонця. Треба робити неопреновий чохол/козирок, негерметичний і необлягаючий. А так так, прикольна штука. У принципі, гроші за програмне забезпечення без серйозного захисту.
quote: Originally posted by sk:Вважає дуже точно+100
Порівняно з Kestrel AB
В іншому все як описав sk.
цікаво як він вважає порівняно з Лійкою 1600-Б до 500м
Приваблює тільки ціна, але вітер міряти треба і азимут, кестрел практичніше не ка. quote:вважає у порівнянні з Лійкою 1600-Б до 500мДо 500м нахрен не чого не треба якщо по прямій, без кутів.
quote: Originally posted by AMO:цікаво як він вважає в порівнянні з Лійкою 1600-Б до 500мвважає оч. точно
Замовив кріплення швидкознімання та топ для заднього кільця з пікатінні. Робитиму знімний на задньому кільці. Щоб дотягуватися обома руками лежачи. Якщо не вийде тоді альтернативи кестрелу з АВ немає.) Взагалі треба до цієї приблуди ставитися як до мініналадонник спеціально під гарну робочу програму і ВСІ. )))
quote:Замовив кріплення швидкознімання і топ для заднього кільця з пікатинніТа його проше вішати збоку, під ліву руку і тягнутися не треба буде
quote: Originally posted by sk:Взагалі треба до цієї приблуди ставитися як до мініналадонника спеціально під хорошу робочу програму і ВСІ. )))та можна взагалі його не кріпити переключити в режим ручного введення кутів і дистанції. буде як бюджетна альтернатива кестрелу
своїх грошей воно коштує
А сенс тоді? Мені в першу чергу важливо кут, в прив'язці з правильним калькулятором. Знімати тільки під час транспортування. Думаю поки що. Покатаю видно буде.
quote: Originally posted by sk:Мені насамперед принципово куттоді так.
quote:бюджетна альтернатива кестрелуТак вітер не міряє.
quote: Originally posted by стрелок1967:Так вітер не міряєні
вітер руками вводимо
quote:вітер руками вводимоА ще прилад який міряє теж потрібно мати. У хорусі все є в одному приладі і вітер і бк.
ми говоримо про прилад за 230 $
я ж не кажу, що він краще ніж кестрел з БК
це може бути не дорогою альтернативою, додавши до неї анемометр, якщо він потрібен (хтось і на око вимірює)
зате є і свої плюси, автоматично компенсація завалу гвинтівки та кут місця мети (кути вводити не потрібно руками)
вважає оч. точно
Але мав на увазі чи є різниця у показаннях цих приладів до 500м і якщо є то скільки?
quote: Originally posted by AMO:Але мав на увазі чи є різниця у показаннях цих приладів до 500м і якщо є скільки?
я не скажу вам за лійку, але на фото вище приклад порівняння приладу з Кестрелом АВ якраз на 500м. Різниця 0.04Mil по вертикалі.
Доброго вечора, Всім У когось є фото варіантів кріплення цього приладу? На Пікатіні встановлюється? Цікає можливість монтажу на моноблок від SPUHR Думаю можливості його кріплення на оптику, цікавлять багатьох (та ж ширина кілець, висота і що там ще може бути. нюанси-тонкощі-обмеження загалом). На сайті виробника не розглянути нічого, гугл теж не допоміг З повагою
quote: Originally posted by vsultan:На Пікатіні встановлюється? Зацікавлює можливість монтажу на моноблок від SPUHRДобрий. виробнику. Його відповідь: Ні. Ні.
У самого моноблоку від SPUHR.
Потрібно щось городити самому.
quote:Задавав ці питаннявиробникуВиходить з приладом немає кріпильних пристроїв взагалі ні яких? А отвори з різьбленням під болтики в ньому є?
А на сайті виробника хіба за $48 не кит для установки продається?
виглядає як півкільце з вертикальною платівкою.
Цікаво як все-таки вирішать з виносним пультом - те, що виду на фотках псує всю картину портативності
Кит продається, але немає фото щоб зрозуміти як прилад кріпиться до нього. Як це кріплення пов'язати (скомпонувати) з кріпленнями прицілу (кільцями та моноблоками)
Якщо ми говоримо про СОЛО, то це кільце на трубу прицілу. У зібраному вигляді як на фото SK у другому пості.
На пикатини воно не ставиться На SPUHR теж немає.
Та чогось розчарувався я в приладчику. Косяків багато. Кнопочки западають. На жарі гума кнопок стає липкою та надмірно м'якою. Кілька разів нештатно злітали налаштування. цілком, довелося по-новому вводити. Чи не одиничний випадок а 7-8раз. На рідному кріпленні на трубі дуже незручно не видно чіплячий і тд. Довелося зробити алюмінієвий кожух на швидкозніманні та кріпити тільки "на місці" при транспортуванні знімати. Причому треба враховувати, що з тепла на холод потрібен час, поки прилад зреагує. На сонці рідний козирок не допомагає гріється швидко і бреше. У кожусі довелося враховувати, що б прямі промені не потрапляли і що б продувався зазор. Чесно кажучи вдруге не купив би. Якось довіра зникла.
Дуже корисний відгук - для тих хто хотів і думав. З повагою