Ризик Усубалієв «Моніторинг льодовиків коштує великих зусиль та грошей»
Пил пустелі на льодовиках
Такого досвіду роботи та знань у галузі науки, що вивчає льодовики, як у Рискула Усубалієва в республіці більше немає ні в кого - екземпляр одиничний. Вченого-гляціолога зазвичай ми застали за роботою. Разом з колегами з Москви та Швейцарії він збирався на висоту - проводити щорічні виміри балансу маси льодовика Західний Суєк та вимірювати альбедо (здатність снігу відбивати сонячну радіацію). За допомогою приладу альбедометри вчені визначають рівень забрудненості льодовикової поверхні. Крім того, гляціологи з'ясовують причину запилення (природної чи техногенної природи) та встановлюють джерела перенесення пилу.
- Знаю, що за Ак-Шийракським масивом дані ви вже отримали. Поділіться?
– Ці дослідження проводилися для вивчення впливу Кумтора на льодовики, розташовані ближче до центрального кар'єру, де йдуть, зокрема, вибухові роботи. Наші дані вказують на наявність певної запилення техногенної природи, але в межах допустимої норми.
- А це скільки?
– Прийнято вважати, низький рівень запиленості – до 250 грамів пилу на кожен квадратний метр поверхні льодовика, середній – від 250 до 500-600, від 600 і більше – високий рівень. Так ось, на Кумторі він коливається від 250 до 500 м/м². При цьому, слід зазначити, що частка природної запиленості, що спостерігається цілий рік, значно вища за техногенну. Наприклад, за оцінними даними радянського гляціолога Степанова, рівень щорічної запиленості льодовиків Тянь-Шаню може сягати навіть 2000 на кв. м поверхні льодовиків.
- Що є головним природним джерелом пилу, що осідає на льодовиках Киргизстану?
- Пустелі,навколишні гори Тянь-Шаня та Памір-Алая з усіх боків. Це насамперед Такла-Макан на заході Китаю, звідки переноситься основна маса пилу. Пил з Каракума та Кизилкума осідає на киргизькому хребті. Скажу більше, у деяких малонаселених районах, де близько не було ні фабрик, ні заводів, ми іноді знаходимо важкі метали, їх приносить вітром з Казахстану та України. Тому говорити про один лише вплив Кумтора не доводиться. Так, воно є, але має локальне значення.
Глобальне зневоднення
- За невтішними прогнозами експертів, через глобальне потепління до 2100 року Киргизстан може втратити більшу частину своїх прекрасних снігових шапок. З якою швидкістю вони скорочуються?
- Це індивідуально і залежить від тих кліматичних особливостей, де живе та рухається льодовик. Ак-Шийракські льодовики, в середньому, природним шляхом відступають на рік на 7-10 метрів. За 10-12 років масив Ак-Шийрак втратив близько 14 відсотків своєї площі заледеніння. Приблизно таку картину можна спостерігати в інших районах. Долинні льодовики, язики яких лежать у низинах, скорочуються швидшими темпами через підвищення температури. Імовірність їхнього зникнення дуже висока. У горах на висоті чотирьох тисяч метрів над рівнем моря і вище (Центральний Тянь-Шань, піки Хан-Тенгрі та Перемоги, масив Ак-Шийрак) процес танення йде повільніше у зв'язку з суворішим кліматом. Загалом через кліматичні зміни льодовики у всьому світі скорочуються за довжиною і втрачають масу, тобто обсяг. Якщо тенденція до потепління збережеться, танення льоду продовжиться.
- А у льодовика Давидова, що зазнає механічного втручання, є шанс на відновлення після закриття копальні?
- Ще до початку розробки Кумтора у технічному проекті був пункт провидалення частини мови Давидова. Під час виїмки льоду льодовик втратив приблизно третину своєї маси. Коли роботи у кар'єрі закінчаться, утворюється велике льодовикове озеро. Льодовик Давидова частково відновиться, якщо клімат цьому сприятиме. З лиця землі він не зникне.
Грошей мало, але ми працюємо
- Ризику, як сьогодні проводиться робота з моніторингу за станом льодовиків по всій території Киргизстану? Чи є непереборні складності?
- Праця у нас не з легких. Якщо геологи працюють на землі, ми піднімаємося під саме небо, добираємося до важкодоступних непрохідних ділянок (до Інильчека, наприклад, можна долетіти тільки гелікоптером). Складнощі - у нестачі грошей, сучасного обладнання та приладів для проведення вимірів, фахівців, зрештою. У 2013 році, завдяки фінансуванню «Кумтор Голд Компані», ми спільно з московською групою гляціологів на чолі з Дмитром Петраковим склали добрий каталог масиву Ак-Шийрак. За один космічний знімок льодовиків було заплачено близько п'яти тисяч доларів! Працюємо в Іссик-Кульській улоговині. Гроші під науково-дослідні програми: на гляціологічні роботи, у тому числі каталогізацію льодовиків та мас-балансові спостереження двох із них, виділяються з держбюджету. Вести на всіх льодовиках мас-балансові спостереження неможливо - ці дослідження, що дозволяють отримати точну картину і дізнатися про стан льодовика, дуже дорогі. Тому, спираючись на дані репрезентативних льодовиків, ми відтворюємо стан інших крижаних мас цього хребта.
- Багато в чому, завдяки спільній роботі із закордонними фахівцями вдається закривати прогалини…
- Звичайно! Ми раді, коли колеги з України та інших країн приходять на допомогу. Закордонні партнери допомоглипобудувати базу на льодовику Інильчек, де влітку можна зупинитися для проведення досліджень. Швейцарці відновили мас-балансові спостереження, які через фінансові проблеми в республіці не проводилися з 90-х років. Була надія, що фінансування почне надходити після ухвалення закону "Про льодовики", в якому цю частину прописали докладно. Але оскільки закон поки не ухвалили, гроші нам не виділяють.
- Вважаєте, у його прийнятті була необхідність?
- Нам імпонувала частина щодо питань фінансування гляціологічних досліджень та моніторингу льодовиків. Цим він був цікавим. По суті, якщо запропоновані поправки до Водного кодексу відобразять такі доповнення, цього буде цілком достатньо, навіть без ухвалення закону «Про льодовики». Дуже важливо, щоб закони щодо великих резервуарів прісної води працювали на повну силу.