Робимо ядерну люстру на 100 000 люмен Михайло Сваричевський

люмен
Існує стереотип, що "IT"-шник повинен сидіти в напівтемряві, що освітлюється лише світлом монітора. Не знаю як вам, а мені завжди було комфортніше за яскравого освітлення. Спочатку це було 3x100W звичайних лампочок, потім 250W люмінесцентних ламп, після останнього переїзду – одна 500W галогенка. Але цього все-таки було недостатньо. Завжди хотілося мати таке освітлення, щоб не хотілося світло зробити яскравішим. Про створення такої люстри я зараз розповім.

З попереднього огляду всіх видів ламп зрозуміло, що я не великий фанат світлодіодного освітлення. Ефективність обмежена, спектр далеко не "сонячний", ціна кусача та серйозні проблеми з охолодженням. Тому зупинився я на металогалогенній OSRAM Powerball HCI-TS 150W/942 NDL з кулястим керамічним пальником - що дає нам близький до сонячного спектра, відносно скромну ціну ламп (880 рублів за штуку, без урахування ЕПРА - електронного блоку), термін служби більше 10' 000 годин і світловіддачу 99 Лм/Вт (що істотно перевищує люмінесцентні і світлодіодні (!) лампи, що продаються у нас).

робимо

ЕПРУ / баласт

Безпосередньо МГЛ лампи включити в 220 вольт неможливо - вони просто не запаляться. А якщо запаляться – то їм потрібна менша напруга (і стабілізований струм). Для запалювання лампи – потрібен імпульс до 5000 Вольт. Для цього і потрібні ЕПРА (часто званий баластом, хоча баласт сам по собі не "запалює", а тільки підтримує розряд).

Історично, раніше баласти були магнітними, з тупою системою запалювання, яка довбала 5000В-імпульсами лампу доки вона не запалиться (або вибухне). Під час роботи – ККД магнітного баласту також менше. Сучасний електронний баласт – запалює лампу плавно, видаючи повну потужність на лампу тільки з другої.хвилини (що продовжує її термін служби), і намагається запалювати лампу нескінченно якщо з нею щось негаразд.

Я вибрав баласт OSRAM Powertronic PTi 150 – на кожну лампу потрібно по одному. Цю модель – т.к. вона у металевому корпусі.

робимо

ядерну
Найбільша складність - знайти кріплення для таких ламп. Цоколь називається R7s, у такий же цоколь вставляються звичайні галогенові лампи. Проблема в тому, що 500Вт галогенки мають довжину 118мм, а ці МГЛ лампи – 138мм, відповідно потрібно шукати або цей дефіцитний розмір. або розпиляти наявні та прикручувати половинки окремо.

Кріпиться все це на трикутник з алюмінієвих куточків болтами і підвішується за ланцюг. Баласти - по-селянськи повісив на нейлонових стяжках. Щоб менше енергії витрачати на нагрівання самої "люстри" - дроти проклав якомога далі від світла, просто під лампою - відбивач з алюмінієвого скотчу.

Результат та ціна питання

люстру
Світло - непередаване. Я б назвав його "ранок у літній день", теплий та натуральний. Сумарна світловіддача – 99'400 люмен. Що в моїй кімнаті дає реальну освітленість близько 2000 люксів.

Для порівняння, 3x100W лампи розжарювання дають 3600 люменів, 3x26 люмінесцентних ламп дають 4680 люменів. Таким чином, освітлення вийшло приблизно у 20 разів яскравіше, ніж зазвичай буває в кімнаті.

Ціна питання: Баласти - 2000*7, лампи - 880*8 (одна запасна), ланцюг, куточки, болти -

Окреме питання – електроенергія. На максимальній потужності все це щастя жере близько 1150 Ватт (з урахуванням ККД баласту), але у нас будинок на електроплитці + 3-х тарифний лічильник, що дає вартість близько 500 рублів на місяць, якщо світло горить 8 годин на день.

Результат півроку використання

За півроку не перегоріла жодна лампочка,хоча видно різниця у швидкості запалювання між тими, що горять рідко та часто. Спочатку при включенні з'являвся невеликий запах озону - я довго ламав над ним голову. Виявилася одна з ламп нещільно притиснута до контакту в моєму розпиляному цоколі, і проміжок пробивався іскрою при запаленні.

Лампи - запалюються 2 хвилини, перші 10 секунд світло дуже тьмяне, і в міру розгорання сильно "пливе колір". Після вимикання - лампи хвилин 10 повторно не вмикаються, це звичайно мінус, але мені він рідко заважає (переважно якщо світло у всьому будинку вимкнеться на кілька секунд). Під час розгорання вони відчутно дзижчать, після – тихіше. Але я, звичайно, вже не помічаю.

Помітний і терапевтичний ефект яскравого освітлення (світлотерапія зазвичай починається з 2000 люкс) - нудьгувати вкрай складно при такому світлі. Навіть якщо це ефект плацебо – мене це повністю влаштовує.

З часом з усіма 7-ма лампами стало не зручно, ріже очі, скаржаться гості. Тому останні 4 місяці зазвичай включаю тільки 3 з 7 ламп, і це найбільш комфортний рівень яскравості для мене.

робимо
Ну і нарешті – т.к. це світло яскравіше і приємніше, ніж вдень взимку в похмурий день, більшу частину зими не виникало бажання бачити "природне", холодне, синє вуличне світло. Праворуч - видно як яскравість бежевих штор цілком можна порівняти з яскравістю неба в похмуру погоду (13:30 дня). Ну і коли йдеш в іншу кімнату, освітлену звичайними лампами - хочеться сказати "усім вийти із сутінку!" :-)

Загалом, поставленої мети я досяг, і задоволений результатом: 99400 Люмен – занадто багато для кімнати, 42600 Люмен – найбільш комфортний рівень освітлення, 14200 Люмен (одна лампа) – цілком достатній.