Робін Хобб «Магія відступника»

Магія відступника

Роман, 2007; цикл «Син солдата»

Мова написання: англійська

Переклад українською: В. Гольдич, І. Оганесова (Магія відступника), 2010 - 1 вид.

  • Жанри/поджанри: Фентезі( Героїчне фентезі)
  • Загальні характеристики: Психологічна Пригодницька Соціальна
  • Місце дії: Інший світ, не пов'язаний із нашим
  • Час дії: Невизначений час дії
  • Сюжетні ходи: Становлення / зростання героя Обмін розумів, переміщення розуму
  • Лінійність сюжету: Лінійний з екскурсами
  • Вік читача: Для дорослих

Юний Невар Бурвіль, підкоряючись поклику Магії, змушений залишити цивілізацію та піти у ліс. Його мета — зупинити війну між лісовим народом і своїм рідним королівством Гернією. Але як зробити це, не зраджуючи власний народ, тим більше, що друга половина його душі, втілена у вигляді хлопчика-солдата, не зупиниться ні перед чим заради захисту спеків? Вирішити це завдання можна лише знову поєднавши воєдино розрізнені частини душі.

Повертаючись від ширяння в захмарних висях та мріях про те, що могло б бути, до того, що має. У принципі, все так погано. Описи побуту спеків, їх світовідчуття і світосприйняття вдалися відмінно. Але головне, що Хобб абсолютно неупереджено створила два народи (гернійців і спеків) з усіма їх нечисленними достоїнствами та величезними недоліками. Сторонній людині, яка не народилася в одному з них, стати на чиюсь сторону було б зовсім немислимо, оскільки речі, які вони абсолютно спокійно роблять у цій не оголошеній війні воістину жахливі. Так само цікавим ходом оповідання стала розділеність головного героя на дві зовсім різні за характером та світоглядом особистості, причому всіце аж ніяк не шизофренія. Вийшло дуже кумедно в тому плані, що головний герой став фактично квінтесенцією людської рефлексії.

А тепер трохи фірмового бурчання з приводу кінця роману, яке я запрячу під спойлер, щоб не позбавляти інтересу майбутніх читачів.

У результаті, Хобб так і не вдалося написати дуже поганий роман, хоч вона чесно намагалася, все ж таки майстерність не проп'єш. Незважаючи на всі недоліки, що відверто сумують мене, свою порцію задоволення від читання я таки отримав, в основному правда суто естетичного.

Якщо коротко резюмувати всю трилогію, то цілком підійде класичне: «Почали за здоров'я, закінчили за упокій». Потім дозвольте відклонятися.

Із цікавих моментів. Напрошуються аналогії з «Аватаром» Дж. Кемерона: навини сині, спіки плямисті, дерева з душами предків та ін. Навряд чи Кемерон і Хобб щось один у одного запозичували, просто деякі ідеї (про екологію) зараз гасають у повітрі. Деякі подробиці життя спеків як «індіанців навпаки»: підкреслюється, що вони блакитноокі; тютюн прийшов до них від більш розвиненої цивілізації. Цікава думка про шлях магії як про ланцюжок випадкових подій. Власне, ця ниточка тяглася з першої книги і в третій нарешті сплелася, завершивши всі сюжетні лінії.

За всієї затягнутості написано дуже якісно, ​​як завжди у Хобб, душевні страждання головного героя виписані сильно. Але експеримент із відходом із уславленого Світу Елдерлінгів виявився не надто успішним.

Авторка вирішила присвятити останню частину життя спеків. Невар, якому нема куди більше піти, йде в ліс. Магія спеків все більше й більше заволодіває його тілом та свідомістю. Йому важко боротися з цими проявами і, зрештою, йому доведеться поступитися. Головним завданням, яке йомупопереду — вигнання солдатів і припинення будівництва дороги. Війна наближається, тепер у лісових жителів є новий вождь — Невар Бурвіль, саме він має вести в бій своїх нових друзів.

На окрему згадку заслуговує кінцівка книги. Такого солодкого кінця неможливо було й припустити. Нічого подібного не мало статися, оскільки вся трилогія була побудована на подоланні будь-яких труднощів і логічно було б дати можливість героям створити свою долю самим.

Перші дві книги йшли на «Ура», сюжет був динамічним, роздуми ГГ цікавими, переживання за долі решти героїв теж змушувало понервувати.

Від третьої книги враження залишилося «мляве», ледве дочитала.

Дуже дратувало _неодноразове_ повторення/нагадування деяких фактів з життя Невара, особливо про те, що вони з Лисаною були коханцями. Були коханцями. І коханцями вони були. Вони коханцями були. Просто виморожувало, якщо чесно: insane:

Після 1/3 розповідь взагалі перетворилася на якесь застійне болото особистих роздумів знову-таки про минуле Невара, його майбутнє і тд тп.

Це безглузде словосполучення «хлопчик-солдат» вже почало снитися у кошмарах.

Насилу пробравшись крізь багна нудного оповідання, потрапляєш на твердий грунт майже гостросюжетного 100-сторінкового екшену. Жаль, що так мало, враховуючи обсяг книги.

Кінцівка теж здалася не зовсім ясною:

Спочатку здалося, що другий варіант, тому читання останніх рядків завершилося у мене палкою фразою: «У дураак. » :abuse:

Потім, подумавши, з'явилася надія, що він все ж таки не такий дурень, тому варіант перший. Потім, згадавши його безглузді вчинки, знову повернулася до другого.

Мабуть Хобб навмисне залишила якусьнедомовленість, щоб кожен сам собі додумав хепі енд.

Загалом книгу можна описати простим графіком

П.С. Хотілося б ще додати, що книга більше схожа на кулінарний посібник, ніж на фетазійний роман, - в ній так багато говориться про їжу: як смачно виглядає блюдо, як його готують, з чого готують, як його смачно їдять 3, що аж слинами подавиться можна. Їжі, схоже, присвячено не менше місця у книзі, аніж головним героям, а особливо рибі. Рибі копченої, рибі в'яленої, рибі фаршированої чимось там пряно-соковитим: insane: загалом, ідея про рибу простежується дуже нав'язлива, я навіть не втрималася і пішла купила рибу і запікала її в духовці. :biggrin:

ось вам і "почитала книжку".

Так вийшло, що знайомство із творчістю Хобб у мене почалося саме з трилогії «Син солдата». Можливо, це був не найкращий вибір, але я не шкодую.

У третьому томі трилогії Хобб нарешті дає читачам ближче познайомитись із народом, цілком протилежним гернійцям — спеками. Майже всі події розгорнутися у їхньому «світі» — майже повністю відокремленому від цивілізації Гернії. Там де зіткнення уникнути не вдалося, воно часом набуває руйнівних форм. Варто згадати тютюн, що став для спеків наркотиком, або залізні інструменти та зброю, що руйнує їх незвичайну, деревну магію. Та й гернійцям подібне сусідство принесло мало радості — мабуть, цим двом народам краще ніколи не зустрічатися, зрозуміти один одного вони не в змозі.

У книгах Хобб є одна цікава особливість. За рахунок величезної кількості деталей найнеймовірніші речі здаються цілком природними, не дивують. Подумати тільки, більшість розповіді ведеться від духу Невара, який втратив контроль над власним тілом.

Дуже не хотілосяставити книзі ярлик "героїчне фентезі". Все-таки це словосполучення у мене асоціюється з конаноподібними і дертоподібними персонажами, що руйнують орди орків, ну загалом ви зрозуміли. Невар, як сказати м'якше, не зовсім вписується в цей архетип. Безліч позитивних рис у ньому перекреслюються нескінченною рефлексією і підсвідомим бажанням почуватися жертвою — що не сталося у всьому він звинувачує лише себе. Для мене він так і залишився суперечливим персонажем циклу.

А ще я до останнього думав що в камені, який знайшов Невар, ще в першому томі, була сірка, з якої гернійці нароблять багато пороху і підуть відвойовувати прибережні землі. Як добре, що все вирішилося куди більш простим та мирним способом!

“Oh, this is tedious.” — Орандуло, місцевий бог балансу.

Якщо щодо перших двох книг цього циклу я рішуче не розумів критичних відгуків про «затягнутість» і «занудство» розповіді, то третій том і мене порядно вивів із себе. Протягом першої третини книги альтер-его Невара, що захопило контроль над його тілом, тільки й робить, що жере, тужить за Лісаном, яка особисто у мене як персонаж жодних емоцій ніколи не викликала, і знову жере. Альтер-его Невара позначається до болю ріжучим очей нікнеймом «Soldier's Boy», яке і не ім'я зовсім, а сам Невар замкнений десь усередині і принципово проводить дні в сумних думах, оскільки хоч якось впливати на те, що відбувається, здатний лише у великі свята . Через цю частину книги я продирався десь три тижні — стільки ж я пішов на те, щоб закінчити перші два томи.

“Tonight, we feast!” he told the boy. “And tomorrow, we fish, and we feast again!”

And then you feast again, and again, and again. We got it, mate.

За існуваннямпротагоніста у світі спеків спостерігати тужливо. У спеків не те щоб самобутня культура, на що намагається напирати Хобб — у них передусім до одуру примітивна і нудна культура. Ритуальні татуювання, обмін брязкальцями, сумнівний підхід до виховання дітей, ходіння навшпиньки навколо жирних шаманів і нескінченні розмови про дерева-предки. Образ нації, що полярно відрізняється від далеко не ангельської людської цивілізації, у Хобб вийшов настільки неприємним, що починаєш сумувати за ґвалтівниками та бандитами з Гернії.

Орандула, старий бог балансу і рушниця, що за сумісництвом висить на стінці, воліє з завидною регулярністю з'являтися перед Неварами у вигляді ворони і нагадувати про те, що вони повинні йому смерть або життя. Нагадує все це старі телеролики — ті, що про податки та спокійний сон.

Після сорокавідсоткової позначки (простіть мені обчислення на електронний манер) поїзд нарешті вдається поставити на рейки сюжету і розігнати, але тих чарівних, запаморочливих відчуттів, які дбайливо надавали перші дві книги, вже не видно. Цікаві і глибокі моменти перемежуватимуться з невиразною кашею до самого кінця, а кінець-то Хобб і зовсім зіллє. Не настільки, звичайно, щоб йти і перевіряти, чи не підсунули тобі дешевий фанфік замість потрібної електронної книги, але цілком достатньо, щоб журитися з приводу нездійснених надій.

Загалом, трилогія про сина солдата схожа на марафонця, який довгий час йшов у лідерах, до тридцятого кілометра почав спотикатися і втрачати рівновагу, героїчно дошкутильгав до фінішної прямої і бухнувся на землю, ледве перетинаючи заповітну межу кінчиком носа. Уявіть собі жуйку, з якої зрештою висмоктували всі смачні кислоти і яка перетворилася, ну, на жуйку. Втім, незважаючи насумнівну третю частину, цей цикл все одно заслуговує на увагу поціновувачів гарної фентезі-літератури.

Книга здалася слабшою за перші дві. Спочатку я читала її захлинаючись, але приблизно після третини стався застій, ну ніяк не могла зрушити з місця, коли ж здолала дві третини, то далі читалося дуже добре.

Що хочеться відзначити:

1. Повторюся, це вже помічено, багато переказів передвідників. Це втомлює. Я читала третю книгу одразу після другої, тож особливо це помітила.

2. Дратувало роздвоєння Невара. Взагалі дратувало, що головний герой і не герой зовсім і не безтілесний дух, а взагалі не зрозуміло що, розум ледь не втрачений якийсь.

3.Дивно так Невар позбавився своєї товстоти. Начебто помер, а ніби й ні. З тілом що сталося? Тіло одне. Не зрозуміло.

4. Занадто швидкий кінець, якийсь блискавичний. Все погано, погано, погано, трохи краще, добре прекрасно.

Однак книга, безперечно, запам'ятається, як закінчення циклу, тому така оцінка.

Mezeh, 25 травня 2010 р.

Щоб дочитати третій роман циклу до кінця довелося докласти дуже великих зусиль (і аж ніяк не через читання англійською), які зовсім не виправдалися, коли це все-таки вдалося зробити. ІМХО більшу частину тексту можна сміливо пропустити — практично нічого втрачено не буде, зате можна буде зберегти час на читання чогось цікавішого. Крім того, що Хобб не вдалося скільки-небудь правдоподібно розрулися ситуацію,

А загалом прикро. Хобб безперечно непогана письменниця і світ у неї вийшов цікавий та реалістичний. Але тим гірше сприймається зовсім неправдоподібний розвиток подій.

Можна навести таку аналогію — намалювати світ Хобб змогла, а от навести намальованукартину в рух не особливо.

Дуже сподобалася книга, гідне завершення циклу. Друга книга мені сподобалася менше в плані того, що він ставав жирним і треба було якось до цього звикнути і обурюватися щодо реакції батька та його звинувачень у відсутності дисципліни та розбещеності. У третій книзі тепло читаються рядки, як батько прощає сина. Дуже яскраво запам'ятався напад на гернійців та боротьба в одному тілі двох – Невара та хлопчика-солдата. Хоча я думала, що в кінці вони стануть цілісною особистістю, Орандула здивував.

Дуже дивне у мене склалося враження від цієї книги. Начебто б і сподобалася — світ опрацьований чудово, чудово описане життя народу лісу і є воістину інтригуючі сцени — наприклад, сцена нападу на гернійців. Але ось кінцівка роману - це щось, що важко читається і важко вкладається в голові. І взагалі по-моєму вона нелогічна. Другий недолік - це опис того, як люди стають петнистими - а я то думав вони так і народжуються з плямами на тілі, або на худий кінець хтось закляття на них наклав.

Стандартний для Хобб хепі-енд. Герой страждає, але життя його більш-менш влаштовується, друзі героя теж влаштовані. В принципі, я задоволений, люблю гарні кінцівки (як Роджер Желязни писав – герой спить із героїнею, тощо). Єдине, сумніваюся, що існує такий народ, який влітку ходить голий взагалі без нічого, а взимку має багату матеріальну культуру (одяг, інструменти, житло, посуд). Я, звичайно, не антрополог

Хобб як завжди у своєму репертуарі, продовжила повільно розмазувати героя по стінах, причому робила це майже цілу книгу, і тільки під розв'язку організувала досить несподіваний.

Потішило , що як і раніше вгадати що буде в наступному розділі важко , а часто практичнонеможливо.