Робінзон і Гулівер читати онлайн, Урнов Дмитро Михайлович
Дмитро Урнов
РОБІНЗОН І ГУЛІВЕР
Доля двох літературних героїв
Умови переконливості
Весь твір, безперечно, дихає правдою.
Вигаданий видавець «Подорож Гулівера»
Ми з дитинства знайомі з Робінзоном та Гулівером, проте відомо небагатьом, що вони літературні суперники.
Дефо запевняв, що у «Пригоди Робінзона» кожне слово — правда; тоді, щоб довести, що це все брехня, написав «Подорожі Гулівера» Свіфт. Свіфт узявся оповідати з тією ж «правдивістю», доводячи її до неймовірності, пародії. Але результат вийшов несподіваним. У Гулівера повірили. Щоправда, один читач сказав: «Дещо таки малоймовірно…». Це, мабуть, коли він прочитав про літаючі острови і країну коней, що розмовляють, але взагалі справжність книги у нього сумнівів не викликала.
У Робінзона і Гулівера вірять, навіть знаючи, що це вигадка, проте піддаються, як наче, неймовірної достовірності оповідання. У чому секрет? «Варто лише придумати великих людей і маленьких, проте інше зробити дуже просто», — так судив звідси свого часу знаменитий критик[1]. Справді, варто помістити людину на безлюдний острів чи країну велетнів, щоб стало цікаво: а що далі? За часів Дефо та Свіфта достатньо було вийти в море, а потім розповісти про це, щоб змусити себе слухати. Але ж безліч «Пригод» та «Подорожей» безвісти зникли з пам'яті читачів, ніхто, крім істориків, у них тепер уже не заглядає. Тим часом захоплюючість і переконливість «Пригод Робінзона» і «Подорож Гулівера» збереглися, хоча написані вони були людьми, які не мали жодних надзвичайних пригод. Кабінетнимлюдиною був Свіфт. А Дефо терпіти не міг плавань: він страждав на морську хворобу, і йому навіть у човні на річці ставало погано.
Книг, рівних «Робінзону» та «Гуліверу», справді так небагато, що дивом чи парадоксом і, нарешті, непорозумінням пояснити долю таких книг було б навіть природно. Хіба не диво, що «Робінзона» намагалися викрити (і не тільки Свіфт!)[2], але «Пригод Робінзона», як і раніше, вірили, їх читали. Книга Дефо залишилася взірцем загальнодоступного та захоплюючого читання.
Зрозуміло, «Робінзона» читали та читають по-різному. Діти читають його як «пригоди», але з того ж «Робінзона» було вичитано цілу філософську доктрину. Кожен час, кожен вік і кожен народ читає «Робінзона» по-своєму, але читає незмінно. «Дефо зовсім і художник», — каже новітня критика Заходу[3], вважає, що мистецтво починається там, де стає помітним. А як написано «Робінзон»? Та ніяк". Розповідається — і лише: книга, яка водночас легка і глибока, містить у собі життя звичайної людини, але водночас і щось небувале. За яких умов виник Робінзон, а слідом за ним Гулівер?
Придивіться, як діє справжній письменник, якщо з перших та простих рядків «Я народився в…» він гіпнотизує, не дозволяючи випустити книгу з рук.
«Тільки б піти в море»
Перо може бігти вільно, описуючи аварії корабля, бурі, сутички, битви.
Сервантес. "Дон Кіхот"
Англія оточена морями, вона немов кораблі на хвилях; у певному сенсі кожен англієць — мореплавець: приплив і відплив, вітер із моря, прибій — для британця живі поняття, навіть якщо жодного разу життя не ступав він на борт корабля. Однак від перших морських підприємств та перших книг про плавання йшло століття за століттям,перш ніж англійці прочитали книгу про людину, занедбану серед океанських просторів.
Першу сторінку книги про Робінзона «написав» ще Колумб. «Разом додав тисячі миль до кола Землі, — каже Джозеф Конрад про видатного мореплавця, — подарував новий величезний театр людській драмі авантюр та досліджень… Розгорнув гігантське полотно, яке географи, не залишаючи своїх крісел, могли розмальовувати найвигадливішими варіантами улюбленої». до «нахлібників» епохального досягнення залишається ще письменників, які отримали воістину невичерпний матеріал.
Книга Дефо виникла під кінець епохи великих географічних відкриттів, що охопила не одне століття і заразила європейців на віки пристрастю, про яку Робінзон говорить з перших же рядків своєї сповіді: «Тільки б піти в море». А слідом за ним скаже і Гулівер: «Я відкладав гроші, щоб вивчати навігацію та інші галузі точних наук, корисних тим, хто має намір подорожувати, бо я завжди був переконаний, що рано чи пізно такою буде моя доля».
Пристрасть до моря і мрія бачити невідомі землі містили історичний порив. Плавання були і дослідженням, і засобом збагачення, в них, висловлюючись морською мовою, найтовано — вузлом стягнуто — все разом, подібно до того як саме слово «пригода», або. як тоді казали, «авантюра» позначало всяке сміливе підприємство. Шлях історії пролягав морем, і література рухалася тим самим шляхом. Тому, коли Робінзон чи Гулівер говорять про свою «пристрасть» чи «мрію» — «піти в море», — це само собою мотивується ширше, ніж тільки схильностями однієї людини: час був такий, не можна було робити інакше! Чи вирішують вони залишити батьківську кров чи будують собі човен — це особистість і вся нація, хвилина та історія, сама історія,що накопичилася за плечима у Робінзона і Гулівера, в «одного з багатьох», і ось знайшла вираз у простих діях: Робінзон їсть і п'є, будує, пиляє, копає, а Гулівер прямо в нас на очах діє ще простіше, і все виходить у них Звичайно просто і складно, а в результаті невичерпно цікаво. Звичайно, потрібен віковий внесок у слово, щоб воно діяло так сильно.
Відважні корабельники тримають «на Захід», уми прямують у той самий бік, література «лягає цим курсом», і десь на шляху від берегів Нового Світу до Дефо та Свіфту виникає «Утопія» Томаса Мора — острів як місце дії позначений. Ні моря, ні кораблів ще немає, власне, у цій книзі, не те щоб «сухопутної», але кабінетної, розумової. Там немає людей, є «вівці, що пожирають людей», — разючий склад, символ, що позначив хвилювання англійського життя.
Томас Лодж (хто пам'ятає це ім'я!) на шляху до Канарських островів пише роман за романом, і зусилля його мають хоча б той результат, що сюжетами Лоджа скористався Шекспір і він же взяв два рядки з книги сера Уолтера Ралея, що набула на той час.
Цей мальовничий діяч шекспірівської епохи складав вірші, брав участь у справах держави і, крім того, здійснив зухвалі плавання до берегів Південної Америки у пошуках легендарного Ельдорадо, золота. Ельдорадо виявлено не було, але результати експедиції виявилися таки дуже значними. Ралей описав усе у книзі «Відкриття Гвіани», яка мала великий успіх. Викладаючи події з перших рук, без зайвих слів, точно і виразно (так що досі відчувається лихоманка, яка трусила супутників Ралея в долині Оріноко), Ралей справив сильне враження на сучасників. Але пам'ять про його чудову книгу збереглася лише завдяки парі рядків «про канібалів, що їдять другдруга», що потрапили на очі Шекспіру та увічнених ним у «Отелло». Вціліло ще й місце дії — Оріноко: туди слідом за Ралеєм послав Робінзона Дефо. Здійснюються та описуються, вигадуються та описуються подорож за подорожею, плавання за плаванням, щоб прокласти шлях книзі книг, названої «Пригоди Робінзона Крузо, моряка з Йорка. Написано ним самим».
Однак, опинившись на острові (на п'ятдесятій сторінці з трьохсот), Робінзон поводиться так, ніби він нікуди і не подорожував: робить він усе те, що робить кожен щодня вдома. Якщо так можна висловитися - «здійснює», тому що все це звичайні речі. Але, стежачи за простими діями Робінзона, ми бачимо їх заново. Нам раптом робиться цікаво, як це людина одягає капелюха на голову або кладе в рот шматок хліба. Споруда меблів, якщо можна сказати тут «споруда», описується докладно, виготовлення стільця займає сторінку, а полювання на лева згадане десь між іншим. І це є обіцяні «дивні та дивовижні пригоди»?! Справді, виходить дивно і незвично після всіляких «пригод та подорожей», де головне у надзвичайному.