Роман Ландік Я побоююся за життя Коршунова
- Подамо, як тільки отримаємо на руки вирок. Це вже робота адвоката. Нам потрібно пройти апеляцію і Верховний суд якнайшвидше ми підемо до Європейського суду з прав людини. Я впевнений, що в апеляційному суді нічого досягти не зможу. Можливо, з новим КПК буде дозволено подавати до Європейського суду одразу після рішення апеляційної інстанції. Я вимагатиму, щоб з мене зняли судимість, я впевнений, що вирок мені написали ще до того, як ударили по голові. Мені не потрібно нічого вигадувати, писати якісь пояснення, як тільки в Європі побачать справу, у них волосся дибки встане. Ну ось вона (Коршунова – ред.) кинула в мене склянкою, це що – не хуліганство? Вона в мене кинула склянкою – це хуліганство! Але вони його назвали малозначним приводом, а видачу міліції – хуліганством. Відео, яке викладено в інтернеті, змонтоване – там видно, що я напав та її тягну, але незрозуміло, що я до міліції її тягну. Вони могли б винести виправдувальний вирок! Ну як у такій гучній справі могли не винести виправдувальний вирок? Там 4 томи кримінальної справи – не справа, а якийсь сміх.
Міліція не дає копнути, де вони (Коршунова з подругами, - ред.) були до "Баккари", що пили, чому опинилися там, не дає викликати інших офіціантів, свідків, викликати міліціонерів, які приїхали з міськвідділу на виклик. Якби все це було зроблено, тоді можна було б скласти точну картину, зрозуміло б, що це спроба вбивства, замовуха. Я в неї навіть жодного разу не влучив. Відео, яке в інтернеті з такого ракурсу, що цього не видно. Якби рукою потрапив в обличчя, залишився б синець, вона б упала – я не маленька людина, мав я повне право на захист.
Змивши кров із рани після удару графином, яподався викликати міліцію. Офіціантка сказала, що міліцію не викликали, дівчата розрахувалися та збиралися піти. Я зажадав чекати на приїзд міліції, але вони мені відповіли, що цього робити не збираються. Я був у стані болючого шоку, взяв Коршунову за руку і повів на вихід, голосно вимагаючи викликати міліцію. Коршунова чинила мені активний опір, Заєць завдала в цей момент кілька ударів рукою прямо у відкриту рану, ми впали на підлогу, охоронець Шевченко відтіснив у бік Заєць. Через час до закладу приїхали представники держохорони, я передав їм Коршунову, і ми поїхали до райвідділу міліції. Там я знову зажадав вибачень і не отримавши їх написав заяву до міліції на заподіяння мені тілесних ушкоджень та притягнення до відповідальності винних. До райвідділу викликали швидку допомогу, лікар оглянув мене та встановив струс мозку та відсутність алкоголю, а у Коршунової синець ззаду та відсутність ознак струсу мозку.
Я наполягаю на тому, що мої дії були спрямовані лише на підтримку громадського порядку, я припинив її хуліганські дії і лише затримав порушника закону. І що? Виявився у СІЗО!
Мені вчора сказали, що запитів у Google про мене більше, ніж про Тимошенко – вони провели мені президентську кампанію, тепер виграю Європейський суд! Причому вони зробили з мене мученика. Юлію Володимирівну (Тимошенко, – ред.) по 7 в'язницях не возили, голову їй не розбивали, за неї заступаються її соратники, у неї у в'язниці не народилася дитина. А з мене зробили мученика.
- До речі, як назвали вашого сина?
- Які плани на найближче майбутнє? Лікуватися?
- Найближчі роки 3 мені потрібно позиватися до них. Лікуватися – звісно. Мені потрібно вилікуватись – вони мене (в СІЗО, - ред.) спеціально не лікували.
- Як затримали уКраснодар?
- Розкажіть, як утримували в українських СІЗО.
- Я був у 5 в'язницях України та двох українських СІЗО – у Луганську та Харкові. У Краснодарі, коли затримали на запит Інтерполу, не могли повірити в те, що мене оголосили в розшук через звинувачення в хуліганстві. Генпрокурору Укаїни надіслали запит на видачу депутата через хуліганство, а з матеріалів – лише пояснення Коршунової, де йдеться, що вона кинула в мене склянкою, вилила горілку в обличчя та вдарила по голові графином і що я її затримав до приїзду міліції, і моє пояснення – я викликав міліцію, бо вона хуліганила. Потім мене з Краснодара етапом відправили до Волгограда – в інший бік від України.
- Чому?
У Курськ приїхали, заступник начальника в'язниці був шокований, що через хуліганство мене оголосили в розшук. У них за хуліганство можуть протримати до ранку доки не протверезеш, оштрафувати та відпустити. Вони повірити не могли – навіть знайшли КК України, щоб перевірити, чи правда, що за хуліганство у розшук через Інтерпол подали.
Але сидіти у СІЗО було ще нормально. Найстрашніше – перевезення. Заганяють у вагони, як у кіно – солдати, собаки. Привезли 170 людей, вантажівками ведуть до СІЗО – їх треба викупати, видати матраци, розвести по камерах. Тимчасово заганяють у кімнати-накопичувачі. У Волгограді навіть сісти ніде було, і так майже добу, доки вирішать, кого куди. Люди падають – у них немає лікаря, там був інвалід, йому погано стало, солдати бігали, шукали таблетки з аптечки. У Курську не було навіть туалету – ми стояли цілу ніч. Поїзд – це взагалі: купе без вікон, замість дверей 6 полиць, купе по 16 осіб. Але в Україні хоч окріп давали, у нас не було взагалі.
Там був один хлопець, йому хотіли "пришити" викрадення машини, який був коли він жив уВладивосток. Затримали його в аеропорту Сочі, а суд у Владивостоці отруїли етапом. Уявляєш, скільки це тюрем? А в нього ні постільної – нічого! Я йому казав – купи собі надувний матрац. Але найцікавіше в тому, що якщо вони його засудять, - ну не можуть вони його виправдати після 4,5 місяців етапу, - дадуть йому півроку за спробу викрадення. А сидіти за їхніми законами потрібно за місцем прописки – і етапом назад у Сочі, це ще 4,5 місяці. Під час етапування в нього вже закінчиться термін, але звільнити його не зможуть, тому що під час етапування розкривати справу не мають права.
- Що за конфлікти були з керівництвом Луганського СІЗО?
- Та не було жодного конфлікту! Я звернувся до ГПУ, написав, що прошу оцінити законність дій начальника Луганського СІЗО, що у сізо працює ОЗУ, метою якої є захоплення коштів та чужого майна. Там охоронець схожий з айфоном за 1 тисячу доларів – а зарплата має 1300 гривень. Я написав до прокуратури – вони охреніли. І почалося. Він мене викликав і каже – пишеш до прокуратури, до карцеру захотів? Ми тобі влаштуємо – і мені одразу 3 стягнення.
- Ну, не відправили ж?
- Чому?
- Не відправили тому, що адвокат прийшов і сказав, якщо ви хочете, щоб його швидше випустили, то в карцер не можна. З карцера до суду не возять, суддя перенесе засідання ще на місяць. Я збираюся тепер до суду подати – начальник СІЗО порушив закони кілька разів, коли подав мене журналістам, як у зоопарку. Журналістам показали двері, відчинили віконце, мене було видно, я вивчав справу. За законом ніхто не може втручатися у вивчення справи. Він не мав права.
- Як умови у Луганському СІЗО?
Невинних там не 50%, а більше. А винні у погонах ходять. Вся ця історія не про те,що я напав на порнозірку. Це історія конфлікту між двома народними депутатами, причому давнього конфлікту. Просто в одного раніше не було свого генерала, а тепер є. І інтриги він перетворив на кримінальне переслідування – спершу ДАІ, тепер це. Він плете інтриги, бо хоче стати наступним прем'єр-міністром.
- Які думки щодо Маші? Наслідуючи вашу логіку, якщо це інтрига, то вона в ній пішака.
- Я боюся, що вони зараз її вб'ють і на мене повісять. Її життю справді загрожує небезпека. Що вона мені? Вона ж нічого не розуміє. Вона досі не вибачилася. А Володимир Іванович (Володимир Ландік – батько Романа, який заплатив Коршуновій 360 тисяч гривень за відмову від претензій, – ред.) нехай свої гроші сам забирає – прокуратура ж сказала, що якщо заплатити гроші, мене відпустять під підписку про невиїзд, але не відпустили.
- Романе, а чому ваші друзі не втрутилися в конфлікт? Чому вони стояли осторонь?
- Попадання сина Маноліса Пілавова до слідчої групи – це випадковість?
- Звичайно, випадковість. Він мене не опитував.
- Проти журналістів позови подаватимете?
- Так, і мої претензії будуть більшими. Вони, виходить, співучасники. Я подав звернення до Генпрокуратури, прошу залучити "1+1", "СТБ", ICTV. Я маю претензії, якщо зараз Генпрокуратура відмовить – що рано чи пізно буде інший прокурор, я подам до суду на них. Вони порушили закон. Володимир Іванович (батько Романа Ландіка – ред.) просив у ДАІ і чим закінчилося? Вони пішли далі.
- Вимагатимете фінансових компенсацій – чи спростування та вибачень?
- Подивимося. Нехай не сподіваються, що в українських судах вирішують. Я хочу розбиратися з ліцензією "1+1".
Що мені робити? Головне – дійти доЄвропейського суду… В Україні в жодній в'язниці ніхто не сказав погано на Медведєва. А у нас на Януковича скажи добре – поб'ють і конвой, і начальство СІЗО. А в нас же країна маразматична – вони Януковича від влади усунули, хтось підкупив великого чиновника з Адміністрації президента.
- Ці слова нічим не доказуються.
- Це правда. Як тільки я сказав про Єфремова, телебачення одразу зникло із зали суду. Вони не висвітлювали процес, у них було завдання нести про мене неправдиву інформацію, вони отримували замовлення на антипіар, як тільки я сказав "Єфремов", вони відразу всі зникли.
- Але якщо це провокація та замовлення – тоді воно було орієнтоване на вас чи на вашого батька, враховуючи, що до виборів уже менше року?
– На Азарова. Хтось хоче бути прем'єр-міністром, має кожен голос у парламенті на рахунку. Він зараз відчайдушно пішов на Азарова – а він голова партії.
- Чому історія Ландіка має вдарити по Азарову?
- Тому що Азаров був у дядька (Валентин Ландік – народний депутат України, один із засновників ПР, - ред.) заступник голови партії, ще до Партії регіонів, і ніколи ні дядько, ні батько проти Азарова не підуть, це старі партійці. Єфремов поводиться, свою кар'єру.
- Хіба немає економічних важелів тиску на депутатів Ландіков?
- Це залякування. У мене дуже гучний скандал, але на родичів деяких нардепів порушували липові справи, зробили обшуки.
- Наприклад?
- Не буду говорити. Мені ж хтось порадив заяву забрати.
- Хто? Із прокуратури?
- Чим мотивували?
- Сказали, що надійшов наказ повернути справу проти мене. Я й забрав, що я, дурень – прокурора не слухатись.
- Гроші Коршунова давали з цих же міркувань?
- Я не давав – давав Володимир Іванович. Це вже Гепрокуратура порадила.
- Але це пом'якшило вирок.
- Ні, не пом'якшило! Грошей дали, щоби вона не заперечувала проти того, щоб мене відпустили під підписку. Вона це сказала, але ж мене не відпустили. Плюс найголовніше – вона бреше, вона з ними співпрацює, вони допомогли їй уникнути кримінальної відповідальності, а так вирок заснований лише на її свідченнях.
- Ні, врятую їх поки що від своєї присутності. Як їм мені у вічі дивитися? Мені не соромно! Половина депутатів мені вже дзвонили, щоби сказати, що не пішли на сесію, коли мене виключали. А решта не дзвонить – а що їм сказати? Вони ж виключили мене, коли справу тільки порушили, ще навіть не розслідували, бо хтось сказав – і вони всі її послухали. А якщо я постраждалий? Що далі? Як же тепер? Як їм мені дивитися у вічі, як підходити? Я їх врятую цього – принаймні найближчим часом.