Розбираємо сквізинг (Частина 1)
Незважаючи на те, що тема 3-беттинг детально обговорюється багатьма тренерами, концепції сквізингу покерні викладачі часто стосуються лише побіжно. Чому? Вона досить складна, особливо якщо йдеться про гру без позиції. У разі сквізингу нам доводиться звертати увагу не тільки на позицію оупен-рейзера, але також брати до уваги і позицію гравця, що заколюють.
Це робить вибудовування стандартного діапазону сквізу складнішим, оскільки різноманітність ігрових ситуацій при сквізі значно ширше, ніж при 3-беті. Підібрати стандартний діапазон сквізу дуже непросто, і спектри сквізу значно відрізняються в залежності від того, чи перебуваєте ви в позиції, чи не маєте позиційної переваги.
Сквіз чи оверколл
Визначитись із цим вибором нам допоможе аналіз того, які руки вигідно розігрувати в мультипоті. З хендами, що підходять для мультипотів, ми зазвичай повинні віддавати перевагу сквізу оверколл. Якщо ми заходимо оверколлом, різниця між розмірами стека і поту залишається великою, і тому з руками, з якими вигідно розігрувати мультипоти, як, наприклад, конектори одномісні, саме так ми і повинні чинити. Читайте також: Розбираємо сквізинг (Частина 2)До рук, які не підходять для розіграшу в мультипотах, зазвичай відносять ті, які на флопі можуть зібрати топ-пару з сильним кіккером, проте нечасто посилюватимуться до стріту і ніколи до флешу. Такими, наприклад, є AJo чи KQo. Такі хенд зазвичай краще розігрувати при меншій різницею між розмірами стека і поту, і досягти цього і дозволяє сквіз.
Сквізинг у позиції
Важливо розуміти відмінності сквізингу у позиції та сквізингу без позиції. У позиції цей прийом застосовується прямолінійніше, а сквізинг без позиції є складнішим. Давайте спочатку зосередимося на сквізингу в позиції.
Коли ми граємо з позиційною перевагою і суперник колує наш сквіз, позиція дозволяє нам ефективніше реалізовувати наше еквіті. На випадок, якщо на флопі ми спіймаємо руку із шоудаун-веллю, ми можемо застосувати пот-контроль. Загалом, з позиційною перевагою ми виграватимемо більше потів, і особливо якщо ініціатива на нашій стороні.
Навіть якщо суперник заколює наш сквіз із сильнішою рукою, якщо флоп нікому не підійде, у такій ситуації найчастіше саме гравець у позиції і з ініціативою забиратиме банк завдяки контбету. Крім того, колірующий гравець, який на префлопі не став 4-бетити, найчастіше матиме капнутий діапазон.
Враховуючи те, наскільки ефективніше опонента ми реалізовуватимемо своє еквіті, коли граємо з позиційною перевагою, високе еквіті куди важливіше за потенціал руки (хоча, звичайно, наявність хенду з високим потенціалом природно збільшить прибутковість будь-якої ситуації). До рук з високим еквіті належать і ті, що містять сильних блокерів, оскільки наявність такого хенда підвищує наше фолд-еквіті на префлопі.
Навіть якщо суперник заколює наш сквіз з сильнішою рукою, якщо флоп нікому не підійде, в такій ситуації найчастіше саме гравець у позиції і з ініціативою забиратиме банк завдяки контбету. нікому не підійде, в такій ситуації найчастіше саме гравець у позиції і з ініціативою забиратиме банк завдяки контбету. Незважаючи на те, що рукина кшталт 77 і 88 також мають високим еквіті, говорячи про найбільш придатних для сквиза хендах ми маємо на увазі ті, які містять туза чи короля. Скажімо, якщо рейзом відкривається гравець у UTG і MP заходить колом, наш діапазон сквізу з батона повинен складатися з AJ-AK, QQ+ та деяких рук типу A2s-A5s та ATs.
Пам'ятайте, іноді руки типу Axs слід розігрувати оверколлом, оскільки вони не менш хороші для розіграшу в мультипоті. З AJs+ та KQs також і з тієї ж причини іноді слід заходити оверколлом.
Хенди на кшталт AJo+ та KQo необхідно розігрувати виключно через сквіз, оскільки для мультипотів вони надто погані. А QQ+/AK потрібно сквізити для велію у 100% випадків, навіть не маючи якоїсь особливої інформації про гру опонента.
Звичайно, це означає, що наш діапазон оверколла буде певною мірою капнутим, проте при розіграші мультипотів важливість збалансованості не така висока. Більшою мірою нас повинен хвилювати той факт, що руки QQ+ на флопі найчастіше будуть оверпарою, яку погано розігруватимуть у мультипоті, а також те, що сквізом ми можемо досягти більш відповідного співвідношення стеку та поту.
З пізніх позицій ми маємо розширити вказаний діапазон сквізу. Наприклад, гравець у MP рейзит та катофф колує. Різниця буде не надто велика, проте в даному випадку ми повинні включити в діапазон сквізу більше рук типу Axs, а також іноді сквізити з хендами на кшталт KJs/o, KTs, ATo і подібними.
Руки на зразок 9Ts, як і більшість одномісних конекторів та геперів, зазвичай слід розігрувати оверколлом, оскільки їх дуже зручно розігрувати в мультипоті в позиції. Немає нічого страшного, що наш діапазон сквіз буде величезною мірою зміщений у бік верхньої частини нашого загального діапазону, принаймні, поки ми недістанемося до високих лімітів, де матиме сенс включити до спектру сквізу деякі одномісні конектори.
Автор: w34z3l, професійний гравець та тренер