Розбираємося з рекомендаціями Ростуризму щодо Тунісу

Не будемо повторюватися про те, що вже писалося у вищезазначеній статті. Спробуємо об'єктивно, наскільки це можливо, подивитися на ситуацію з безпекою. При цьому, звичайно ж, відзначимо, що кожен має право приймати для себе єдине правильне рішення, яке він вважатиме таким у умовах, що склалися. Ми просто спробуємо зібрати різні факти, погляди та цікаві висловлювання, щоб поглянути на ситуацію з різних сторін. Загалом, ми спробуємо допомогти всім, хто нас читає, поглянути на проблему ширше і створити більш ґрунтовну платформу для прийняття вами рішення.

Так що ж заявив Ростуризм?

Спостерігається зростання турпотоку та України в Туніс
Велике скупчення туристів - це приваблива мета для терористів
Ростуризм рекомендує туристам бути пильними
Туроператорам рекомендується попереджати про наявність терористичної загрози

На наш погляд це звичайний запобіжний захід, який Ростуризм, швидше за все, був зобов'язаний зробити в ситуації, що склалася (Зростання турпотоку до Тунісу у зв'язку із закриттям Туреччини та Єгипту дійсно великою, а загроза терористичних актів, про яку ми поговоримо нижче, дійсно є (тут відразу обмовимося, для тих хто не дочитає до кінця, «де цієї загрози зараз немає.»).

«Це наш обов'язок згідно із законом — інформувати туристів та туроператорів про отриману нами інформацію. Інформацію про загрози, звичайно, акумулюємо не ми, а відповідні органи. Ми лише інформуємо. Це проста діяльність Ростуризму».

Корнєєв додав, що попередження Ростуризму носить швидше профілактичний характер, так що говорити про заборону на відвідування Тунісу поки не можна: «Попередження говорить про те, що міститься в інформації. Оцінки такогороду дають відповідні органи. Це досить стандартне інформування щодо загроз тероризму. На жаль, не перше».

Загалом, якщо згадати стару приказку «…знав би де впасти, соломку б підстелив…), Ростуризм цю соломку собі й підстелив, незважаючи на можливі наслідки для туристичного ринку. Хоча, звісно ж, їх можна зрозуміти, і туристи повинні усвідомлювати всі можливі загрози перебування в будь-якому місці.

Тепер давайте акцентуємо увагу на останніх словах наведених словах «…Це досить стандартне інформування про загрози тероризму. На жаль, не перше…» і подивимося, які попередження ми почули від офіційних осіб за останні роки щодо різних терористичних загроз у різних країнах.

Звичайно, у всіх на слуху Єгипет, Туреччина, Франція та Бельгія. Це країни, де були реально і багаторазово реалізовані, я сказав би «гучні» погрози. Але, крім цих країн, було багато не таких, я б сказав, «гучних» чи не «реалізованих». Туреччина та Єгипет закриті для організованих подорожей, тому про них зараз згадувати не будемо. А ось Європа з її відкритими кордонами – це «велике питання»!

Ізраїль, наприклад, постійно мешкає в режимі «терористичних загроз». Тут телевізор нам начебто постійно нагадує, але майже всі вже звикли до цієї ситуації і спокійно їдуть у країну і на відпочинок, і лікування, і паломництво. І турпотік, якщо і знижується, то, швидше за все, з вини дорожнечі країни (Ізраїль, хто не в курсі, одна з найдорожчих країн).

Згадується Індія та Шрі-Ланка - попередження були нещодавно (не минуло й року), але на щастя, начебто нічого не реалізувалося, хоча до зниження турпотоку в ці країни призвело.

Були попередження про Марокко, В'єтнам, Таїланд – такожначебто «пронесло»…

Загалом, тероризм підняв голову практично по всій земній кулі. Але оскільки повідомлення офіційних осіб здебільшого є «визначальними і спрямовуючими, або половинчастими» для туристичної галузі, нам хотілося б зрозуміти, як чинити в кожній конкретній ситуації. А для цього давайте подивимося на індекс рівня терористичної загрози країнам за 2015 рік (індекс розроблений міжнародною групою експертів під егідою Інституту економіки та світу (The Institute for Economics and Peace) Сіднейського університету, Австралія – ведеться з 2012 року по поточний час – там наведені дані та за попередні роки): http://nonews.co/directory/lists/countries/terrorism

Максимальний бал терористичної активності – 10. І присуджений він у 2015 році Іраку (ну там війна, хоча досі в комп'ютері можна знайти розсилки за 2014 рік, які запрошували вже після «Садамівського» періоду до Іраку). Не думаю, що знайдеться багато охочих. Інші досліджувані 124 країни розташувалися між 0 (так, є й такі) та 10.

Наведемо деякі (які ми згадували). У нас (Украина) - 6.207, Египет - 6.813, Турция - 5.737, Тунис - 3.697, Шри-Ланка - 4.077, Франция - 4.553, Бельгия - 1.977, Марокко - 1.446, Таиланд - 7.279, Вьетнам - 0, Индия - 7.747, Лівія - 7.29, Сомалі - 7.6, Сирія - 8.108.

Звичайно, будь-яке дослідження суб'єктивне і засноване на критеріях, які не завжди підходять для всіх випадків життя, але все ж таки на нього поглянемо (це відкриті дані - для тих, хто зацікавиться, в інтернеті можна знайти опис методики оцінки).

І так, у 2016 році відбулося багато подій, які ці оцінки за 2015 рік швидше за все підправлять. Але загальна картина, з урахуванням поправок на даний момент, напевно така:

Єгипет, Туреччина, Туніс, Франція, Бельгія - з урахуванням останніх подій індекс явно має піднятися
Таїланд, В'єтнам, Марокко, Індія – начебто нічого серйозного останнім часом не відбувалося. Швидше за все, оцінка серйозно не погіршиться.

Але цифри цифрами, а погляньмо на ці країни і спробуємо зрозуміти, як нам реагувати.

Індія – індекс 7.747 просто величезний. Але поки що ми на неї не подивилися, думали, чи ми про те, що там так небезпечно?

Таїланд - індекс 7.279 теж "великий", і теракти були, і "бузять" вони регулярно (опозиція не дає спокійно жити правлячим - це напевно у них у крові). Та й навряд чи той, хто бував у Таїланді, не здивується таким індексом.

Україна – індекс 6.207 не маленький…

А тепер Туніс із своїми 3.697. Адже це вже пройшла і «Арабська весна», і частина терактів.

Наведені цифри можуть говорити про різне і не в жодному разі, вони не кажуть, що в Тунісі не може бути терактів. Імовірність теракту існує в будь-якій країні, навіть із 0 індексом. Просто, на наш погляд, рівень терористичних загроз ми сприймаємо, як нам це подають (про що сказали, а чим ні, як часто, хто зацікавлений тощо). Тому висновку ми пропонуємо зробити самим.