Розписка-договір підряду м
отже фабула: 1) розписка (між фізичними особами) від 2012р. в отриманні Х суми як передплата за виконання переліку робіт (написання 30 текстів, презентація). термін виконання не вказано. характеристики текстів та презентації не вказані. 2) результат робіт було надіслано через півроку замовнику на електронну пошту (вона не була вказана у розписці). 3) через рік замовник надсилає офіційну претензію з вимогою повернути передоплату у зв'язку з порушенням строків виконання робіт і готовий звернутися до суду.
мої міркування щодо цього завдання на користь виконавця: — згідно з позицією ВАС від 2014 року незважаючи на те, що терміни початку та закінчення робіт не вказані, але внесена передоплата термінів слід вважати узгодженими і слід розглядати розумний термін виконання робіт. — розумні терміни у разі визначити важко, оскільки інтелектуальна діяльність. — факт направлення результату робіт підтвердити неможливо, оскільки замовник не підтвердить, що відправлення було здійснено на його електронну пошту. отже, необхідно письмово відповісти на претензію із зазначенням, що раніше матеріали були надані і зараз надсилаються повторно. надіслати з описом вкладень та повідомленням про вручення. у такий спосіб підтверджуємо факт виконання робіт.
При розгляді позову про розірвання договору у зв'язку з порушенням суттєвих умов та повернення суми передоплати, на вашу думку, які шанси у замовника виграти? на що звернути увагу?