Розшифровуємо таємничі абревіатури на покажчиках Москви
У Москві вже четвертий рік створюють єдину систему навігації, змінюючи таблички на житлових будинках та встановлюючи на перехрестях покажчики. Вони вписують відомі пам'ятники, парки, особняки, театри, музеї, спортивні об'єкти, лікарні. Спеціально для туристів усі ці написи дублюються англійською мовою, що іноді допомагає не тільки іноземцям, а й місцевим жителям.
Але бувають такі казуси, над якими голову ламають усі – і місцеві, і «понаїхали». Наприклад, нещодавно на вулиці Лісовій виявився такий покажчик: «ІКО ДКУ ЦЗН ЦАО». Ті, хто у Москві живе не перший рік, частину цієї абревіатури розгадають швидко. Їм зрозуміло, що ЦАО – Центральний адміністративний округ. Більше просунуті здогадаються, що ЦКУ - це державна казенна установа.
Але як бути з ЦЗН та ІКО? Знаючі англійську прочитають напис нижче - Consulting Department of the Central District Employment centre - і, можливо, зрозуміють, що ЦЗН - це не що інше, як центр зайнятості населення. Але на ІКО ламаються всі! Що це? Якась інспекція? Виконавчий комітет? Координаційний відділ?
Я знайшов цю табличку на Лісовій і почав питати перехожих, що вона означає. Більшість людей не те, що ІКО, а ЦКУ з ЦАО розшифрувати не змогли.
- Я б на вашому місці займався чимось вартішим, - докірливо сказав мені чоловік років сорока у величезних рогових окулярах.
Мабуть, сам не знає, ось і сердиться, подумав я. У письменників Ільфа і Петрова був на цю тему кумедний фейлетон, який називається «КЛООП». Головний герой все намагався з'ясувати, чим цей КЛООП займається, але йому це так і не вдалося. Навіть сам голова дивної установи не зміг відповісти, у чому їхня спеціалізація і що вони взагалі роблять на роботі.
Тут допоможе лише інтернет. Шляхом недовгихпошуків я з'ясував, що ІКО – це інформаційно-консультаційний відділ.

Поруч із цілком зрозумілими покажчиками на храм, музичну школу та культурний центр причаїлося загадкове - ЦЗН ЦАО. Що насправді виявилося не суспільством китайської мудрості, а лише центром зайнятості населення Центрального адміністративного Фото: Павло КЛОКОВ
Зрозумілих написів все-таки більше
При цьому зустрічається і людська мова – більшість покажчиків гранично зрозумілі. «Центр мистецтв та творчості «Мар'їна Гай», «Бібліотека № 50», «Храм Святого Духа зішестя», «Музей С. Єсеніна», «Тверський відділ РАГС», «Дитяча музична школа № 42» та інші.
У Департаменті ЖКГ та благоустрою пояснили «КП», що розмір інформаційного поля на міському покажчику обмежений (750 на 250 мм), а тому найменування деяких установ доводиться писати скорочено.
ПОКАЗНИКИ ПРОДОВЖУТЬ ВСТАНОВЛЮВАТИ
- Скільки вже таких вказівників встановлено?
– У 2014 році на території ЦАО з'явилося 1279 таких табличок, у 2015-му ще 2483 (на території Північного та Північно-Східного округів). Усього ж вулицях Москви передбачається встановити 10 756 покажчиків. Роботи вестимуться до 2018 року включно.
Усі написи на покажчиках оформлюють білим шрифтом на темно-синьому тлі. Роблять так для того, щоб вони були контрастними і щоб городяни, зокрема слабозорі, могли краще розрізняти їх.

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ
СЛОВНИК СОКРАЩЕНЬ
Найчастіше зустрічаються такі абревіатури:
ГБУЗ - державна бюджетна установа охорони здоров'я
ДБОУ - державна бюджетна освітня установа
ЦКУ - державна казенна установа
ЦДТ -центр дитячої творчості
ДПО - додаткова професійна освіта
СДР - спеціалізований будинок дитини
ГКБ – міська клінічна лікарня
ФОК - фізкультурно-оздоровчий комплекс
ЦФКіС - центр фізичної культури та спорту
ЦЗН – центр зайнятості населення
ПИТАННЯ ДНЯ
Чи зручно вам орієнтуватися у Москві?
- У нас не такі зрозумілі, як у Європі, покажчики. Їх треба реформувати. А напередодні чемпіонату світу з футболу я вимагаю, щоб вони були і українською, і англійською мовами.
– Знаки потрібні ясні. У столиці вказівників мало – треба більше. Поставте перед кожним перехрестям знак "Головна" – і буде добре. Число покажчиків потрібно збільшити раз на п'ять.
Антон МАКАРСЬКИЙ, співак:
- У мене є рідкісна для чоловіків якість – топографічний кретинізм. Мені нелегко у будь-якому місті. Раніше орієнтувався картою, кілька разів проїжджав потрібний поворот. Завжди захоплювався тими, хто творить знаки.
Петро ШКУМАТОВ, координатор товариства «Сині цебра»:
- Знаків дуже багато. Більшість із них встановлені не для зручності, а для галочки. Це дивно. До того як почалася історія з організацією дорожнього руху в Москві, знаки були кращими.
Владислав ДЕЖНЄВ, маркетолог:
- Кажу як пішохід: все гаразд. Завжди знаєш, як дістатися метро. А якщо зовсім нічого не рятує, можна й у перехожих дорогу спитати.
Максим САФРОНОВ, таксист:
- Зручно! Завжди рятує навігатор. Дивлячись у нього, живу та працюю. Коли кілька років покатався столицею, вже вивчив основні місця. Міняти нічого не потрібно, бо знову освоювати московські дороги доведеться.
Інна СІРОТКІНА, вчитель:
- Я водитине вмію, мене возить чоловік. У нас і робота, і лікарня, і дитсадок – все біля будинку. Але іноді доводиться вибиратися до центру міста. Там у чоловіка трапляється плутанина.
Павло ЖАВНЕРОВ, психолог:
- Людям буде складно перебудуватись на нову систему знаків. Новачкам у керуванні впоратися буде непросто.
Олена, читачка сайту KP.RU:
– До дорожніх знаків претензій немає. Але часом потрібно довго шукати будинок, на якому висить назва вулиці.