Розумна відсталість успадковується чи успадковується розумова відсталість
Мені лікарі пояснювали, що буває по-різному. генетично обумовлена УО може успадковуватися, а набута не може. Тут скоріше дефекти психіки, аніж розуму, інтелекту, розумієте?
Ну в однієї моєї знайомої, наприклад, яка взяла дитину новонародженого від біологічного з УО, виявлялося в тому, що дитина досить довго не розмовляла, років до 3.5 тільки почав говорити потроху окремі слова нероздільна, так що тільки мама розуміла, і то це вже після всяких занять з дефектологами та пігулками, і зараз він ще говорить досить погано, ходить до спеціалізованого дитячого садка, зараз дитині вже шостий рік і вже всім очевидно, що будуть проблеми зі школою, і серйозні.
Ну а в 2.5 це як виявлялося в нього - виявлялося в тому, що всі діти його віку вже почали говорити фразами, нехай і не все досить зрозуміло, а він продовжував висловлюватися жестами і звуками типу "ыы" "ууу", хоча начебто і не здавався якимось особливим - у сенсі інтелекту інших відносинах.
Швидше за все, до школи дитині поставлять УО, все до цього йде, поки стоїть ЗПР і ЗРР, але це у дитини яка з дитинства вдома з мамою, яка ним весь час займалася, розвивала та лікувала, тобто це не пов'язана з умовами життя затримка .
Так, і ми так. Дитина відстоювала у розвитку на 5 акушерських термінів, не було мови до 4х років, у 6 пішов прогрес, але зрозуміло, що школа 8 виду.
Тільки Вам вирішувати, тому що вона або успадковується, або не успадковується, до того ж, наскільки я розумію, синдром бродяжництва - це вже не просто УО, а більше психіатрія, а вона набагато частіше успадковується.
Отже, тут Вам кожен висловить свою думку, виключно суб'єктивну. Особисто я б не ризикнула взяти таку дитину, для мене важливо, щобдитина була інтелектуально повноцінною і психічно здоровою, проблеми з фізичним здоров'ям турбують мене менше. Але ж це я.
І буду цинічною - в Україні в установах повно прекрасних дівчаток такого віку від розумово повноцінних біологічних, так що краще б продовжити пошуки.
Ви хочете мою думку? Моя думка така: Ви дізналися, що біологічне УО, а значить ризик є і ризик великий, що б там не було.
Тому, або Ви погоджуєтесь йти на цей ризик і готові в разі чого вирощувати дитину з УО та психічними проблемами, якщо вони вилізуть, а в такому віці Вам ніхто не гарантує, що не вилізе психіатрія, навіть якщо не буде УО. Тобто або Ви готові до цього і приймаєте дитину з таким ризиком, але сподіваєтеся на краще і залишаєте в сім'ї (усиновлюєте або залишаєте під опікою - це не принципово, але в регіоні, коли немає таємниці і є ризики здоров'я, мені здається краще взагалі ПС, і є ймовірність, що у світлі обставин, що "ново відкрилися" опіка може піти назустріч - оновленим же допомоги не платять, а гроші ніколи не зайві).
Або Ви відмовляєтеся від опіки зараз, чим раніше, тим краще, поки дитина не прив'язалася до Вас досить сильно, поки Ви до неї самі не прикипіли, поки вік дає дитині великі шанси знайти іншу сім'ю, яка погодиться на ризик. Якщо Ви можете відмовитися.
Ну, з першого посту це не очевидно. точніше, я мабуть неуважно прочитала. я думала, чи стоїть питання про те, брати чи ні дитину.