Рухливість штока та подушки на стійці МакФерсон Ч2

Пост для тих хто хоче подумати на дозвіллі. Це моє бачення ситуації.

Почнемо-с.Я вже розбирав більш-менш докладноСвої Custom'ністійки. Освіжаємо спогади можнаТУТДля наочності картинка

макферсон

Недоліки я вже перераховував. Прочитайте у попередньому пості за посиланням.

Далі я почав аналізувати те, що бачила на різних брендах і моделях. 5> Для наочності фоточка

штока

Далі я шерстив по форумах і довго шукав якісь напрацювання і т.д ... Натрапив на величезну кількість хвалебних відгуків про опориСеві Екстрім.Давайте забудемо куди вони з'являться і просто подивимося конструкцію

макферсон

Як я вже писав раніше, я думавзаблокувати проворот штокащодо брекету

макферсон

Замовив інші подушки,покреслив як це буде і вийшло типу того

стійці

штока

Далі я почав роздуми знову таки проШС. Користь в опорі на такому підшипнику: відносна дешевизна і 100% ремонтнопридатність! І тут я подумав а чому ти не постав сайлент ПІСЛЯ ШС, як стоку при звичайному підпшипнику? Тут треба звичайно обмовитися. Розмір сайлента буде набагато меншим від готелю, а значить його ефективність буде нижчою. Ну що ж, дивись картинку

макферсон

Згадуємо всі недоліки і компонуємо всі необхідні хотілки:1. ремонтнопридатність при мінімальних витратах 2. простота конструкції та => дешевизна 3. надійністьШток обертається разом з подушкою за допомогою підшипника що стоїть ВСЕРЕДИНІ всієїКонтрукції. Не важливо: сайлент або ШС лежить в основі. Мінімальна висота...

Залишилося схрестити варіанти: ШС+сайлент+гольчастий підшипник.

макферсон

Виходить:Шс відповідає за осьові навантаження, голчастий підшипник за проварочування штока разом з опорою. сайлент гасить удари, ущільнення по штоку, брекет навантажений по різьбленні і затиснутий гайкою. Гемор тільки проточити шток

Спасибі хтось прочитав. Сподіваюся, що будуть нарешті слушні коментарі та критика.