Сам собі пенсія

собі

Це випливає з виступу на VII Пенсійному конгресі головного спеціаліста з пенсійних систем Світового банку Хайнца Рудольфа. При цьому урядам слід бути дуже обережними під час переведення накопичувального компоненту з обов'язкової системи до приватних: у країнах, де політичні лідери зловживали критикою недержавних пенсійних фондів, на відновлення їхньої репутації піде чимало часу.

Незважаючи на зміну статусу накопичувальних пенсійних систем у більшості європейських країн, вони продовжать відігравати істотну роль у забезпеченні стабільності, заявив на VII Пенсійному конгресі Хайнц Рудольф, головний спеціаліст із пенсійних систем Світового банку. За його словами, лише системи, в яких кожен майбутній пенсіонер створює свої індивідуальні накопичення, допоможуть упоратися із кризою соцзабезпечення. "Зростання тривалості життя, хоч і є позитивним трендом, створює безліч ризиків для стійкості державних пенсійних систем. Зростаючі витрати на забезпечення літніх складно повністю компенсувати за рахунок внесків молодих працівників - їх на ринку праці стає менше", - говорить Рудольф.

Основною причиною зміни статусу накопичувальних пенсійних систем були фіскальні складності — але уряди багатьох країн звинувачували приватні пенсійні фонди в неефективності. "Політики вказували на низьку конкуренцію на цьому ринку та неефективне управління накопиченнями", - пояснює експерт. Надалі ж, коли влада, орієнтуючись на довгострокові тренди старіння населення, почала ініціювати кампанії з добровільного формування населенням пенсійних накопичень — вонизіткнулися з недовірою до НПФ, спричиненою їхніми власними претензіями до фондів. "Прикладом такого розвитку події стала Угорщина, де влада зіткнулася з повним нерозумінням населенням сенсу брати участь у добровільному пенсійному страхуванні після масованої кампанії за винятком його з обов'язкової системи", - говорить він.

У таких умовах єдиним прийнятним варіантом стає система квазідобровільного пенсійного страхування. "Великі надії ми маємо на покоління "міленіум": вони незалежні, розумні, отримали достатній рівень фінансової грамотності і хочуть самостійно контролювати забезпечення власної старості — але при цьому вони не хочуть відповідати за пенсії нинішніх пенсіонерів. З такою проблемою вже зіткнулися Нідерланди". мірою того, як це покоління набирає суспільної та економічної ваги, аналогічні обговорення виникнуть і в інших країнах", — зазначає пан Рудольф.