Самці комунально гніздячих тимелій вважають за краще оточувати себе родичами • Антон Морковін •
Мал. 1.Пегі дроздові тимелії (Turdoides bicolor) - вид, що практикує комунальне гніздування. На території пари, що розмножується, зазвичай мешкають кілька птахів-помічників, нерідко — близьких родичів її господарів. Фото із сайту theflacks.co.za
Комунальне, або кооперативне, гніздування, коли турботу про потомство поділяють відразу кілька птахів, які не обов'язково беруть участь у розмноженні, - форма територіальних відносин, незвичайна для птахів середніх широт, але нерідко зустрічається у осілих птахів у тропіках. Зазвичай вважають, що комунальне гніздування пов'язане з спорідненим відбором, оскільки птахи, що мешкають на загальній території, часто припадають родичами один одному. Дослідникам з Канади та Австралії вдалося показати, що самці-домінанти комунально гніздяться пігих дроздових тимелій виявляють терпимість до своїх близьких родичів тієї ж статі, і ті залишаються на їхній території довше, ніж неродинні самці. Завдяки такому непотизму родичі домінанта з великою ймовірністю «сходять на престол» після загибелі господаря території або займають ділянки по сусідству. Самки-домінанти не виявляють такої поблажливості — мабуть, через те, що самки-помічниці становлять реальну загрозу їхньому потомству та домінантному статусу.
Для птахів північних широт така співпраця у вихованні підростаючого покоління нехарактерна, хоча практично у всіх видів зрідка відзначаються випадки гніздового помічництва, причому як внутрішньовидового, так і міжвидового (див. BJ Hatchwell, 2009). життя історії). Як правило, помічниками стають особини, чиє гніздо було розоренехижаками: виявивши чуже гніздо поруч, вони спрямовують свій нереалізований батьківський інстинкт на чужих синів. При цьому самі помічники не отримують ніякої вигоди — вони лише втрачають час і виснажують сили, які могли б використовувати для нової спроби гніздування.
Мал. 2.Громадські гнізда ткачиків не мають відношення до справжнього комунального гніздування: кожне з гнізд у колонії належить єдиній парі птахів, яка доглядає лише своїх власних пташенят. Фото із сайту animalsglobe.ru
Інша ситуація нерідко складається у тропічному та екваторіальному поясах. Більшість птахів, що там живуть, ведуть осілий спосіб життя на постійній території, що охороняється від інших особин свого виду. У цьому тривалість життя птахів значно вище, ніж у північних широтах. В результаті молодим особам буває непросто знайти вільну ділянку, і вони розпочинають свою «кар'єру» з ролі помічника на території батьків чи інших «старожилів». Стратегії кооперативного гніздування утворюють широкий спектр - від егалітарних угруповань, де в розмноженні беруть участь всі члени комуни (наприклад, у шлункового дятлаMelanerpes formicivorus; див. W. D. Koenig, E. L. Walters, 2014. What we don і хто потребує знання, про cooperatively breeding Acorn WoodpeckerMelanerpes formicivorus), до деспотичних варіантів, коли домінанти жорстко припиняють спроби підлеглих помічників (субординантів) обзавестися власним потомством.
Домінантні пари пегих тимелій практично монополізували розмноження своєї території, виробляючи понад 95% від числа нащадків. Втім, молоді самки намагаються взяти участь у відтворенні, ще перебуваючи у ролі помічниць: вони відкладають яйця у гніздо домінантою самки тазнищують яйця конкуренток. Взагалі відносини між самками досить агресивні, і іноді молоді «помічниці» просто виганяють домінантних виробників. Що ж до самця-домінанта, він ніколи не допускає інших самців до розмноження, і його місце стає вакантним лише у разі загибелі.
Незважаючи на жорсткі обмеження, молоді птахи вважають за краще залишатися на території якомога довше, оскільки знайти вільну ділянку практично неможливо. Вчені з'ясували, що чим довше самець-помічник залишається на території, тим вищі його шанси набути домінантного статусу. У самок такої залежності не виявлено (рис. 3).
Мал. 3.Імовірність набуття домінантного статусу (вісь ординат) залежно від часу перебування на території (дні,вісь абсцис) у пегої дроздової тимелії.Суцільна лінія- самки,переривчаста лінія- самці. Для самок залежність виявилася незначною, тоді як у самців можливість зайняти місце домінанта визначалася тривалістю перебування на ділянці. Малюнок з обговорюваної статті уAvian Research
Мал. 4.Тривалість перебування птахів-помічників різної статі (дні,вісь ординат) на території неспорідненого їм домінанта.Темні стовпці- самки,світлі- самці.Зліва- неспоріднений домінант протилежної статі,право- тієї ж статі, що і помічник. Тривалість перебування значно скорочувалася лише в самців-помічників, які жили біля неспорідненого їм домінанта. Малюнок з обговорюваної статті уAvian Research
Початкова гіпотеза про вплив спорідненості підтвердилася лише частково: самці-субординанти, неспоріднені домінанту, справді залишали територію раніше, але родинні стосунки з домінантноюсамкою або субординантної самки з домінантами не мали жодного ефекту (рис. 4).
Автори вказують, що домінантні самці отримують як пряму, і непряму вигоду від присутності споріднених їм помічників-самців. Пряма вигода полягає в тому, що згодом ці помічники можуть зайняти вакантні території по сусідству з ними. Між сусідами-родичами відносини складаються краще, ніж між неспорідненими особинами: у результаті ділянки, які використовуються сусідами для кормовидобутку, перекриваються сильніше. А це, у свою чергу, може знижувати витрати на охорону території та збільшувати ефективність добування корму.
Непряма вигода полягає в тому, що домінанту-самцю вигідніше передати «кермо» близькому родичу, який несе його власні гени. Однак у самок досліджуваного виду цей позитивний ефект не переважає тих ризиків, пов'язаних із присутністю потенційних конкуренток. Домінанти не виявляють особливої поблажливості до своїх родичок, і тому терміни затримки не залежать від ступеня спорідненості з господарями.
Втім, тривалість перебування самок-субординантів на території така сама, як у самців — родичів домінантів (рис. 4). Очевидно, вигнати з території схильних до агресії самок не так просто: дослідники зазначають, що неспоріднені самки частіше конфліктують з домінантами, проте залишаються на їх території. До речі, причини агресії самців-домінантів не цілком зрозумілі: адже, як говорилося вище, самки-помічниці в будь-якому разі приносять потомство лише від господаря території та не знижують його репродуктивного успіху. З іншого боку, присутність споріднених домінанту самок загрожує інбридингом, і слід було б очікувати, що вони залишатимуть територію раніше, проте цього не спостерігається.