Саморобні вулики, бюджетно
Статейка призначена для бджолярів-початківців у порядку обміну досвідом, бажаючих завести бджіл, витративши мінімум грошей, тут розглядаю не найкращі варіанти вуликів, але найбільш прості і дешеві. Вважаю, що для набуття навичок бджільництва, знайомства з бджолами цього достатньо. Надалі при розвитку та набутті досвіду кожен сам визначиться, з яких матеріалів будувати чи купувати вулики.
Так само моя особиста думка та більшості бджолярів напевно:дерево - найкращий матеріал для вулика, в майбутньому коли пасіка стане окуплятися, переходитиму на дерев'яні вулики.
Так як я сам чайник вже другий рік, то виправлення досвідчених вітаються!
Спочатку трохи теорії.
Розглядаю вулики лише на основі найпоширеніших рамок Дадана та Рута. Вулик є ящиком в якому повинні розміщуватися рамки для бджіл,
є три основних види рамок: 1-рамка Дадана - корпусна 2-рамка Рута-корпусна 3-магазинна рамка(напіврамка) - для магазину
відрізняються вони тільки розмірами, якщо не вдаватися в подробиці бджоловодіння, то корпус вулика з такими рамками відрізнятиметься вагою, відповідно важче переміщатиме його або легше.
Рамки бувають з бічним роздільником:
, З роздільником зручніше новачкові тк не треба вивіряти відстань між рамками у вулику, це відстані стандарт - 37-37,5 мм між центрами рамок, така відстань потрібна бджолам для відбудови сотень на вощині.
Вулики на основі рамок Дадан бувають звичайно одно або двокорпусні, зверху ставлять корпуси (магазини) з магазинними рамками. Вулики на основі рамок Рута називають багатокорпусні, мають приблизно 5 і більше корпусів.
Відповідно вагакорпусів для вуликів різної конструкції відрізнятиметься.
Корпуси вулика на основі рамок Дадан зазвичай вміщують по 12 рамок. Роблять корпуси по 16 і до 24 рамок, такі вулики називають лежаками. Зазвичай вони розташовуються стаціонарно, і не переміщаються по пасіці, тому вони дуже важкі, особливо наповнені медом. Корпуса вулика на основі рамок Рута вміщують зазвичай по 10 рамок.
Корпуси можна робити будь-якої ширини, але для бджільництва зручніше коли один корпус вулика підходить до іншого, для взаємозамінності деталей різних вуликів, тому бажано робити вулики однакової конструкції.
Вимоги до розміщення рамок: рамка вулика має стандартні розміри. При будівництві вулика потрібно врахувати зазори між рамками та стінками/днищем/корпусом вулика для вільного проходження бджіл. Відстань між бічними планками рамок і стінками вулика - 8 мм Від дня вулика до нижнього бруска рамок - від 20 мм, 20 мм це мінімальна відстань. При зимівлі цю відстань збільшують у вуликах з відокремленим дном. Від верхнього бруска рамок до нижнього бруска рамок верхнього корпусу – 20 мм.
///-----------------------------------кінець теорії Тепер вибравши рамки з якими працюватимете , Дадан або Рута і маючи початкові дані - розміри рамок і зазори між рамками і стінками вулика проектуємо свій вулик з підручних матеріалів .
Робимо вулики з матеріалів ДСП та ЕППС, тк з цих матеріалів можна виготовляти не маючи спеціальних інструментів, необхідних для виготовлення вуликів з дерева.
Варіант 1: Вулик з ДСП Недоліки: ДСП не екологічний (формальдегід), розмикає від вологості, вагу порівняємо з вуликом з дерева. Достоїнства: ДСП, ДВП і фанера від старих радянських шаф добувається безкоштовно, такі шафи експлуатуються років по 20 і більше, іформальдегід з ДСП теоретично повинен уже випаруватися.
Ось зразкова схемка вулика з ДСП, на картинці начебто все видно: збирається корпус на саморізи, фанера прибивається дрібними гвоздиками або саморізами, додатково в повітряну порожнину можна вставити пінопласт, тоді вулик буде тепліший. Виготовлення досить просте, але багато роботи з випилювання деталей, дуже бажано мати ел. лобзик. дно на цій схемі не відокремлене.
кути оббиваються пластиковими куточками.
фарбується зовні або акриловою фарбою або ПФ 115
ось фото моїх вуликів з ДСП, другий рік експлуатації, деякі вулики найбільше постраждали від вологості, наступного року будуть замінюватися на ЕППС
Варіант 2: вулик з ЕППС (екструдований пінополістирол) Недоліки: спірна екологічність, крихкий матеріал, гризиться бджолами і птахами, при сильних вітрах вулик може здути (вимагає хорошого закріплення на підставці), не дишить Досить дешево обходиться, з 4 листів виходять рівно 3 корпуси Дадан, дуже легкий, простий у виготовленні.
ЕППС застосовую товщиною 50 мм, можна і 40, але у нас такого немає у продажу, щільність бажано вища, якщо у вас є вибір, у нас чомусь вибору практично немає. стінки вулика склеюються за допомогою монтажної піни, при цьому фіксуються довгими саморізами 100 мм. Різати ЕППС можна навіть за допомогою канцелярського ножа і лінійки (тільки обережно), але ще зручніше вибирати чверті на циркулярці . підкришник з ДСП, можна зробити і з ППС. Обв'язку дна робив із дерев'яних брусків, чверті вибирав на циркулярці. Конструкцію обв'язки можна спростити, використавши підходящі бруски, ну або взагалі робити днотільки з фанери, без обв'язки, в цьому випадку збільшиться висота стінок вулика і льоток буде прорізатися в стінці з ППС (тоді льоток бджоли гризтимуть, потрібно його або пофарбувати, або обробити яким-небудь матеріалом) Дно з фанери 6 мм, відокремлене . фарбується зовні ПФ 115, для захисту ППС від сонця (згубно для ППС), птахів - люблять поклювати особливо восени та навесні коли їм їжі мало.
Дах на всіх вуликах з фанери, з обв'язкою з будь-яких відповідних брусків, зверху покрити можна чим завгодно, але краще оцинковки навряд чи знайдете.
Тк використовувані матеріали в порівнянні з деревиною є не дихаючими, ті не відводять вологу з вулика, особливо це важливо взимку, то важливо що б у вулику була передбачена вентиляція, в підкришнику або даху робиться проріз, і навіть краще кілька прорізів, зашпаровується дрібною сіткою, що б в отвір не лізли непрохані гості та бджоли з інших сімей.
У промислових та саморобних вуликах з ППС та ППУ вентиляція взимку здійснюється через отвір у дні вулика, при виборі цього типу вуликів це дуже важливо, і рекомендую вивчити це питання докладніше!
У мене в даний час в зиму йдуть 2 вулики з ППС, але вентиляцію в дні я не робив, для відведення вологості у мене на рамках зверху лежить товста утеплювальна подушка з моху, і в підкришнику передбачені вентиляційні отвори, думаю що цього буде достатньо.
Варіанти таких вуликів мають недоліки, але тим не менш вони досить дешеві, наприклад у перший рік бджоловодіння ми придбали 2 бджолопакети по 3,5 т.р. (А можна і рої безкоштовні ловити) У перший рік одна сім'я відроїлася два рази, в результаті в зиму пішли вже 4 сім'ї, а це 4 вулики, вартість 1 нового вулика з дерева від 2,5 т.р. якщо шукати побджолофорумам, у магазині набагато дорожче тобто. економимо від 5 до 10 т.р на тлі чималих витрат на бджіл: інвентар, вощину.
Моя думка, що для бджоляра-початківця який тільки знайомиться з бджолами, для розуміння чи потрібно йому це в майбутньому, цілком можна використовувати такі саморобні вулики.
Сьогодні на нашій пасіці в зиму йдуть 7 сімей, все в саморобних вуликах, наступного року замінятиму вулики з ДСП на ППС, що виходять з ладу, тк виготовлення таких вуликів набагато простіше, і самі корпуси вуликів набагато легше. Звичайно конструкція буде удосконалюватися, наприклад внутрішні стінки вулика спробують обшити фанерою 4 мм, тому бджоли зсередини гризуть ППС особливо в гніздовому корпусі.
наприкінці цікаві посилання саморобними вуликами : Вулик з ДСП