Сатирична журналістика періоду Першої української революції як історичне джерело (на
Академія наук СРСР
Інститут історії СРСР, Ленінградське відділення
на правах рукопису
ЖУКОВ Вадим Юрійович
САТИРИЧНА ЖУРНАЛІСТИКА ПЕРІОДУ ПЕРШОЇ' української РЕВСШЩМ ЯК НАЙБІЛЬШИЙ ДЖЕРЕЛО /На матеріалах Петербурга/
07.00.09 -г Історіографія, джерелознавство та методу історичного тасоледування
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних павук
Робота виконана в Ленінградському ордені Леніна та ордена Трудового Червоного Прапора гооударотвенному університеті.
Науковий керівник – доктор історичних наук, професор. Ю.Д.Марголіс.
Офіційні опоненти: доктор історичних наук, старший науковий оогрудник А. Н. Цамуталі, доктор історичних наук, професор І. Плейберов.
Провідна організація – український ордена Трудового Червоного Прапора, державний педагогічний університет імені О.І. Герпена.
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Ленінградського відділення Інституту історія СРСР АН СРСР.
Автореферат розісланий ■ 1991;
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА. ДЮСЕРТАЦІЇ
Об'єкт дослідження - сатирична журналістика /переважно петербурзька/ 1905-1907 р.р. як продукт розвитку суспільних відносин, виразник громадської думки, форма літературно-політичної діяльності, сукупність періодичних, тривають і разових видань я носій /джерело/ історичної інформації про події, явища і процеси свого часу.
Актуальність теми. Вивчення партійної та безпартійної революційності в демократичній революції, "лівого блоку" із сошниками пролетаріату, колективних умонастроїв на різних етапах реводаційного процесу є сьогодні одним із пріоритетних напрямів історичної науки.Джерелознавство сатиричного друку початку XX ст. сприяє розв'язанню зазначених завдань і більш пильному розгляду таких актуальних проблем, як спадкоємність культурних традицій, зростання ролі прогресивної інтелігенції, публіцистики та незалежної преси в демократичному перетворенні суспільства, юс революційно впливає на індивідуальну свідомість і політичні настрої.
Важливий чинник "революції свідомості" у П'ятому році, одна з форм суспільно-політичної боротьби засобами мистецтва та друкованого слова, сатирична публіцистика тодішнього "самвидаву" має історико-культурне значення. Її комплексне міждисциплінарне вивчення найефективніше із застосуванням порівняльно-історичного аналізу, кількісного та культурологічного підходів. Як масове історичне джерело, журнали тих років майже зовсім не досліджені, і в цьому проблемно-методологічному контексті звернення до них з позицій теоретичного та евристичного джерелознавства є обґрунтуванням.! та актуальним.
Співа і завдань; успадкування зумовлено постановкою проблеми.
та особистих контактів з В.І.Ленінм, вкладу у вітчизняну культуру.
Теоретико-методологічної оонової дисертації є універсальні наукові принципи історизму, об'єктивності та системно-, ті, концептуальні положення основоположників діалектико-матірі-алістичного методу пізнання про місце і роль у суспільстві та революції інтелігенції та .друку як незамінного джерела для вивчення про вивчення. та поточної історії, плідні судження про значення сатири у переломні періоди суспільного розвитку, їхній досвід роботи з пресою. "Вої питання, через які йшла збройна боротьба кас у 1905-190? і в 1917-1СХ) роках, - зазначав В.Іленін,-кояшо /і повинно/ простежити,зародковій формі, по тоодашній гечатці" /Лонн. зібр. соч. Т.41. С.9,
Робота еоит пошуковий характер потреби дослідження раз-рабг>тз«:а приватна гетьодлка збору та обробки даних якісно-4
кількісного аналізу журнальних повідомлень. Хронологічний Д905-1907 рр. / та топографічні / Петербург / кордону дослідження визначені в-його назві. Столичні журнали розглядаються на широкому тлі регіональних видань, загальнотеоретичні та підсумкові висновки дисертації поширені на українську сатиричну журналістику досліджуваного періоду в цілому.
Історіографія теми походить від історіографії друку, цензури та участі інтелігенції у Першій українській револшині / монографії, статті та дисертації О.Ф.Бережного, В.Ф.Біцановського, Л.К. Брмана, П.С.Карасєва, В.Р.Лейкіної-Свірської, Е.В.Лєтенкова, C.B. Смирнова, В.В.УчєноваЙ, А .В.Ушакова/, включає роботи в галузі теорії сатири та сміхової культури /Д.С .Лихачов, А.М.Панченко, Н.В.Понірко, В.Я.Пропц/ та застосування кількісних методів в історичних дослідженнях / З.В.Гріош, І.ДЛСоральчекко, Б.М. Миронов, Б.Г.Могилыипкий, Е.В.Степанов, В.А.Устинов/, ро головним чином пов'язана про дослідження з історії сатиричної журналістики та джерелознавства щаті. . •
'Дульський, С.К.Ісаков, бібліографи, яуршлісти та літератори З.Ф. Бояяновський, .С.ДрзЙден, Л.А.Тк,-0Ш1Ч, К.ІЛгксаск;:*, Н.ГХзбуєв.
: Великий і'цікавий Фактичний матеріал'зібраний мистецтвознавець,'
Широке уявлення про позиції журналів та їх цензурних
У роботі над темою знайшли застосування дані відділів ізоматеріалів, ніг та звуковаписів ГЕЯ, генеральних та читацьких каталогів основних книгосховищ /ГШ, ГШБ, МДУ, СОТ, ДПБ, ВАН СРСР, ЛДУ/ та низки музейних фондів та експозицій /!Ш, філії ВДР СРСР, МЛРМ, ЛШ, 1МВОСР, ШИЛ, ГРМ/ Москви та Ленінграда.
Новизна та науково-практична значущість роботи. Дисертація представляє собою першоджерелознавче дослідження сатиричних видань Петербурга 1905-1907 рр. . про застосування контент-■ ■ '
яяшяш чисельність страйкарів в'яш кількість нових журналів
У прямій залежності від масштабів робочого руху знаходи-
Для порівняння про інші історичні джерела виділено якісні відмінності журналів як джерела: I/ великий обсяг латентної /прихованої/ інформації, 2/ образна форма її відображення та зберігання, 3/ специфічні сатиричні методи, прийоми та жанри, 4/ те, що журнали отали архетипом , протографом багатьох образів, метафор та ідіом, 5/ універсальність, шсЬощаттвооть і багато-18
Зіставлення сатиричних видань з іншими історичними джерелами, представленими печаткою та іконографією, підтвердило досить високу спільність особливостей, властивих шсиленним та образотворче-графічним джерелам. Єдність загальних рис /масовість і унікальність, можливість простежити події в їхній хронології, тематика і структура змісту, публікація політичної графік/і. офіційних документів, багатотиражність та ін / зближує сатиричні журнали або ставить їх в один ряд про такі джерела, як газетно- журнальна періодика, листівки та революційні листівки.