Сцена розкуркулювання
У романі «Піднята цілина» М. Шолохов показує колективізацію як великий поворот у житті селянства, який у запеклій класової боротьбі. Будівництво нового життя на селі намагаються зірвати класові вороги – кулаки, білогвардійці. У безсилій злості вони готові потопити у крові завоювання радянського народу. Їм протистоїть народ, готовий піти за шляхилівським робітником, уповноваженим з колективізації, комуністом Семеном Давидовим. Однак ліквідація старого, буржуазного господарського ладу та утвердження нового, соціалістичного ладу були пов'язані з величезними труднощами. Доводилося боротися як проти куркульства, а й проти власницьких навичок і уявлень, століттями вихованих у селянстві.
Найбіднішому селянству було ясно, що будівництво нового життя має розпочатися з ліквідації куркульства. На зборах Давидів пояснює біднякам, чому треба об'єднуватись у колгосп: «Тільки в колгоспі трудящому селянинові порятунок від бідності. Інакше йому – труба. Кулак-вампір його засмоктить у дошку…» На що Павло Любишкін відповідає: «Чого ти мені кажеш про колгосп?! Жили кулаку переріжте, тоді ходімо! Віддайте нам його машини, його бугаїв, силу його віддайте, тоді буде наша рівність!» І кероване партією найбідніше селянство розпочало організацію колгоспу з ліквідації куркульства. Виразні портрети куркулів пояснюють причини народної ненависті до них. Ось єлейний, богобоязливий старий Лапшинов. Він заздалегідь приховав усе цінне і розкуркулювання зустрів спокійно, але, щоб розжалобити серця жінок, що зібралися, став на коліна і лицемірно промовив: «Прощайте, православні. Прощайте, рідні! Дай боже вам на здоров'я... Користуйтеся моїм кровним. Жив я, чесно працював… у потіобличчя видобував хліб насущний…» На що Демка Ушаков каже: «Людей розоряв, відсоток знімав, сам крав, кайся!» Дикою злістю зустрів розкуркулювання Фрол Рваний, садиба якого ломилася від усякого добра.
Сцена розкуркулювання Фрола Дамаскова показує, якою гострою напруженою була боротьба на селі в роки колективізації. Керував операцією розкуркулювання Андрій Разметнов. Разом зі своєю групою він прийшов до Дамаскова, коли той сидів із сім'єю за столом. Андрій оголосив присутній родині Дамаскова, що згідно з постановою зборів бідноти буде конфісковано все його майно та худобу, а також будинок. Дамасков нагадав Розметнову, що він виконав норму зі здачі хліба, але Разметнов стверджує, що хліб тут ні до чого, і починає опис майна. Дамасков не розуміє, за що в нього описують майно та виселяють. У нього відмовляють ноги, насилу повертаючи розпухлим, почорнілим язиком, він кричить: «Сукіні діти! Грабуйте! Ріжте!»
Демід Молчун, що прийшов з Розметновим, відсуває Тимофія, сина Дамаскова, що перегородив йому дорогу, зламує скрині і починає діставати хазяйський одяг, який Андрій ледве встигав описувати. Хазяйська дочка, намагаючись врятувати щось із речей, почала одягати на себе поспіль усі спідниці. Потім Андрій зажадав ключі від комори, але Фрол, "чорний, як обвуглений пень", відмовився їх дати. Тоді Дімка зламав замок, і почали насипати в міру великовагову пшеницю. З комори мчали жваві голоси, регіт, пахучий хлібний пил.
Андрій, повернувшись до хати, побачив, що господиня з дочкою зібрали в мішок чавуни та посуд, приготувавшись залишити хату. Присмирілий Тимофій глянув ненависно, відвернувся до вікна.
Сцена розкулачування, описана в сьомому розділі, залишає гнітюче враження. З одного боку, вона була виправдана складністюісторичного моменту: переходу до нової, соціалістичної форми господарювання, давала можливість бідноті вирватися з потреби та голоду, а з іншого боку, несла горе та страждання людям, які потрапили під розкуркулювання. Фрол Дамасков, маленький, злиденний дід з клинуватою бороденкою і відірваною лівою ніздрею, виявився викинутим на вулицю. Витримати такий удар йому вже не під силу. Йдучи, Андрій бачить, що "Фрол, по-покійнику схрестивши на грудях пальці, лежав на лавці вже в самих панчохах". Син Фрола, Тимофій, викинутий з дому, позбавлений батьківського майна, перетворюється на бандита та найлютішого ворога Радянської влади. Дочка і дружина Фролова залишаються без дому, без майна, відразу втративши все. Ті ж люди, які беруть участь у розкуркулюванні, Демка Ушаков, Аркашка та тітка Василиса теж не можуть не розуміти, що розкуркулювання, зроблене хоч і на законній основі – зла і жорстока справа. Не може не викликати осуду той факт, що Дімка Молчун, навіть не вийшовши з чужого будинку, натягнув нові, підшиті шкірою валянки Фрола. Солодким і смачним здається йому чужий мед, який він крадькома їв, «солодко жмурячись, прицмокуючи, гублячи на бороду жовті тяглі краплі».
Ставлення до розкуркулювання у комуністів Грем'ячого Логу різне. Коли в сільраді після розкуркулювання збираються Давидов, Нагульнов та Розметнов, Андрій заявляє, що більше розкуркулювати не піде, що він «з дітьми не навчений воювати», нагадує, що у Гаєва, якого вони розкуркуляли, дітей одинадцять людей. Давидов виходить із себе, кричить, що їх ніхто не шкодував, тому вони теж не повинні нікого шкодувати. Потім починає переконувати Андрія, що й кулацькі сім'ї виселяють, «щоб не заважали будувати нове життя». Раптом з Нагульновим трапляється напад, він кричить, що якби тисячі баб, дітлахів істарих треба було «в розпил для революції», він би не задумався жодної хвилини.