Сценарії майбутньої політичної кар’єри Башара Асада
Ім'я сирійського лідера, на боці якого активно виступає Україна, наразі мусується у ЗМІ. На Заході його позиціонують як "кривавого диктатора", "нового Гітлера". У нас воліють від подібних оцінок йти. Хто ж він насправді? Спробуємо розібратися.
Інформації про сирійського президента насправді не так багато. Вона переважно представлена публікаціями у ЗМІ, а якихось масштабних досліджень, присвячених Асаду як політику, практично немає. Тим не менш, деякі риси «загадкового сирійця» промальовуються досить чітко.
Почнемо із зовнішнього іміджу. Споконвіку східні правителі вважалися вкрай жорстокими і підступними. Сучасні лідери арабської держави зберегли агресивну брутальність, щомиті готовність приймати жорсткі рішення, а також релігійність. І зовнішність у таких дітей відповідна. Бороди, військова форма, мусульманський одяг – ось основні атрибути сучасних близькосхідних політиків. Всім своїм виглядом вони випромінюють якусь маскулінність, готовність боротися.
Асад у цьому сенсі не зовсім типовий. Зростання баскетболіста та обличчя комедійного актора (а-ля мільярдер Михайло Прохоров) викликають не страх і схиляння, а скоріше розчулення. Не дивно, що зовнішність Асада стала матеріалом створення гумористичних мемов.
На публіці він з'являється не в чалмі чи в кителі, а у ділових костюмах. Поводиться підкреслено ввічливо, дружелюбно, спокійно. Ми не побачимо у його виконанні вчинків чи заяв, розрахованих на епатаж. Якщо не знати те, ким Башар є насправді, його можна прийняти за поважного міністра якої-небудь європейської країни.
Зовнішній образ вдало доповнюється дружиною – елегантною красунею Асмою аль-Асад, яка, перш ніж у 2000 році вийти заміж за президента таподарувати йому за роки шлюбу трьох дітей, отримала диплом Королівського коледжу Лондонського університету та працювала у найбільших європейських та американських банках. Нині активно підтримує чоловіка у політичній боротьбі та бере участь у різних громадських акціях, що для мусульманських держав зовсім не властиве і є зайвою ознакою світського сирійського політичного режиму.
З періодом перебування Асада на посаді президента Сирії – а це понад п'ятнадцять років – пов'язано безліч трагічних подій. У країні зараз існує безліч протиріч: національних, конфесійних, зовнішньополітичних, економічних. Це цілий клубок, який часом нагадує гордієв вузол. Всі ці суперечності в результаті призвели до повномасштабної громадянської війни.
Аналітики, експерти та інші вчені мужі невпинно намагаються знайти коріння події, але придивитися уважніше до лідера, при якому, власне кажучи, все й трапилося, поки ніхто не бажає. Можна говорити, що особистість історія ролі не грає. Однак сама історія дає нам безліч прикладів, що підтверджують протилежне.
Башара Асада можна зарахувати до «царів мимоволі» - персонажів, які за своїми особистісними характеристиками не готові виконувати владні функції. Тим більше, вони не готові цього робити в умовах кризи. У влади вони виявляються волею обставин, а чи не внаслідок боротьби. Таким був, наприклад, останній український імператор Микола ІІ.
За своєю основною освітою нинішній сирійський президент – лікар-офтальмолог. До 30 років він і не думав про політичну кар'єру, планував зайнятися науковою діяльністю, цікавився інформатикою, часто бував у Європі.
Довгий час навіть його сім'ї не планували готувати його до президентства. Батько БашараХафез Асад із 1971 року був фактично диктатором Сирії. Це військовий, який прийшов до влади внаслідок перевороту, скинувши свого попередника. В управлінні країною він не цурався сили, жорстко придушуючи виступи політичних супротивників. Хафез не був релігійним фанатиком, активно розвивав контакти з європейськими та іншими країнами та багато зробив з того, що можна назвати модернізацією.
Як правитель східного типу, вирішив зробити свою владу спадковою. З юних років на престол готувався старший брат Башара Асада - Басіль. Проте після загибелі брата в автокатастрофі 1994 року Башару довелося залишити кар'єру в медицині та почати освоювати нове собі ремесло. 2000 року після смерті свого батька він стає президентом. Чи може людина, яка, не маючи наміру керувати державою, раптом отримує всю повноту влади, ефективно утримувати порядок у роз'єднаній країні? Очевидно, що це дуже складно.
Найслабше місце у спадковій передачі влади якраз і полягає в тому, що її може отримати людина, яка за своїми характеристиками та внутрішнім світоглядом не є володарем. Але до честі Башара Асада треба відзначити, що стосовно обов'язків, що звалилися на нього, він виявив максимальну відповідальність і сумлінність. Однак жорсткості, яка була у Хафеза Асада, йому явно не вистачає - саме вона була потрібна у певні моменти його президентства.
Не можна забувати, що Сирія, незважаючи на процеси секуляризації, є ісламською державою. А іслам має безліч течій та напрямків. Ми знаємо сунізм і шиїзм, які також поділяються на кілька розгалужень. Так, Башар Асад є алавітом. Алавіти нечисленні. Основний та практично єдиний ареалрозселення - Сирія, де їх, за різними оцінками, до 20%. Ставлення до алавітів у мусульманському світі далеко не однозначне.
Те саме ІД (терористична організація, заборонена в Україні) вважає Асада «невірним». У таких умовах Башар може спиратися виключно на алавітів та свій клан, який у політичному плані далеко не бездоганний. Асад змушений з цим зважати, оскільки не може втратити і без того хитку опору у себе під ногами.
Крім того, Башар Асад у спадок ухвалив керівництво партією БААС. В основі діяльності цієї партії лежить ідеологія, яка є синтезом соціалізму, панарабізму і націоналізму. Суміш, треба зауважити, ядерна. Донедавна в Конституції Сирії було записано пункт про «керівну та спрямовуючу роль» БААС, який вже виключили. Незважаючи на це, за Асадом продовжується тягнутися шлейф кривавого диктатора.
Що ж ми бачимо у результаті? У результаті ми бачимо людину, яка зіткнулася з тягарем влади далеко не в спокійніший період історії своєї країни. Підготовки та особистісних характеристик йому явно не вистачило. Політичне майбутнє нинішнього сирійського лідера можна спрогнозувати у вигляді кількох основних сценаріїв.
Перше - вигнання.Для нього це не найгірший варіант. Те, що американці роблять із тими, кого вважають своїми геополітичними противниками, ми чудово знаємо. Доля Слободана Мілошевича, Саддама Хусейна, Муамара Каддафі всім відома. Для людини, яка зайняла «трон» з волі обставин, було б краще провести старість разом зі своєю родиною. Тільки хто прийме Асада? Схоже, тут Асаду зможе допомогти виключно Україна. Вже є думки, згідно з якими йому можуть надати притулок до України. Офіційних підтверджень цьому немає, але ґрунт для чуток цілкомреальна.
Друге – утримання влади.Багатьом подібний сценарій видається важкоздійсненним. Крім алавітів, у кожній родині яких є втрати, у Сирії Асад не має реальної підтримки. Однак навіть у найскладніших умовах Асад демонструє дивовижну політичну живучість. Тому не можна розглядати такий варіант, як зовсім не реальний. Тут усе залежатиме від успіху воєнної операції. Власних сил Асад не має, а Європа та Америка не поспішають прискорити розгром ІД. Тут головний розрахунок Сирії знову на Україну. Ще, можливо, на Іран та Туреччину.
Третє – політична та фізична смерть.Голови Асада хоче багато хто. Якщо релігійні фанатики в запалі боротьби знищать Асада, на Заході ніхто не переживатиме. Американці хоч і називають його злочинцем, але не можуть не визнавати того факту, що саме підконтрольні йому війська реально воюють проти терористів. Але коли терористи програють, американці неминуче підтримуватимуть так звану опозицію і спробують повалити Асада. І якщо це вийде, то йому доведеться йти шляхом або Януковича, або Саддама Хусейна.
У будь-якому разі єдина сила, яка може врятувати Асада – Україна. Для нас це стало справою честі, справою зміцнення свого геополітичного стану та безпеки. Чи віддамо ми його? Думаю, що навряд. Інший результат означатиме наша поразка.
Підписуйтесь на наш канал уTelegram