Семантична структура англійських просторово-динамічних прийменників (на матеріалі різних

На правах рукопису

Єлтанська Олена Олександрівна

Семантична структура англійської

просторово-динамічних прийменників

(на матеріалі різних типів дискурсу)

Спеціальність 10.02.04 – Німецькі мови

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата філологічних наук

Робота виконана у Державній освітній установі вищої професійної освіти «Волгоградський державний університет»

Науковий керівник: доктор філологічних наук, професор

Шамне Микола Леонідович.

Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор

Хижняк Сергій Петрович;

кандидат філологічних наук, доцент

Ренц Тетяна Гаврилівна.

Провідна організація: П'ятигорський державний

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Науково-дослідного інституту історії української мови Волгоградського державного університету.

Автореферат розісланий «______» вересня 2007 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради

доктор філологічних наук, доцент М.В. Косова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Інтерес до вивчення просторово-динамічних приводів обумовлений тим, що в навколишньому світі та природі немає процесу більш поширеного, ніж рух. Як відомо, простір та час – основні форми існування матерії, а рух визначається філософією як найважливіший її атрибут. У найширшому сенсі рух є будь-яка взаємодія матеріальних об'єктів. Однією з різноманітних за своїм проявом форм руху матерії є переміщення. p align="justify"> Особливе місце серед мовних засобів, що репрезентують просторові відносини між предметами об'єктивного світу, займають прийменники.

У вітчизняній лінгвістиці характеристика просторових прийменників представлена фрагментарно. У центрі уваги дослідників знаходиться опис їх синтаксичних функцій та умов вживання (Астаф'єва, 1974; Борковська, 1973; Гзгзян, 1989; Рейман, 1982); розглядаються семантичні особливості англійських та українських просторових прийменників та прислівників (Маляр, Селіверстова, 1998); дається докладна характеристика окремих прийменників, що виражають просторові відносини (Плунгян, Рахіліна, 1996); на матеріалі німецької мови докладно аналізуються різні прийменники у поєднанні з дієсловами, що позначають основні способи переміщення у просторі (Шамні 2000). У зарубіжній лінгвістиці останніх десятиліть семантичному опису просторових прийменників присвячено значну кількість робіт (Bennet, 1975; Miller, Johnson-Laird, 1976; Lindkvist, 1976; Talmy, 1983; Herskovits, 1986; представлені різні підходи до опису процесів переміщення у просторі та мовні засоби, що виражають просторові відносини.

Об'єкт дослідження – англійські просторово-динамічні прийменники.

Предметом дослідження є семантична структура даних прийменників та її зміни у процесі їх функціонування у різних типах дискурсу.

Матеріалом дослідження послужили художні твори американських та англійських письменників, юридичні та економічні тексти, текст Конституції США, тексти контрактів між юридичними та/або фізичними особами, тексти доповідей спеціалізованих комітетів, створених при міністерстві внутрішніх справ Великобританії, а також дані двомовних словників та тлумачних словників англійської мови. Усього розглянуто близько 3000 випадків вживання англійських просторово-динамічних приводів across, over, through, from, out of і off. За одиницю дослідження прийнято прийменник, що функціонує у висловлюванні, що дорівнює пропозиції.

В основу виконаного дослідження покладено наступну гіпотезу: збереження та зміна семантичної структури досліджуваних прийменників обумовлено типом дискурсу (художній або інституційний дискурс), конкретним або абстрактним характером простору.

Мета дослідження – виявити причини та встановити закономірності семантичних змін у смисловій структурі англійських просторово-динамічних прийменників.

Ця мета визначає конкретнізавдання :

описати лексико-семантичну групу англійських просторово-динамічних прийменників;
реконструювати семантичну структуру англійських просторово-динамічних прийменників;
виявити диференціальні компоненти значення досліджуваних прийменників;
встановити релевантні семантичні ознаки, що сприяють змінам у смисловій структурі розглянутих приводів;
виявити специфіку модуляційних та дериваційних змін у смисловій структурі англійських просторово-динамічних прийменників.

Методи дослідження. В якості основного в роботі використовується метод компонентного аналізу, за допомогою якого встановлюється семантична структура англійських просторово-динамічних прийменників. У процесі аналізу модуляційних та дериваційних процесів, що відбуваються в семантичній структурі прийменників, використано комплексний підхід, що включає описовий метод (прийоми спостереження, угруповання матеріалу та класифікації), а також методи контекстуального та дискурсивного аналізу.

Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше семантична структура просторово-динамічних приводів розглядається як комплекс різнорівневих ознак; встановлюються закономірності модуляційних та/або дериваційних змін у семантичній структурі даних прийменників залежно від типів дискурсу; виявляються подібності та відмінності у функціонуванні синонімічно близьких прийменників.

Теоретична значимість дослідження полягає у розвитку основних положень лексичної семантики, у розробці питань, що стосуються проблеми формування переносних значень прийменників. Робота розширює наукові уявлення про семантичну структуру англійських просторово-динамічних приводів та її зміни у процесі їх функціонування. Отримані дані та зроблені на їх основі висновки можуть бути використані для аналізу переносних значень інших прийменникових одиниць.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані у вузівських теоретичних курсах загального мовознавства, когнітивної лінгвістики, германістики, лексикології англійської мови, у спецкурсах зміжкультурної комунікації, за інституціональними типами дискурсу, у практиці викладання англійської мови, а також при розробці навчально-методичних посібників для студентів нелінгвістичних спеціальностей. Відомості про зміни в семантичній структурі англійських просторово-динамічних приводів можуть виявитися корисними у лексикографічній практиці.

Методологічну основу дослідження склали роботи фахівців у галузі лінгвістики, когнітології (Н.Д. Арутюнова, А.В. Кравченко, Є.С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Є.В. Рахіліна, І.А. Стернін, С. Філлмор, Є.С. Яковлєва та ін.), лінгвокультурології (М.Л. Макаров, Н.Л. Шамне, В.І. Карасік, Е.І. Шейгал), положення про системний характер мови (Ю .Д. Апресян, Ю. Н. Караулов), про зміни семантики мовних одиниць у процесі їх функціонування (С. П. Лопушанська, Н. Л. Шамне). При аналізі семантичної структури конкретної прийменникової одиниці як основного нами прийнятий підхід, згідно з яким розмежовується семантична структура слова, що склалася в системі мови, та смислова структура словоформи, що функціонує в тексті (С.П. Лопушанська).

Проведене дослідження дозволяєвинести на захист такі положення:

2. Збереження та зміна семантичної структури англійських просторово-динамічних приводів обумовлено типом дискурсу: збереження семантичної структури, модуляційні зміни (художній дискурс); зміни семантичної структури, дериваційні зміни (інституційний дискурс).

4. Аналізовані просторово-динамічні прийменники виявляють неоднакову здатність до збереження лексичного значення та формування переносних значень, і, відповідно, можуть виражати різний ступінь абстрактності на семантичній шкалівід конкретності до абстрактності: over – through – from – out of.

Структура роботи. Дисертація складається із вступу, двох розділів, висновків, бібліографії (242 найменування), списку використаних джерел та словників.

ЗМІСТ РОБОТИ

Узапровадження дається загальна характеристика роботи, обґрунтовується актуальність обраної теми, визначаються мета, завдання, об'єкт, предмет дисертаційного дослідження, матеріал та методи аналізу, розкривається наукова новизна, теоретична значимість та практична цінність роботи, формулюються положення, що виносяться на захист.

Категорія простору є одним із найважливіших елементів картини світу. Основними поняттями, що характеризують простір, є і місце. Людина взаємодіє із зовнішнім світом і в результаті цієї взаємодії складаються її уявлення про цей світ. Водночас питання про шляхи виділення з потоку інформації того, що усвідомлюється як простір, чи об'єкт, чи місце, ще не отримало свого остаточного вирішення. Як зазначає Н.Л. Шамне, фактично ми описуємо як наявні у просторі об'єкти, а й наші відчуття, наше сприйняття світу (Шамне, 2000).

Просторові відносини можна поділити на статичні та динамічні. При описі семантики прийменників недостатньо враховувати лише геометричне розуміння простору. Якщо у реченні The arrested man rushed through the room просторове відношення, виражене прийменником through може бути описане за допомогою просторових координат трьох вимірювань, запропонованих В.Д. Аракіним, то для опису семантики прийменника через пропозицію The news of this company hiccup rushed through the stock exchange дана система просторовихкоординат виявляється недостатньою. Просторова інтерпретація вірна для різних типів висловлювань, якщо під словом «простір» розуміти як простір фізичне чи геометричне, а й простір класу, безлічі, простір дії, події, організації чи інституту.

Розглянувши роботи, присвячені аналізу семантики просторових прийменників, у яких представлено різноманітність теоретичних підходів, було зроблено висновок у тому, що використовуваний у яких метамова описи не можна вважати цілком адекватним через недостатність осередків класифікаційної сітки семантичних компонентів, що становлять значення досліджуваних прийменників.

Удругій главі розпочатого дослідження«Смислові зміни в семантичній структурі просторово-динамічних прийменників» був використаний поняттєвий апарат, розроблений з урахуванням досягнень сучасної лінгвістики в галузі просторової семантики та встановлення мережевих відносин. Поданий понятійний апарат спирається на виділені у попередніх роботах з даної проблематики поняття, а також на просторові поняття, які були визначені в ході дослідження.

Опис руху з вихідного пункту передбачає мінімум два поняття: одне поняття співвідноситься з об'єктом, що рухається, інше поняття співвідноситься з вихідним пунктом руху. Перше поняття було позначено символом Y. Y – це об'єкт, що рухається або локалізується, що займає певну позицію в просторі. А – вихідний пункт руху, У – кінцевий пункт руху. Крім того, було позначено

простір, у якому рухається Y, символом S. Для опису семантики аналізованих прийменників у разі, коли Y рухається не сам, а видаляється кимось із вихідного пункту, також було введено поняттясуб'єкта, що здійснює зміну просторового знаходження Y-ка шляхом його переміщення. Це поняття було позначено символом X. Було прийнято також додаткові символи P і R, де P – це мета, з якою відбувається рух об'єкта, а R – це результат, отриманий від руху об'єкта Y.