Середня Азія - фронту, Back in the USSR
Середня Азія – фронту!

Кілька років тому на фразу головного байкера країни "Хірурга", "Ми навряд чи перемогли б у цій війні, якби були різними державами", Путін відповів - "Я дозволю з вами не погодитися, коли ви зараз сказали, що якби ми були розділені, ми не перемогли б у війні. Ми все одно б перемогли, тому що ми є країною переможців". На доказ він нагадав, що найбільші втрати у війні зазнала саме РРФСР – понад 70%.
Це чудово, що Президент так пишається нашою країною та народом. І все ж у зв'язку з такою відповіддю хотілося б поставити ще питання – А які б у нас були втрати якби не було в СРСР Середньої Азії, і що взагалі цей регіон дав фронту?
Нижче показано лише дуже невелика частина участі Середньої Азії у Великій Вітчизняній війні.
Витяг з кількох постанов Державного Комітету Оборони (ДКО) початку війни:
Це лише частина людських ресурсів, наданих Середньою Азією безпосередньо для участі в бойових діях на початку війни.
Далі наведено невелику витримку з книги видного радянського економіста Вознесенського "Військова економіка СРСР у період Вітчизняної війни" 1948 р.:
Протягом якихось трьох місяців 1941 року було евакуйовано до східних районів СРСР понад 1 360 великих, переважно військових, підприємств, зокрема евакуйовано на Урал 455 підприємств, у Західний Сибір - 210 підприємств й у Середню Азію і Казахстан - 250 підприємств . Обсяг капітальних робіт у районах Уралу, Сибіру, Казахстану й Середню Азію, попри труднощі воєнного часу, збільшився з 3,1 млрд. крб. у першому - мирному півріччі 1941 року до 5,1 млрд. руб. у другому – військовому півріччі 1941 року.
За час війни значно зрослароль районів Середньої Азії та Казахстану у виробництві промислової продукції СРСР. У 1942 році в союзних республіках цих районів валова продукція промисловості склала
5,7 млрд. руб. й у 1943 року - 6,6 млрд. крб. проти 4,8 млрд. руб. 1940 року.
У 1941 році і на початку 1942 року в райони Середньої Азії та Казахстану евакуйовано понад 250 підприємств, які були відновлені в найкоротший термін. Обсяг капітальних робіт за чотири роки Великої Вітчизняної війни склав 6,7 млрд. руб.
Докорінно за час Вітчизняної війни змінилася структура промисловості Середньої Азії та Казахстану. Найбільше зростання було досягнуто в металообробній промисловості, яка у 1942 році дала продукції на 1,7 млрд. руб. й у 1943 року - на 2,3 млрд. крб. проти 0,6 млрд. руб. 1940 року.
Подальший розвиток отримала в Середній Азії та Казахстані паливна та металургійна промисловість. Видобуток вугілля 1942 року становив 9,4 млн. т й у 1943 року - 12,0 млн. т проти 8,7 млн. т 1940 року. Побудовано невеликі передні металургійні заводи, створюється чорна металургія - основа індустріального розвитку.
Відновлення евакуйованих підприємств у промислових центрах Казахстану та Середньої Азії зажадало значного розвитку енергетичної бази. Вироблення електроенергії лише з Ташкентської енергосистемі 1942 року становила 1728 млн. квтч й у 1943 року - 882 млн. квтч, проти 210 млн. квтч 1940 року. Розгорнулося масове будівництво нових дрібних та середніх гідроелектростанцій.
Значно зросла і збагатилася новими галузями кольорова металургія районів Середньої Азії та Казахстану. За час війни введено в дію нові потужності з видобутку та збагачення свинцевої та вольфрамової руди, введено додаткові потужностіз виробництва ртуті, отримала розвиток молібденова промисловість".
Умови праці в робочих колонах були далеко не райськими, щоб приблизно подати умови наведена нижченаведена інформація.
Уривок із статті Гончарова Г.А. "З повсякденного життя "трудармійців" Уралу в роки Великої вітчизняної війни": "За спогадом працюючих в ОСМЧ (особлива будівельно-монтажна частина Наркомату будівництва), дислокованої у м. Ревді (Свердловська область),". харчування було зовсім не налагоджено, харчувалися один раз на день, справа доходила до того, що нахилишся над котлованом і голова паморочиться".
Щоб компенсувати нестачу харчування для "трудармійців", працівники ОРСів (відділ робочого постачання) шукали нові джерела виробництва продуктів на базі місцевої сировини та відходів. Початок виробництва таких продуктів було покладено у 1942 р. У 1943 р. на Уралі розпочали їх масове виробництво. З хвої сосни готували настій, що містить вітамін "С". Для надання смакових якостей до напою додавалися дріжджі, хлібна закваска, рослинна фарба. Використовувалися кістки. Вони варилися тривалий час. В результаті виходила рідина, досить солона і гірка на смак, липка і неприємна на дотик - кістковий клей, що містить від 10 до 20% жиру і застигає при 8-10 ° С. Цю рідину додавали в перше блюдо, що покращувало його жирність, смак та запах. У тих випадках, коли потрібно зернове борошно, до неї додавалася, кістяна. З очищення картоплі вироблявся крохмаль. Сушені картопляні очищення додавалися в першу та другу страви. Перероблялися і відходи деяких порід риб (наприклад, язь). Для приготування холодця використовувалися риб'яча луска, голови та плавці, які пропускали через м'ясорубку, проварювали, розливали по листах ізаморожували. Для отримання додаткових продуктів харчування використовувалися молоді пагони сосни та шишки, було організовано виробництво харчових дріжджів з тирси”.
І все це крім того що воїни з Середньої Азії також гинули на фронтах війни як і інші громадяни Радянського Союзу, а також крім евакуйованих у регіон мешканців зайнятих німцями територій СРСР.
Німецький фельдмаршал Манштейн у своїй книзі "Втрачені перемоги" визнав, що Гітлер і німецький генштаб недооцінив не лише "ресурси Радянського Союзу та боєздатність Червоної Армії, а й "міцність радянської системи"".
Наскільки була б міцна ця система та її ресурси без Середньої Азії?
Історичною місією України останні століття був захист народів Середньої Азії від зовнішніх загроз, чи зможе вона залишитися вірною і надалі цієї місії?
Ерік Ханимамедов, Волгоград