Ще раз про азбестоцементну трубу
Відкриваю нову тему з побитого питання тому, що мало однієї заборони. Багато моментів для мене не зовсім зрозумілі. Наприклад: "Чому лопає труба?" більше хочу знати, як уникнути розтріскування? Такі вийшло, що останнім часом я більше зайнятий пічними трубами, ніж самими печами. Багато питань переосмислив. Uni.Хоча ціну, як і раніше вважаю завищеною. Конкретне питання: "Наскільки буде надійним, безпечним, ефективним і т.д. димар з азбестоцементної труби, якщо її розрізати на шматки по 60 см. і укласти в утеплювальну оболонку і бетонні блоки?" Саму трубу для стикування розточувати "по мокрому" під з'єднання "паз-гребінь". Буду вдячний за будь-які висловлені думки щодо запропонованої теми. Сергій Сентемон. Моб.тел.38098 2833230.
Відразу потрібно відмістити застосування азбестоцементних труб, як клас. Заборонено. Світові виробники роблять або з шамоту з добавками або з глини. З глини http://www.effe2.ru/2.html
І ще. Тепер труби мають більш тонкі стінки, ніж совдеповські - відчувається "економія"! Але, якщо слідувати думці висловленому Вороном, це певний плюс! Ще прохання. внутрішню частину труби можна змоделювати термічний процес горіння сажі. Здається, рецепт був запропонований Мишею. Може допоможете посиланням?
Можна для експериментів зробити нижньою частиною даного агрегату. http://www.youtube.com/watch?v=unF6gWQ8w9M&feature=related
Ілля! Більшовики і тідавали можливість різним неугодним їм класам перевиховуватися;-). У мене немає сумніву у Вашій правоті, але ж і питання я ставлю по-іншому. утеплену азбоцементну трубу для футерування блоків із жаростійкого бетону загальною товщиною стінки понад 60 мм. Я ось також планую футерувати модульні димохідні блоки керамічними трубами. Але людям потрібні не мої плани, а сьогоднішнє вирішення їхніх проблем у цьому питанні. У мене немає сумнівів, що і ми прийдемо до цивілізованого вирішення даної проблеми, але перехідний період буде тривалим. І, як тимчасову альтернативу, я хочу використовувати азбоцементну трубу в новій якості. вони надягають протигаз.
Наш МНС пише просто "Використання азбоцементних труб для виготовлення димарів забороняється". Без посилання. Якщо у вас жаростійкий бетон, то на якийсь футерівка. Під час перевірки вашого димаря МНС України нагріватиме його і всередині, так і зовні, тільки після цього дадуть дозвіл. В Україні роблять так. По димарю ще, швидше за все ваш димар не можна буде використовувати під котли з наявністю великої кількості конденсату,тільки під дров'яні печі,каміни,камінні вставки,відповідно і розвиток має бути в цьому напрямку. Ви робите аналог керанова шидель, при вдалому розкладі за ціною просто вб'єте ринок залізних димоходів. Сертифікацію треба робити.
Думаю Вам треба все ж таки плесати не від виробу. Треба йти від технології, тоді прийдете до виробу.
Цілком можливо. Але краще танцювати від грубки. А ще краще - від основи основ-людини та її потреб.
Наш МНС пише просто "Використання азбоцементних труб длявиготовлення димоходів забороняється". Без посилання. Якщо у вас жаростійкий бетон, то на який футеровка. При перевірці вашого димаря МНС України буде нагрівати його і всередині і зовні, тільки після цього дадуть дозвіл. , швидше за все ваш димар не можна буде використовувати під котли з наявністю великої кількості конденсату, тільки під дров'яні печі, каміни, камінні вставки, відповідно і розвиток має бути в цьому напрямку. залізних.Сертифікацію треба робити.
З другою половиною Вашої відповіді, Ілля, я згоден повністю, без коментаря. Може погоджуся і з першою, але для цього мені потрібен час. Навіщо футеровка? Так немає ще доступного матеріалу, в тому числі і бетону, який міг би успішно конкурувати з керамікою типу шиделівської. Це якщо йти, як пропонує не без логіки Ворон - від технології. Цементи бояться кислоти. Рідке скло боїться води. Легкі бетони вбирають конденсат і т.д. трубі зі спеціальної кераміки. А футеровка азбоцементною трубою мені не завадила б для пропозиції бюджетного варіанту в тих випадках, де така труба успішно застосовувалася раніше без будь-якого утеплення та укладання в бетонні блоки – контейнери.
Я не можу вам наказувати, робіть, як бажаєте. А шиделівська кераміка не все золото. до 86 року Шидель не виробляв своєї кераміки, він її купував у фірм.
Здається, ні чим. Якщо використовувати її, як і належить до +300 С, а тим більше в бетонному блоці. Коли шиферстріляє, то звуку багато, а вибуховий хвилі з кулак ніс. Тобто. бетон повинен легко взяти на себе "стрілянину", навіть якщо трапиться що. АЦ труба буде зруйнована, але залишиться бетонний блок і будинок не згорить. Тобто. з погляду пожежної безпеки проблем не видно. Зрештою, чим це відрізняється від усіх УНІ та нерж. сендвічів? При загорянні сажі внутрішня труба все одно потече. Тобто. всі димарі, які зараз продаються є одноразовими: спалахнула сажа - міняй димар. А АЦТ відстрілює і залишиться стояти. Вона саме виходить дво-три-разова. У разі слід розглядати не сам процес руйнування внутрішньої труби, а збереження будови. А значить, вона більш безпечна в порівнянні з нержавійкою, яку сують куди тільки можна і не можна. Зрештою, зробіть випробування: прожаріть АЦТ до відстрілу і переконайтеся, що бетонний блок це легко витримає. Він повинен витримати, т.к. пластинка АЦ труби бетон не зруйнує, не та сила.
Ваші пропозиції та міркування сміливіші, ніж мої. Остання замовниця захотіла замовити діаметр 200, щоб мати можливість футерувати мої блоки нержавійкою. Я її переконав, що 150-а цілком увійде. Як варіант, таке поєднання цілком має право на життя. і з огляду на вартість її, вважав за краще б працювати з азбоцементною. Так.А як практично виконати Вашу пропозицію щодо прокалювання цієї самої АЦТ?
Відразу потрібно відмістити застосування азбестоцементних труб, як клас. Заборонено.